Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2008-04-02 00:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:либералы

смерть либерализма, дубль 2
Прошлый мой пост не обсуждали мои читатели (см.: mwd - разве, что на опечатку), но активно, хоть и бестолково обсудили в ru_politics. А обсудить есть что с толком:

1) Развенчивать мифы, которыми дурят людям головы можно и нужно не только между своими, но и выходить с этим развенчанием на более широкую публику. Она уже вполне готова скинуть со своих ушей много лапши, понавешанной ранее.

2) Не обязательно замазывать термины (тот же "либерализм") идеологического противника (воровской "власти" и кишлачной "интеллигенции"). Можно поступить наоборот - оттеснить их от этих терминов, как демагогов. И это будет, как я полагаю, сильнее - т.к. отнимая у противников терминологию, мы выставим их никчёмным ничтожеством, коим они и являются, а вовсе не "либералами", "патриотами", "государственниками", "имперцами", "националистами" ("как Путин") и пр. Они не являются даже интеллигенцией и властью, они лишь суррогаты этого.

3) Совершенно не нужно бежать "замазанных" мразями терминов. Наоборот - стоит привязывать их к исходному своему смыслу и уже из этого смысла смотреть, кто кем является, а кто - нет. У нас при этом остаётся отточенный инструмент постижения и изменения мира - родной язык. В отличие от ситуации, когда термины превращаются в ругательства, а потом постмодернистски превращаются в ничто, в шум. Наш путь - возврат нашего языка к русскому смыслу и русскому порядку.

4) Пусть родного языка, названия собственного народа, единства собственной Родины и народа боятся толкинисты-регионалисты, которые заигрались в свою "большую игру". Скоро они начнут строить картонные крепости и драться жестяными мечами, зваться ингерманладцами и залесцами, предаваться долбёжке в очко ("воля, север, стоячий...") и заниматься прочими маргиналиями. Ведь если бежать ото всего, то убежишь и от себя самого - даже дальше, чем планировал. Внутренние ушельцы во внутреннюю монголию - к своим метафизическим азиопско-африкански корням.




Я советую тем, кто ещё ни в каких спорах в сети (или в реале) не участвовал. Или участвовал.
Вооружившись описанием и развенчанием нынешних социально-политических мифов: http://users.livejournal.com/_darkus_/tag/Мифотворчество.
Начать вести пропаганду этого развенчания в массы.

Не важно, что сначала может получаться туго - а как вы собирались иначе распространять свои идеи среди людей, если не способны преодолеть трудности с уже готовым и разжёванным материалом? Эта пропаганда станет для вас тренировкой ваших способностей и подтянет вас в понимании связей между явлениями и в осознанном отношении к ним.

Не важно, что "есть и более важные дела" - если они есть, так займитесь ими. А не занимаетесь, так хоть пропаганду ведите. Нытики, которым "всё плохо" и "ничего не получится" могут начинать под музыку эмо резать себе вены.

БОльшая проблема не в мразях в телевизоре или в кремле, а в вас - в том, что вы, что мы до сих пор не выгнали мразей. Но как вы собираетесь кого-то выгонять, если мало того, что безвольны, так ещё и часто невежествены. И пропаганда - реальный шанс для тех, кто не хочет оставаться тупым бездельником, но не в состоянии сразу включиться в реальное дело. Нам нужны будут люди, которые могут во всём разобраться сами. Которые смогут дело делать. Которые смогут управлять людьми и понимать, что же они делают. Но это придёт не само собой - а через реальное противостояние. Хоть бы и не сразу опасное, с пулями свистящими над головой.


(Добавить комментарий)


[info]schadling@lj
2008-04-01 17:04 (ссылка)
Согласен. Нужно поставить значение терминов с головы на ноги, и не позволять пользоваться ими кому ни попадя.
...При малейшем поползновенпием кого-бы то ни было назвать себя антифашистом , надо доказывать ему , что именно он является самым что ни на есть самым настоящим фашистом... И не в коем случае нельзя давать навешивать на себя ярлыки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-04-01 17:17 (ссылка)
Красноречивый пример. Фашисты - это итальянцы 1920-40х годов, чьим дуче был Муссолини. Всё остальное к фашизму имеет весьма косвенное отношение. А антифа - и вовсе идиоты, по большей части. Я призываю отказаться от ярлыков, которые каждый наполняет смыслом так, как ему хочется, а вернуть словам их исходные знаяения и держаться этого в дальнейшем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2008-04-01 17:38 (ссылка)
Тут ещё есть вот какой аспектец. Есть в ЖЖ нкоторые граждане, которые пишут правильные статьи, правильно мыслят. И сами себя называют "фашистами". Вот ведь дурни. А антифе это и надо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2008-04-01 17:39 (ссылка)
Завтра пиарну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-04-03 01:26 (ссылка)
Пожалуйста

Отношение же к тем, кто пытается называть себя "фашистом" не являясь им проще - в большей степени у них протестные мотивы (нас назвали "фашистами" и мы будем "страшными фашистами"). До них стоит довести речь, что не нас должны называть, а мы их называть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2008-04-03 04:41 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agafonbulkin@lj
2008-04-01 17:15 (ссылка)
Согласен. Правильно написано.

(Ответить)


[info]koloslav@lj
2008-04-02 04:30 (ссылка)
Понимать происходящее сейчас действительно дело архисложное, если не знать историю и особенно после 80 лет то талитаризма, когда мозги промывали с утра до вечера. А сейчас выплестнулась вся грязь с мозговых извилин совков и либерастов имперастов христиан и прочей отравы. Очень правильное замечание насчёт ярлыков. Ярлыки - зло лишь только потому, что разьединяет народ, живущий конкретно на русской земле - не на либеральной, коммунистической, христианской, но Русской. Поэтому с ярлыками надо покончить. Да и историю надо обязательно учить, для себя и своих детей.А пропаганда дело конечно хорошее, но если ты сам не захочешь бросить курить, тебе никакая пропаганда не поможет.

(Ответить)


[info]trixter_d@lj
2008-04-02 05:49 (ссылка)
Отлично!!!Только,это не "поставить значение терминов с головы на ноги",а вернуть словам их первоначальный смысл.Вместе с перестройкой Горбачева создавалась фальшивая реальность смысловых значений.Не отдавая себе отчета,мы пользуемся словами,значение которых не всегда можем выразить нормальным человечьим языком.Что собственно такое либерализм,толерантность.общечеловеческие ценности,гуманизм,прогресс.Хитровыебанные словоблуды напустили в мозги людей словесного тумана.Термины-амебы, в которые можно вкладывать смысл сообразно обстоятельствам и политическому заказу.Заменить словами,которые находят эмоциональный отклик в душе,несут с собой нравственную оценку.Сравните: "брокер"и "биржевый делец".По факту одно и то же,но внутренне оба термина переживаются по разному.Развенчаем новояз нах.Начало положено,но будет действительно трудно.

(Ответить)


[info]_darkus_@lj
2008-04-02 07:40 (ссылка)
Благодарю. Отличное введение в проблематику :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-04-02 11:42 (ссылка)
"Точек входа" в "проблематику" должно быть много, разных, с эмоциями и привязкой к контексту. А в самой "проблематике" стоит реорганизовать инфу так, чтоб чел попадая через такие точки входа не терялся, а сразу находил - либо нужное по теме/ключевому слову, либо с чего начать изучение, либо мог обозреть всё, для составления общего впечатления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_darkus_@lj
2008-04-02 11:54 (ссылка)
Всё верно. Только немногие это осознают. Сколько ни долби — как об стенку горох.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avreli@lj
2008-04-03 00:42 (ссылка)
Наверное, затруднительно вести обсуждение еще и в клонах настоящего материала, поэтому решил задать вопрос в оригинальной версии, благо несложно было ее отыскать.
И пропаганда - реальный шанс...
Разумеется.
Нам нужны будут люди...
Хотелось узнать: нам - это кому?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2008-04-03 01:20 (ссылка)
Нам - русским людям. Любой организации русских людей понадобятся кадры, чтоб занимать место во власти, в экономике, в сми, везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avreli@lj
2008-04-03 03:08 (ссылка)
Идея развенчивать мифы - хороша, но, полагаю, она практически сразу выйдет на противостояние персональное и, так сказать, структурное.
И много сейчас в наличии русских людей, желающих этим заняться? (Звучит несколько риторически, но, в общем-то, вопрос конкретный.)

(Ответить) (Уровень выше)