Я так понял, что у вас не вызывает возражения то, что с ваших слов следует, что "русские люди тыщу лет были дебилами с дебильными религиями"?
Что до ханов с ярлыками, то их победили и они сами уже были на службе у русских государей.

Пионеры-новообращённые и старухи - они тоже русские люди. Ничуть не хуже вас. И они не заблуждаются, а скорее просто невежественны. Невежественны, как и вы в их отношении. И я как с ними буду говорить, так и с вами говорю. Не считая вас быдлом. Невежество лечится просвещением и спокойным обсуждением.

Насчёт обвинения вас в привязанности идеям большевиков. Вы сами, по своей воле назвали большевицкую борьбу с православием (с уничтожением попов, разорением церквей) чем-то положительным для вас лично:

В 17том попов на то и прогнали, ибо заебли всех.

Кто попов "прогонял"? Большевики: инородцы (жиды в основном) с голодранцами. Вы высказались не за попов, а за тех, кто их прогонял.
Так что я обвиняю вас в том, что вы сами же и сделали - присоединились к результатам большевицких лжи, насилия и убийств (в части уничтожения православия).
Про то, как слабо вооружённое большинство может противостоять хорошо вооружённым карателям можете рассказать на примере антоновского восстания в тамбовщине.

Могу спросить про ещё одну большевицкую идею - про лозунг "чем хуже - тем лучше". Как вы относитесь к этому лозунгу?

Собственно общую нить в разговоре вы можете прочитать в посте:

Качества участников и лидеров, постоянно давлеющие на дискурс:
1) некритичность, тоталитаризм мышления
2) невежество, нежелание ничего знать и узнавать самостоятельно вне модных тем
3) нелояльность своему народу, лояльность только узкому кругу своей тусовки
4) негативная мотивация (их "против" - всегда конкретно, их "за" - обычно розовые фантазии)
5) неучастие в социальной жизни своего народа
6) поиск причин для отказа от дел, вместо поиска возможностей для дел

Выделенное относится к словам, которые вы оставили в комментах к этому посту.