У пионера постепенно собрались все ненавстники России, от либералов да всякого рода ультра, количество умалишённых тоже зашкаливает, это было предсказуемо. Идеалы этого конкретно экземпляра "лесные братья", , что то я не видел ни одного "бандеровца" который ратовал бы за развал Украины, наоборот они и не украинский крым прихватили и от кубани не откажуться в случае чего. Недоумки одно слово

однако, есть у вас и взаимоисключающие пункты:
православие очень хорошо вяжется с некритичностью и тоталитарным мышлением. Что вы хотите после этого? И кто му же, с жидами и поджидками в лидерах движений, аки ДПНИ и НСО???

Православие само по себе очень хорошо вяжется и с демократией. Проблема с православием у русских в том, что его приходится восстанавливать после десятилетий гонений. Т.е. много пионеров-новообращённых с тоталитаризмом в голове, много старух, православие которых держалось на собственном тоталитаризме - в противовес госнасилию. Однако есть надежда, что православное сообщество оклемается и наладит нормальную жизнь. (Что не понимают и не хотят понять некоторые "болеющие" антиправославием.)

Про ДПНИ в этом посте я не писал, т.к. они не позиционировали себя только как НС/ВП (бардак в ДПНИ начался, когда стали мериться кто более НС) и занимаются проблемами общества (у них такова заявленная цель - противостояние нелегальной иммиграции). Потому моё отношение к ДПНИ - даже с тем руководством, которое есть и их проблемами - эта организация лучше всяких НС/ВП тусовок, которые варятся в своём соку и ничего не делают для общества. НС/ВП тусовки же из кузницы кадров активистов (желающие быть активистами были всегда - они лишь искали, куда податься) превратились в кузницы кадров предателей и бездельников.

ну если бы пионеры-новообращенные и старухи-тоталитаристки первоисточники изучали внимательнее, пиздец был бы ещё тотальнее. Про скопцов для царства небесного, надеюсь, слышали. Но, аллаху акбар, они ёбнутые, и это к лучшему. Но не меньшую опасность представляют и умницы, которые на "дорогих родительских пристрастиях" к мракобесовщине пытаются выстроить некое подобие идеала. В 17том попов на то и прогнали, ибо заебли всех. А про ДПНИ и говорить нечего. Жид на жиде и жидом погоняет.

Не посторонним судить о том, что лучше тем, кто внутри. Т.е. не неправославным судить о том, что лучше православным. Или вы решили подучить православных православию - "первоисточников" им почитать? Может быть вы ещё жидов жидовству научите, мусульман мусульманству, буддистов буддизму? В 1917 попов никуда не прогнали - как раз тогда они возродили московскую патриархию. И "прогоняли попов" (а точнее убивали их) разного рода большевики - жиды и голодранцы. Вы сторонник большевизма и большевистского насилия над русским народом - я вас правильно понял? Или у вас просто нет никакого желания изучить историю собственного народа и достаточно собственного невежества и большевицких сказок? Про ДПНИ я уже высказался - при всех их проблемах, они лучше большинства (если не всех вместе взятых) НС/ВП тусовок - тем, что занимаются проблемами русского общества. НС/ВП тусовки же превращают зелёную молодёжь в предателей (см.список "помрачений") и бездельников (см.список "активности").

Запросто. Обучать дебилоидным религиям - дело достаточно легкое. Сложность тут только состоит в том, как физиологические и простые запреты представить как "духовную духовность". Но да быдлу это по большей части неинтересно - ладан, монотонные песнопения, свечечки и блестящие цацки справляются с этим лучше всяких слов. Ну уж а видеть кругом большевиков и большевизм - это признак ФГМ. Надеюсь, знаете, что это.

Обучать дебилоидным религиям - дело достаточно легкое. Сложность тут только состоит в том, как физиологические и простые запреты представить как "духовную духовность".
Ну да, "русские люди тыщу лет были дебилами с дебильными религиями".

Но да быдлу это по большей части неинтересно - ладан, монотонные песнопения, свечечки и блестящие цацки справляются с этим лучше всяких слов.
Ну да, "русские люди - это быдло".

Ну уж а видеть кругом большевиков и большевизм - это признак ФГМ. Надеюсь, знаете, что это.
Ну да, "когда пришли добрые большевики и поубивали попов - они освободили быдло от дебильной религии".

А что скрывается под буковками ФГМ - я знаю раньше вас. Однако не повторяю фидошные глупости 7летней давности.

Теперь перечитайте то, что вы написали и попробуйте понять, что вы в одном своём комменте сказали 3 большие гадости про русских людей и присоседились к одной мелкой глупости.

После этого перечитайте мой пост и попробуйте понять, пост как раз таких как вы и описывает.

Ну да, "русские люди тыщу лет были дебилами с дебильными религиями". Триста лет были под игом и сам хан владыке ярлыки давал. Верните Золотую орду, а то и не знаем, кого батюшкой назначать. Ну да, "русские люди - это быдло" отвечу Вашими же словами - пионеры-новообращеные и тоталитарные старухи, кто это по-Вашему? Или это невинно заблуждающиеся? Хорошо, перефразирую - наслаждайтесь. Но невинно заблуждающимся это по большей части неинтересно - ладан, монотонные песнопения, свечечки и блестящие цацки справляются с этим лучше всяких слов ... речь уже не идет о том, что сделали большевики. Ответом Выше вы меня обвиняли в привязанности к их идеям. Мы таки будем выдерживать единую нить разговора??? Относительно большевиков меня и православия с большевиками.
* Я не являюсь носителем коммунистических идей и они мне противны.
* Если бы большинство было бы против, разрушать церкви и резать попов никто не стал бы.

Я так понял, что у вас не вызывает возражения то, что с ваших слов следует, что "русские люди тыщу лет были дебилами с дебильными религиями"?
Что до ханов с ярлыками, то их победили и они сами уже были на службе у русских государей.

Пионеры-новообращённые и старухи - они тоже русские люди. Ничуть не хуже вас. И они не заблуждаются, а скорее просто невежественны. Невежественны, как и вы в их отношении. И я как с ними буду говорить, так и с вами говорю. Не считая вас быдлом. Невежество лечится просвещением и спокойным обсуждением.

Насчёт обвинения вас в привязанности идеям большевиков. Вы сами, по своей воле назвали большевицкую борьбу с православием (с уничтожением попов, разорением церквей) чем-то положительным для вас лично:
В 17том попов на то и прогнали, ибо заебли всех.
Кто попов "прогонял"? Большевики: инородцы (жиды в основном) с голодранцами. Вы высказались не за попов, а за тех, кто их прогонял.
Так что я обвиняю вас в том, что вы сами же и сделали - присоединились к результатам большевицких лжи, насилия и убийств (в части уничтожения православия).
Про то, как слабо вооружённое большинство может противостоять хорошо вооружённым карателям можете рассказать на примере антоновского восстания в тамбовщине.

Могу спросить про ещё одну большевицкую идею - про лозунг "чем хуже - тем лучше". Как вы относитесь к этому лозунгу?

Собственно общую нить в разговоре вы можете прочитать в посте:
Качества участников и лидеров, постоянно давлеющие на дискурс:
1) некритичность, тоталитаризм мышления
2) невежество, нежелание ничего знать и узнавать самостоятельно вне модных тем
3) нелояльность своему народу, лояльность только узкому кругу своей тусовки
4) негативная мотивация (их "против" - всегда конкретно, их "за" - обычно розовые фантазии)
5) неучастие в социальной жизни своего народа
6) поиск причин для отказа от дел, вместо поиска возможностей для дел

Выделенное относится к словам, которые вы оставили в комментах к этому посту.

Ой вей, таки думаю, что вы свои недостатки описали.
1) Некритичность. Ну-ну. Вы бы со стороны на себя посмотрели - вот это и была бы критичность. Я свои слова, как единственно расово верные не преподношу.
2) Невежество. Что Вы здесь под этим понимаете? Школу плохо закончил? Книжек не читал? Или пейсания под подушкой не держу?
3) Особо ярых православнутых не надо величать народом. Вот, к примеру в нашем городе шесть действующих церквей. Каждая вмещает вряд ли больше тысячи. Население города - чуть меньше миллиона. Пусть даже в праздники вокруг них собирается в три раза больше их вмести количество народу, все равно получается меньше одной десятой процента. Это не весь народ.
4) Розовые фантазии о "правильном православном строе общества" это скорее у Вас. Хотя кто знает, может быдло несколько правильнее и комфортнее себя под православным тоталитаризмом чувствует, недаром же нынешние путиномедведевы так ратуют за его подъем и восстановление.
6) Это не социальная жизнь, а мракобесие.

Победили ханов с ярлыками, победим и родигиров с куполами. Все лишь вопрос времени и пропаганды. Во времена ханского правления эти толстопузые тоже небось верещали - вся власть от бога, и никто особо против ханства то и не шел. Собрались же и вытолкали нафиг.

Ну уж, а на голодранцев то что вы так взвились? Тоже русские люди. Токмо невинно заблуждающиеся.

А вообще, отнять у РПЦ налоговые льготы и государственную поддержку от вашего православия не останется и следа. А пока оно живет, этот гной на бухле и сигаретках.

Забавно читать это от недавно окащенённого - все эти "фгм"-ы, "ой вей"-и, "таки", "пейсания". Не имея навыков в арийской риторике (http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/риторика), решили приобщиться к псевдожидовской манере кащенитов?

И характерно, что себе в союзники против русского православия вы выбрали - кащенское псевдожидовство и большевицкие убийства и насилия. К чему и свели всю эту ветку.

Мой пост написан для тех, кто может увидеть недостатки движа и попытаться начать их исправлять. Вас же можно отправлять в кащенку фыфыгать с йожжом.

Если что - то вот вам первоисточник (http://groups.google.com/group/fido7.su.kaschenko.local/browse_thread/thread/5c6e70efb5341b8d?hl=ru) для ознакомления:
From : NoMad Frog 2:5020/400 Чет 17 Май 01 14:38
Семитом можешь ты не быть, но кащенитом быть пpидётся :)
А то попрекать православных "незнанием первоисточников" - это завсегда пожалуйста, а как самому обратиться к таковым - так это посторонние напоминания требуются.

Не хочете кащенитов, гне будет их. А суть попытайтесь изложить.

Полагаю, что вы свои недостатки описали.
1) Некритичность. Ну-ну. Вы бы со стороны на себя посмотрели - вот это и была бы критичность. Я свои слова, как единственно правильные не преподношу.
2) Невежество. Что Вы здесь под этим понимаете? Школу плохо закончил? Книжек не читал? Или библии под подушкой не держу?
3) Особо подверженных религиозному мракобесию не надо величать народом. Вот, к примеру в нашем городе шесть действующих церквей. Каждая вмещает вряд ли больше тысячи. Население города - чуть меньше миллиона. Пусть даже в праздники вокруг них собирается в три раза больше их вмести количество народу, все равно получается меньше одной десятой процента. Это не весь народ.
4) Розовые фантазии о "правильном православном строе общества" это скорее у Вас. Хотя кто знает, может невинно заблуждающиеся несколько правильнее и комфортнее себя под православным тоталитаризмом чувствует, недаром же нынешние путиномедведевы так ратуют за его подъем и восстановление.
6) Это не социальная жизнь, а мракобесие.

Победили ханов с ярлыками, победим и родигиров с куполами. Все лишь вопрос времени и пропаганды. Во времена ханского правления эти толстопузые тоже небось верещали - вся власть от бога, и никто особо против ханства то и не шел. Собрались же и вытолкали нафиг.

Ну уж, а на голодранцев то что вы так взвились? Тоже русские люди. Токмо невинно заблуждающиеся.

А вообще, отнять у РПЦ налоговые льготы и государственную поддержку от вашего православия не останется и следа. А пока оно живет, этот гной на бухле и сигаретках.

0) Не хочу кащенитов.

1) Для смотрения на себя со стороны я пишу, что думаю - чтоб те, кто может возразить могли возразить моим мыслям по существу.
Я вам со своей стороны указал на ваши ошибки - приписывание русским большевицкого насилия (над православием в т.ч.), опускание русских "быдлом" и "дебильной религией".
Вы же лишь подтвердили своими заявлениями правильность написанного мной. Так что если есть что возразить мне - я слушаю. Для этого можно найти подтверждения своим догадкам, будто бы именно русские уничтожили православие в собственном народе.

2) Под невежеством в вашем случае я понимаю попытки говорить о том, в чём не разбираешься - о русской истории, о русском православии. И ещё строить на этой основе какие-то далеко идущие выводы.

3) Антиправославных мракобесов тогда куда девать? Тех, кто отторгают православие русского народа и списывают в утиль ВСЮ русскую историю после крещения Руси? А ведь на этой основе расцвели всякие "антиимперцы" и "регионалисты".

Считать церкви у себя в городе вы мастак. Как и учить православных быть православными. Только это и есть тоталитаризм мышления - вы лезете людям (русским людям) в голову и отрицаете саму возможность быть нормальным человеком и одновременно - православным. Ломоносов, Пушкин, Гоголь, Менделеев - были православными. Они конечно же дебилы - а вы гений, по сравнению с ними. Гагарин - он тоже был православным. Наверно он был быдло и дегенерат, да ещё упорный - не хотел отбросить "дебильную религию" после того, как "в 17 году погнали попов" - не чета вам?

4) Откуда вы выискали некие розовые фантазии о "правильном православном строе общества" с моей стороны? Ссылочку не кинете с цитаткой?

6) Свобода совести - это как раз социальная жизнь. Вы же отвергаете подобную свободу для русских православных. Хотя этот пункт в моём посте был скорее о том, что нс/вп тусовки варятся в собственном соку и никак не участвуют (почти никак) в социальной жизни народа - не возглавляют и не участвуют в акциях социального протеста (против незаконной застройки, например), не помогают людям ни в чём (если неоязычники как-то пытались устраивать хотя бы праздники для простых людей - но потом бросили это, то нс/вп делают что-то подобное только для своих тусовок)

7) А не хотят часть русских бить "родигеров с куполами" - а наоборот, хотят восстановления церквей и Церкви.

8) А что не нравится в слове "голодранец"? Тот, кто пошёл бандитствовать самостоятельно или примкнул к кому - к большевикам, и занимался убийствами русских людей - мне их как ещё называть? Хотя некоторые называют их "пугачёвцами" (http://man-with-dogs.livejournal.com/262344.html). Разумеется они свои кровавые заблуждения потом могли оставить, но так как управлялись они жидами, то никуда большевицкий террор не девался - вот попов и продолжали убивать, а церкви уничтожать и в более позднее время.

9) Насчёт "отнять у православия льготы". А почему бы сразу у всех русских не отнять прав побольше - чтоб нерусским больше досталось? Почему для вас враги русские люди православной веры, а не кто-то ещё?

10) И с чего вы решили, что русские люди сами не могут решить, зачем им православный Бог, которого вы тут жидом обозвали? Тыщу лет русские православные ждали, когда придёте вы и зададите им такой вопрос. А на такой вопрос не ответите: почему бы вам не отстать от православных русских людей, не отставить свой тоталитаризм, который не позволяет распространить на православных русских людей свободу совести?

0) Видимо простая логика понимается лучше, нежели чем библейские и христословские хитросплетения. От того и когнитивный диссонанс с нехотением.

1) Есть у меня возражения, я их и озвучиваю. Я не хочу, чтобы жизнь моя общества, в котором я живу, руководствовалось примитивными запретами, которые озвучивают, как некую духовность.

2) В истории я может быть и не силен, а про православие и говорить не надо - достаточно взглянуть трезвым взглядом на догматы. Я надеюсь, помните день субботний, чтобы святить его, а посему жду ответа от Вас завтра.

3) Насчет православия - уже было сказано, не может быть десятая процента всем народом. Я не против того, чтобы какой-либо дибилушка уповался молитвами - это личное дело каждого, за всеми дебилами не присмотришь. А ограничить их деятельность по распространению своего мракобесия в обществе необходимо. Но не расстраивайтесь. Стараниями медведепутина такое будет ещё не скоро, радуйтесь же уже.

Конечно же нельзя быть одновременно нормальным человеком и православным. Получается либо плохой православный, либо человек не совсем нормальный. Вон, посмотрите на идеал православия - Егора Холмогорова. Нравиться или как?

4) А кто тут жужжит, что с приходом православия все будет хорошо? Православие есть сейчас - все хреново, православие было при царе - тоже было не шоколад.

6) Свободосовеститесь сколько угодно. Других не трогайте. Но нет, свербит в одном месте.

7) Вот пока хотят, будут в говне. С жидовским богом и с жидопатриархом и с поткиным в дпни.

8) Коммунизм конечно зло, и то, что эти личности - голодранцы, это несомненно. Но умиляет после этого Ваше удивление, как мол, эти быдло? Эти быдло, а эти голодранцы, и от обоих плохо.

9) Не нужно отождествлять русских с православными льготами - даже тем невинно заблуждающимся, которые по храмам еговы ходят от этих льгот ничего не перепадает. Нерусским с этих льгот как раз и достается.

10) Он жид есть, был и будет. По папе-человеку, по папе-богу, и по маме в том числе. Это пусть православные отстанут от меня - фантастические планы по изучению мракобесия в течении 12 лет в школе не я выдумал. Но аллах велик, родигер и путиномедведевы обязательно это говно продвинут в школы, чем Вам не повод для радости?

С кащенкой знаком. Но все же у тупых троллей путем примитивных логических рассуждений и то лучше получается, чем вся эта ваша православия.
Начнем с малого.
Почему у русских богом должен быть жид?

Такие посты рождаются в тёмных закоулках мозга тех, кто ниразу не поднял свой зад от офисного стула.
Есть люди делающие дела.
http://vonnaz.livejournal.com/28196.html

Делать они что-то, может, и делали. Но что они делали полезного для русского народа? Убили десяток нищих гастарбайтеров? Хоть один персонаж уровня гиренко от них пострадал?