А что тут думать, кто виноват? Виноваты отморозки, портящие чужое имущество.
Есть понятие соразмерности. Даже если предположить, что газон портится под машиной прямо напрочь, то его замена стоит минимум в десятки раз дешевле, чем покраска машины. Самое главное, что "доблестным робингудам" этот газон не принадлежит. И они его сохранить на деле не хотят. Они просто пытаются найти оправдание своим асоциальным наклонностям. Собственно если человек хочет, что бы газон у его дома был посвежее, он его огораживает, а потом за ним ухаживает. Оно конечно требует труда, в отличие от порчи чужого имущества.
И еще автомобилист не может бороться за автостоянку там, где он бывает возможно в первый и последний раз и не должен в принципе.
Платятся налоги и этого достаточно.
Всем любителям портить чужие машины невредно помнить, что будет, если человек за рулем просто перестанет пропускать пешеходов, перебегающих дорогу в неположенном месте. А что? Пусть требуют, что бы им построили переходы. А вне их - безжалостно давить. Так? Вот то-то.
"Борцуны за экологию" за чужой счет, испортившие что-либо из моего имущества однозначно окажутся даже не в больнице, а с навсегда поломанной судьбой. И меня ни секунды не будет мучать совесть.