|
| |||
|
|
Какая-же каша у вас в голове. Забота о малоимущих - это прежде всего добровольное желание имущих, а не проблема. Это именно проблема. Обществу необходимо заботиться о малоимущих, что бы не допустить их десоциализации, поскольку тогда они начнут представлять опасность. Но как я вас понял, вы сравнили водил с малоимущими, которым требуется забота общества по решению за этих сирых и убогих их проблем со стоянками. Автовладельцы платят больше налогов, потому могут расчитывать на то, что из этих денег будут решаться их проблемы. А до того было ИНТЕРЕСОМ государства - чтоб молодёжь работала, пока их дети находятся в садах. Надо понимать, что деньги расходуемые государством на создание инфраструктуры берутся ровно из тех налогов, что платят граждане. Т.е. это тоже никак не соотносится с автовладельцами - которые сообща владеют довольно большими ресурсами, но не желают их тратить на решение своих проблем То есть схемы "большие ресурсы - большие налоги" недостаточно? Какая прелесть. Может тогда вовсе не платить налогов и решать все свои проблемы самостоятельно? Мьсё социал-дарвинист? т.е. это собственность не чиновников, а всех горожан. Каких-то поименно или исключительно безлошадных? А что вас не устраивает в том, чтобы не штраф платить, а прямо оплачивать услугу по устранению нанесённого вами вреда муниципальной собственности? В голове у вас какая-то каша или незнание жизни. Парковка в неположенном месте - правонарушение. Штраф за него - возмещение вреда. Что тут непонятного? Если чиновник спиздил деньги, полученные от штрафных санкций, вместо того, что возместить ущерб, какие вопросы к окружающим? Выйдете из тырнета на улицу. Парковка на газоне без его порчи 500-1000р, с порчей(осталась колея) 4-5к руб. Квадрат газона стоит от 125 до 600р(газонов за 600р там где бывает простая публика не бывает).{цены московские} Какие претензии к автовладельцам? Если не понятно, то почему бы не ввести штраф за изрисованные балончиком машины? Его вводить не надо, есть статья "хулиганство". Штрафы собирает государство, с чего оно должно получать деньги за то, что кто-то нанес мне ущерб? Сколько там штраф за парковку на газоне? Столько же сделать и за изрисованную машину. Почему за одно и то же действие (намеренная порча чужого имущества) столь разные виды ответственности? Шли бы вы учиться. Простых вещей не знаете. Порча муниципального имущества наказывается штрафом в пользу казны(она на них возмещает ущерб). Порча имущества гражданина наказывается возмещением вреда гражданину. Похоже это вы не понимаете, что у вас (у водил) нет договора с остальными гражданами Читать что такое соцдоговор, а потом рассуждать, вот что поможет от глупого вида. Если кидать с мосте - это не поможет водиле. Ну да, далеко он убежит по трассе, пока водитель развернется, а почитать об этих идиотах можно в кримхронике. Иными способами портить могут и владельцы авто, так что деление будет другим. Большинство автовладельцев не протаптывает тропики по дворам и не проводит досуг за буханием и разбиванием бутылок. У меня газон огорожнен, на нем не паркуются. Однако он вытоптан и засран. И? Добавить комментарий: |
||||