|
|
Пишет imp_730 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} man_with_dogs@lj) |
уклад
Ещё выход обсуждения на уклады: кремляне разрушают уклад русский, борясь с свойственной укладу отрицательной обратной связью к тем, кто уклад нарушает (кремляне обзывают это "ксенофобией" и прививают толерантность - терпимость к нарушению уклада), а инородцев защищают от этой обратной связи и потакают им в укреплении своих укладов в русском обществе. Заодно там про социализацию и обучение с детства этой социализации:
http://community.livejournal.com/ru_pol
А тут:
http://man-with-dogs.livejournal.com/44
http://man-with-dogs.livejournal.com/44
http://man-with-dogs.livejournal.com/44
обширный спор с Редфильдом, в котором не только за тезисами и аргументами стоит следить, но и за мотивацией - оппонент увиливает от ответов на вопросы, которые показывают его вину в том, что ситуация не решается. Так же он ссылается на АК/УК - как то, что связывает его с другими людьми, которым он своей незаконной парковкой наносит ущерб или создаёт неудобства - а по АК/УК у него ответственность не больше, чем плата за коммерческую стоянку - т.е. ему выгодно создавать людям неприятности, и он считает, что люди "могут и потерпеть - дешевле выйдет" или "не терпится и законной управы нет - напрягайся и изменяй закон, пока я на законных основаниях буду за мелкие деньги доставлять неприятности тебе". Т.е. вопрос не только в укладе, а в том, что создаётся уклад, когда других людей (причём своих) за людей уже не считают, когда свои проблемы решаются за счёт окружающих.
Я ему показал, что можно сделать, чтоб решать проблему с ЗАКОННОЙ парковкой. Но этого мало - у него нет мотивации заниматься этой проблемой - он даже не признаётся, что это ЕГО проблема, проблема автомобилистов, кем он и является.
Вот как тут быть? Куда уклад приткнуть, если мотивации нет, понимания ситуации нет, почти всё устраивает - беспокоят лишь менты, когда без закона увозят транспорт на штрафстоянки.
Ещё выход обсуждения на уклады: кремляне разрушают уклад русский, борясь с свойственной укладу отрицательной обратной связью к тем, кто уклад нарушает (кремляне обзывают это "ксенофобией" и прививают толерантность - терпимость к нарушению уклада), а инородцев защищают от этой обратной связи и потакают им в укреплении своих укладов в русском обществе. Заодно там про социализацию и обучение с детства этой социализации:
http://community.livejournal.com/ru_pol
А тут:
http://man-with-dogs.livejournal.com/44
http://man-with-dogs.livejournal.com/44
http://man-with-dogs.livejournal.com/44
обширный спор с Редфильдом, в котором не только за тезисами и аргументами стоит следить, но и за мотивацией - оппонент увиливает от ответов на вопросы, которые показывают его вину в том, что ситуация не решается. Так же он ссылается на АК/УК - как то, что связывает его с другими людьми, которым он своей незаконной парковкой наносит ущерб или создаёт неудобства - а по АК/УК у него ответственность не больше, чем плата за коммерческую стоянку - т.е. ему выгодно создавать людям неприятности, и он считает, что люди "могут и потерпеть - дешевле выйдет" или "не терпится и законной управы нет - напрягайся и изменяй закон, пока я на законных основаниях буду за мелкие деньги доставлять неприятности тебе". Т.е. вопрос не только в укладе, а в том, что создаётся уклад, когда других людей (причём своих) за людей уже не считают, когда свои проблемы решаются за счёт окружающих.
Я ему показал, что можно сделать, чтоб решать проблему с ЗАКОННОЙ парковкой. Но этого мало - у него нет мотивации заниматься этой проблемой - он даже не признаётся, что это ЕГО проблема, проблема автомобилистов, кем он и является.
Вот как тут быть? Куда уклад приткнуть, если мотивации нет, понимания ситуации нет, почти всё устраивает - беспокоят лишь менты, когда без закона увозят транспорт на штрафстоянки.
Добавить комментарий:
