|
| |||
|
|
кто получает зарплату - тот ИСПОЛНИТЕЛЬ -и президент Вы всё делаете упор на то, что проблема парковки - это проблема всех окружающих, которым создают проблемы водители своей незаконной парковкой. А то к чему вы про "пару столбиков и изгадить машину"? Все указанные муниципальные организации - заказчики для конкретных исполнителей. Но и сами они в некотором роде исполнители - исполнители воли тех, кого они представляют. В т.ч. и президент - должен быть исполнителем воли тех, кто его избирает. А вот этой самой воли от водителей по устроению им законных парковок - очевидно маловато, для решения проблемы в том объёме, в котором она существует. И маловато в том числе потому, что водители не считают эту проблему своей. Вы, к примеру, тоже не хотите признавать её своей. Вы решаете свою проблему с ПАРКОВКОЙ (за счёт создания проблем другим и порчи чужого имущества), и считаете, что при этом у вас нет проблемы с ЗАКОННОЙ ПАРКОВКОЙ. Я вас правильно понял? Насколько я понимаю, власть очень инерционна в решении проблем (если она решает проблемы вообще) - и её надо подталкивать, что она замечала проблемы, которых раньше не было (или которые изменились) - чтоб она могла планировать их решение (если там бывает по году проводится покупка новых компов, которые нужны им самим, то что же говорить о том, что нужно "кому-то"?) В моей местности, кстати, местные власти вовсю ковыряют дороги - уже обустроили парковки у домов, а теперь ставят высокие бордюры вдоль дорог, чтоб на газоны и тротуары не заезжали. Опять получается, что к водилам относятся как к малым детям, которые сознательностью не отличаются. Вот это-то мне и непонятно - как так, что наиболее активный слой общества (а водилы и автовладельцы - это в массе своей достаточно обеспеченные мужики лет 25-50, и женщины не самые последние), а поведение у него - как у стада баранов: за него думают все, кому не лень и кого они достали. А для себя им удаётся провести лишь снятие с себя ответственности (например, затруднительно эвакуировать по закону авто неправильно припаркованное на газоне или тротуаре - ибо не мешает движению, а штраф по тому же закону часто меньше цены за коммерческую парковку). Вот вам не нравятся мои слова про "должен". А ведь должны они только себе самим. Это власти должны своим избирателям, а подрядчики - заказчикам-властям. А водилы должны только сами себе. Но самосознания у них не хватает, чтоб понять это. Как и понять, что когда вместо решения своей проблемы с ЗАКОННОЙ ПАРКОВКОЙ они пытаются решить проблему ПАРКОВКИ вообще - они это делают за чужой счёт - и за это, несут ответственность не перед абстрактным законом (который сами же довели до состояния попустительства), а перед конкретными людьми, которым создают проблемы или портят их имущество.Будет такое осознание - можно будет говорить о том, что пошло оформление общественного договора. А пока этого нет - никакого общественного договора нет и не будет - каждый будет пытаться урвать побольше за счёт других и поиметь с этого поменьше отвественности. Добавить комментарий: |
||||