Вопрос как раз в том, что, если это происходит не "где-то там далеко", а вполне близко и дикари могут появиться перед вами (находящимся у себя дома) в любой момент - то сначала как раз не нужно выискивать у них "мораль". Сначала надо давить своей моралью - т.е. не признавать никакого права поступать ему против неё. А уж потом выяснять, откуда у них такие дикие привычки - от личной дикости конкретного персонажа или от традиционной дикости его народца.

Сначала решать текущую проблему - дикость конкретного персонажа, которая не проходит через нашу мораль. А уж потом строить планы по исправлению их дикости глобально. И при этом ни разу не сомневаться в правильности собственной морали и применимости её к тем, кто пытается находиться рядом - пусть это даже дикари и людоеды. Людоед - под присмотр или на цепь, дикарь - под присмотр или на цепь.

Вы будете толерантно относиться к опасным животным, разгуливающим без присмотра по городу? Я нет - я за скорейшее их водворение в клетку под присмотр или уничтожение. Если зверюга в клетке - то это есть основная причина толерантного к нему отношения - т.к. с ним контактируют только те, кто этому обучен и осознаёт всю опасность.