Настроение:

Россия, возродись!

кто был на стороне большевиков
Аналогично предыдущему посту - выношу из комментов.

>Миллионы русских людей - а не только "жидов" - сражались на стороне большевиков. Или по крайней мере сочувствовали им.
Они не принадлежат к народу? Они были НАСТОЛЬКО запуганы?

http://palmira.livejournal.com/827102.html?thread=2959070#t2959070

Вообще-то, сам Ленин отмечал, что без помощи жидов большевики бы власть не удержали.
Стоит пристальней посмотреть, кто и как шёл из русских за большевиками:
1) "пугачёвцы" - голодранцы, которые были прежде не в состоянии обеспечить сами себя, но при большевиках дорвались до власти - от них пролились реки крови, т.к. они тупо исполняли приказы и плюс к тому - добавляли своих бессмысленных жестокостей, типа "тренировок в стрельбе, рубке шашкой, колке кинжалом на живых людях" (ссылка).
2) необразованная молодёжь - которая, в отличие от образованной почти полностью пошедшей на антибольшевицкие фронты, легко дурилась большевицкими лозунгами и привлекалась к самой грязной и кровавой работе (тот же Гайдар - он несовершеннолетним уже командовал карателями и прославился своими пытками и казнями). Кстати, пока демография позволяла - у русских было много детей - большевики/коммунисты могли расчитывать на "энтузиазм масс", как с 70х годов демография уже отразилась в сторону ухудшения (напр. чурбанские призывники уже стали заметны на общем фоне - сказалось безумное количество абортов, до 6 миллионов в год) - так скептицизм масс стал сразу проглядывать.

Как откуда взялась молодёжь? Нарожали. Молодёжь была значительным слоем общества. Более значительным, чем сейчас. В Камбодже, к примеру, дети были самыми верными солдатами красных кхмеров. В голове пустота, которую легко заполняли агитаторы и комиссары. Только образованная молодёжь (юнкера, суденты, гимназисты) не пошла за большевиками.

Но только у большевиков в Центральной России был этот мобилизационный ресурс. У белых таковой был на Дону и Кубани - но его не хватило. А Малороссия и Новороссия была занята махновцами и прочими подобными "воинствами".
3) служаки, которым було всё равно кому служить, которые только и могли служить - такие работали по специальности не взирая на власть, если только большевики или набранные ими голодранцы не решали, что нужно поубивать этих "бывших".
4) патриоты, вроде Брусилова, который призвал вступать в Красную армию офицеров, т.к. Красная армия на тот момент билась с поляками.

Всё. Остальные - принудительно мобилизованные, те, у кого семьи были взяты в заложники. Такие запросто перебегали на сторону, например, тамбовских партизан, махновцев или белых. и они действительно были "настолько запуганы". Остальное же население Советской России были заложниками большевицкого голода и террора - только работа на большевиков приносила еду (проддиктатура, "кто не работает (на большевиков), не должен есть", расстрелы конкурентов по распространению еды - "спекулянтов" и "мешочников"). Так что да - большую часть народа большевики смогли запугать шантажируя голодом и террором. А тех, кого не могли запугать - просто перебили или заморили голодом.

Костяк же как Красной армии, так как чк, а также партии - составляли нерусские, у которых в окружении русских не было желания ни кому ещё примыкать ,и которые держались своих хозяев - банды большевиков до последнего. изначально Красная армия состояла из нескольких сот тысяч пленных немцев и австровенгров, + добровольцы - латыши и китайские гастарбайтеры. Именно они направлялись большевиками на продразвёрстку и именно из-за их бесчинств начались массовые восстания крестьян, которые к 1921 вылились в восстание половины страны.

---

О составе красной армии:
http://community.livejournal.com/ru_politics/15318294.html?thread=206066198
Большевики в своём руководящем составе имели малое количество русских. В красную армию, которую они создавали как карателей против населения (т.е. против русских людей) изначально русские не шли (их туда насильной мобилизацией сгоняли), зато пошли наёмники - латышские стрелки, пленные подданные Австро-Венгрии и Германии, жиды, китайцы и пр.

Как пример:
http://i-grappa.livejournal.com/523925.html
Кто брал Киев в январе 1918 года?
... приблизительно из 5,5 тысяч штурмовавших Киев красногвардейцев иностранный компонент включал:
1) более 1 тысячи китайцев, группировавшихся до начала похода М.Муравьева на Киева в районе Бахмача;
2) более 500 бывших военнопленных немцев;
3) более 70 военнопленных австрийцев из отряда Д.Жлобы
4) китайцев, чехов, словаков Алмазных и Прохоровских рудников (неустановленное количество);
5) свыше 70 китайцев Московского красногвардейского отряда;
6) более 100 латышей из Харькова (рабочие электростанции);
7) свыше 40 интернационалистов из 1-го Полтавского полка;
8) более 50 китайцев Кондратьевского рудника;
9) рота китайцев Гатчинского отряда;
10) около 200 чехов из чехословацкого коммунистического отряда.

Итого больше 2 тысяч человек "нерусской национальности".

http://i-grappa.livejournal.com/523925.html?replyto=4788373
Не раскрыта тема евреев и угрофиннов.
paidiev
Ну пр евреев очевидно. Но вспомогательные части РИ, аналог советских стройбатов, котрые использовали болшевики состоял из: черемисов (марийцев, мусульман и язычников), мордвы, удмуртов мусульман, плюс сарты и прочие среднеазиаты. Они составляли вторую половину.

Так что "гражданская война" была в большой своей части войной нерусских большевицких наёмников-карателей против возмущённого русского мирного населения.

Вот вам ещё источник - с картинками:
http://varjag-2007.livejournal.com/146594.html


Наличие нерусских частей КА и КГ коммунисты особо и не скрывали:
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00029/88500.htm
Большая советская энциклопедия
Всего в составе Красной Армии в разное время находилось ориентировочно 250—300 тыс. зарубежных интернационалистов.

Скрывалось лишь то, что инородцев большевики использовали [карателями], т.к. они не имели предубеждений против убийств и издевательств над русским населением, которое большевиков не особо и принимало.

http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=343
Hа http://krylov.livejournal.com/1489581.html?thread=40564397#t40564397
цитируется, что в книге Эрде "Горький и революция" (1922 года, Берлин)
приводятся такие слова из обращения Горького к большевисткому правительству
(по поводу того, что убийствами, пытками, осквернением святынь занимаются евреи):

─ Неужели у большевиков нет возможности найти для этих в общем-то 'правильных' дел русских же и делать все это русскими руками. Ведь русские, ─ сообщает он с тревогой, ─ злопамятны. Они будут помнить о еврейских преступлениях веками.

А также, что в своих 'Записках' сын литературного приятеля Горького ─ Н. Г. Михайловского ─ поминает о разговоре с молодой чекисткою:

...эта девятнадцатилетняя еврейка, которая всё устроила, с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев.
'Эти русские ─ мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек', ─ говорила она мне: 'Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку...'

При всём моральном отвращении ... я не мог с ней не согласиться, что не только русские девушки, но и русские мужчины ─ военные не смогли бы сравниться с нею в её
кровавом ремесле. Еврейская, вернее, общесемитская ассировавилонская жестокость была стержнем советского террора...'
(Г. Н. Михайловский. 'Записки. Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914 ── 1920')

---
Есть мнение (например, у современников), что этнические различия участников гражданской войны были принципиальными:
большевiзм, це псевдонiм; вiн складається з двох реальностей: жидiвство i пугачевщина.

Пугачевщина звiсна: це танець грабежi, рознузданностi i голотизму, котрий все i всюди хоче прорватись, але єго держить на привязi органiзована суспiльнiсть. Жидiвство також звiсне, це паразiтiзм i експлюатацiя.

Пугачевцi наситились кровi i вогню, жиди нi. Отже пугачевцi-большевики – вони нашi; напились кровi братньої i своєї; еволюцiєю чи переворотом треба вiйти в лад мира i розвою. Основна теза: вони нашi.

Iнче дiло жиди. 3авоювателi, поработителi, екстермiнатори, експропрiятори i експлюататори. Пугачевщину вилiчите столипiнщиною; жидiвства нiчим.