man_with_dogss: Хорошая публицистика про "украинцев"

Entry tags:

Хорошая публицистика про "украинцев"
Довольно много написано так, как я сам бы это написал, и чтоб не делать лишней работы приведу лишь ссылку:
http://russian.kiev.ua/books/rodin/chimera/chimera3.shtml

Единственное, что после беглого чтения, я бы не повторил - так это объявления "украинцами" галичан. Да, они больше всего заявляют о себе, как об "украинцах". Но я назвал бы их лишь задуренными русскими людьми, заблуждающимися в "украинской" антирусскости. Ничто не мешает считать себя русским и развивать свою областную культуру и говор/диалект. Ничто, кроме политики. Так нахер такую политику, которая мешает. И нахер ту политику, которая мешает русскому человеку быть русским.

(Добавить комментарий)

	volodymir2@lj 2004-05-13 10:34 (ссылка)
	BTW "украинцы" против "галичан" -- не всё так гладко в датьском у князивьстви: http://www.ji.lviv.ua/n23texts/kostyrko-146.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2004-05-13 12:13 (ссылка)

Про разные "народы" малороссов, галичан и русин, которых 100 лет украинизируют я более-менее в курсе. И посвятил этому не один пост. На мой взгляд решение проблемы расколов - объединение. Т.е. покончить с инородско-большевистской традицией деления единого русского народа на "братские народы" и попытаться развивать свою местную/областную культуру не в пику общерусской культуре, а делая её для всех русских людей.

Замечания.
Вот и появляется постепенно ифна про откуда пошли есть "украинцы":
Українцями галичани почали називатися з 1918 року, після декрету цісаря Карла І ...

Москвофільська політична орієнтація переважала серед підкарпатських русинів, і це не спричинило їхнього розчинення в російському морі. Більше того, це допомогло їхній власній політичній тотожності. І в Галичині, зрештою, ще в 1930-х роках були політики, яких не можна назвати українцями.
Русины (в большинстве) о себе и в 1944 году не говорили, как об "украинцах", лишь коммунисты их украинизировали.

PS
В укр_национализме про "бєспрєдєл" спрашивали (http://www.livejournal.com/community/ukr_nationalism/84238.html), как его на мову перевести. А как с русского на русский переводить? Хе-хе. В статье упоминается КАК.

Занятная получается "проблема перевода" - с одного диалекта русского на другой. Смешны поиски синонимов менее похожих на оригинал. У меня во время споров с белорусами, когда мне показалось, что они именно так пытаются говорить, возникло желание сказануть им что-нибудь сленговое, чтоб непонятно было. Вот они "различные языки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

volodymir_k@lj
2004-06-01 07:33 (ссылка)

Статья Чухраинство чем приколько -- что даже в нашем времени "суперукры" галичане совершенно чуждыми считают украинцев, а в этой статье и прорвалось: "чухраинство", "хам буде злятий по морді", "селянською наївністю, в справжньому українському стилі", "били наддніпрянців". Раскроем украинцам очи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2004-06-01 10:34 (ссылка)

У меня позиция несколько другая - и те, и другие и третьи - русские люди, которых задурили украинством, которое есть исключительно антирусскость. Кончится необходимость давить в "украинцах" русских, а "Украиной" Россию, всех нынешних записных "украинцев" друг на друга кинут - галичан, поднепрянцев, слобожан, полещуков, русин. Если они все утратили то, чему их предки тысячу лет хранили верность - своему имени - русские, то какой толк будет им держаться уже ненужного "украинства"? И "друзья" им помогут в этом.

(Ответить) (Уровень выше)

	man_with_dogs@lj 2004-05-13 12:21 (ссылка)
	Кстати. Тот Володымыр К. к вам какое отношение имеет? Да или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	volodymir2@lj 2004-05-27 06:35 (ссылка)
	Da. Sm. userinfo (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	man_with_dogs@lj 2004-05-27 08:17 (ссылка)
	Я про автора статьи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	volodymir_k@lj 2004-06-01 07:26 (ссылка)
	А-а. Вы про Костырко. Упаси Боже. Он же фанатичный галичанин-садист. (Ответить) (Уровень выше)