Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-01-17 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

отсутствие русского терроризма - очень плохой признак, признак смерти народа
Кураев говорит, что отсутствие русского терроризма - очень плохой признак, и поясняет почему - потому, что терроризм - это единственный вменяемый ответ народа на те унижения и издевательства, которые с ним творят воры: барыги и гауляйтеры и инородцы-мафиози. Нет ответа - нет воли - нет жизни. Появление "детского" терроризма - самопального молодёжного террора - говорит о том, на каком уровне находится у народа воля - на зачаточном, детском. Когда молодняк из СПАСа, Мэд Кроуд и подобных что-то делает, это значит что остальные не делают ничего. Может быть почти ничего - т.к. попытки публичного осознания происходящего - тоже важная часть появления жизненных реакций. Но вопрос упирается в то, что "успешные мужики" не участвуют ни в активном осознании, ни в активных действиях - организационных и прямых. Потому что сделали культ из своей успешности, потому что замкнулись сами на себя, на своих близких и друзей. У них всё достаточно успешно. Но эта их успешность - успешность за счёт собственного будущего, будущего своих детей, будущего своего народа. В это будущее они не вкладываются и даже не задумываются о том, что будет окружать их, их детей. Или задумываются - и сваливают. Потому что ИХ УСПЕХ - ПОРАЖЕНИЕ НАРОДА. Они проедают собственный народ - т.к. они самая главная его сила, но сила эта ничего для народа не делает, только для себя. Эгоизм? Глупость. Один против многих, против чужого народа - никто.

Я уже поднимал тему с общественной пассивностью автовладельцев, которые возникают только тогда, когда не могут решить свои проблемы за счёт пешеходов. Как только проблемой стала не нехватка легальных парковок, а пошлины- так они сразу засуетились. Тоже с любителями оружия, которые дрочат на оружие, но не желают стать организаторами у себя отрядов самообороны, в которых не только оружием, но и орг.мероприятиями могли бы добиваться безопасности для себя, своих родичей, друзей и соседей.

Ещё раз повторю - лишь подобные "успешные мужики" - могут быть целью "чем хуже - тем лучше". Т.к. остальные уже ничего не решают и не решат. Если кого и надо выдёргивать, чтоб поднимать восстание, чтоб заменять нынешних гауляйтеров на народную власть - то их. А "детям" - становиться "успешными мужиками" и продолжать борьбу уже не на детском уровне беготнёй за цунарефами на улице, а в чем-то значительном.


http://www.ateismy.net/content/polemika/nikonovkuraev.html
1999 год
(А.Кураев) -- ...В историческом смысле я пессимист, и мне кажется, что большевистский режим сломал хребет русскому народу. Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.
(А.Никонов) -- Это плохой признак?
-- С точки зрения диагностики жизнеспособности общества это плохой признак. Терроризм сам по себе -- это выплеск злой, разрушительной энергии. И если русский националистический терроризм в России начнется, я первый буду против него проповеди произносить.
-- Но в душе небось будете радоваться?
-- Ну, со стороны, как врач радуется тому, что в организме есть признаки жизни. Это, конечно, черная энергия, но это хоть какая-то энергия. А если человека бьют по лицу, под дых, насилуют его, а он никак не реагирует, одно из двух -- или он святой, или труп.
-- Так, может, наш народ святой?
-- А можно, вы будете меньше меня перебивать? Потому что интервью берете вы у меня, а не я у вас...
-- Я умер.
-- Так вот, это или святой, или труп. Поскольку говорить о том, что наш народ после 70 лет советской власти стал каким-то особо святым или духовно совершенным, не приходится, значит, приходится констатировать, что это некая духовная апатия существа, которое утратило возможность защищать себя, свою территорию. Во всех странах, выходивших из-под коммунистического владычества, возрождение государственности и общественности шло под лозунгами возвращения к своим народным или национальным традициям -- так было в странах Восточной Европы, Балтики и на Украине, и в Молдавии, и в Средней Азии... Но в России почему-то не произошло такой смычки демократизма и патриотизма. Они оказались по разные стороны баррикад.
-- Может, потому что в эти пресловутые 70 лет большевизма все как раз происходило в русле национальных традиций и мы так от этого устали... Ой, молчу, молчу!
-- Я с большим пессимизмом смотрю на все происходящее в России. НТВ и "Огонек" наплевали на все святыни, какие только можно. И коротичев "Огонек", и НТВ надавили на все возможные болевые точки и нервно-паралитические узлы общества иголочками кощунств, оскорблений. На святыни чисто исторические типа Отечественной войны и на святыни религиозные. Достаточно вспомнить "Последнее искушение Христа". И то, что в ответ НТВ с Гусинским не взлетели на воздух, -- плохой признак. В любой порядочной стране это бы произошло -- мусульманской, католической, протестантской. А раз у нас этого не произошло, значит, никакого народного самосознания нет. Добавим сюда разрушение армии, экономики, депопуляцию людей. Вывод печален: единственное, что сейчас сдерживает окончательный распад России, -- ядерное оружие. Которое на сегодняшний день является оружием чисто психологическим. Природа не терпит пустоты. А перепад давлений по восточным и южным границам России невероятно велик. С одной стороны -- избыточное китайское население, вступивший в подлинный политический и религиозный ренессанс мусульманский мир, с другой -- вымирающая Россия. Будет ли граница взломана мирно или через войну?

(наводка)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ronnie_james@lj
2009-01-17 16:40 (ссылка)
Откуда такой вывод?
И что в этом плохого? Лучше любить немцев как вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lidenskap@lj
2009-01-18 01:06 (ссылка)
Ну а как же мне немцев не любить, если у меня бабушка немка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ronnie_james@lj
2009-01-18 17:16 (ссылка)
А у меня ваши 28 000 000 родственников убили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-01-18 18:16 (ссылка)
А вот это уже бессмысленный разговор пошёл. Бабушка - это бабушка. А жертвы войны - это жертвы войны. Немцев русские победили, чем сняли большинство претензий к немцам, как к тем, кто пошёл войной.

И вообще - пошёл сплошной офтопик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lidenskap@lj
2009-01-19 03:25 (ссылка)
Не обращайте внимания, человек просто искал повод зацепится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -