|
|
Пишет imp_730 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} man_with_dogs@lj) |
8-10
8) "Под давлением неумолимой действительности Сталину пришлось согласиться с тем, что национализм оказался не просто живучим, но и более сильным чувством, нежели классовая солидарность. А это, в свою очередь, заставило признать как альтернативу независимости буржуазной суверенитет советских, но вместе с тем и национальных республик, согласиться с выделением юридически равных РСФСР трех прибалтийских, Белорусской и Украинской. Мало того, пришлось заявить о признании национально-государственных автономий и в составе РСФСР. "
Без ссылок.
9) "Сталин предложил принципиально иное видение внутренней политики — необходимость укрепления государства, усиление его институтов."
Без ссылок.
10) " В статье «Политика советской власти по национальному вопросу в России», опубликованной в октябре 1920 г."
Читаем ПСС:
http://www.petrograd.biz/stalin/4-55.ph
ПОЛИТИКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ
...
"Известия" № 30,
9 февраля 1919 г.
Подпись - И. Сталин
Может быть в издании ПСС 1951 г. была напечатано про октябрь 1920? Но в сама статья начинается таким указанием на время написания:
"Год назад, еще до Октябрьской революции"
А этой УЖЕ говорит о времени написания не позже окт.1918 - т.е. о том, что на Сталина никакого влияния не могли оказать события ПОСЛЕ написания - то, о чём говорит Ю.Жуков: " Мало того, пришлось заявить о признании национально-государственных автономий и в составе РСФСР. В марте 1919 г. — Башкирской, в следующем году — Татарской и Киргизской (Казахской). ... Происходившее не изменило воззрений Сталина. Он даже еще более утвердился в них."
Т.е. тут Ю.Жуков написал ерунду.
А если посмотреть на следующий документ:
http://www.petrograd.biz/stalin/4-35.ph
О ТАТАРО-БАШКИРСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Со времени III съезда Советов, провозгласившего федеративный строй Российской Республики, прошло уже два месяца, а окраины, всё еще занятые утверждением Советской власти на местах, до сих пор не высказались ясно и определенно о конкретных формах федерирования. ... Татаро-Башкирия является, кажется, единственной областью, революционные организации которой определенно начертили план федерирования с Советской Россией. ... Идя навстречу желаниям татаро-башкирских революционных масс и исходя из решения III съезда Советов, провозгласившего Россию Федерацией Советских Республик, Народный комиссариат по делам национальностей, в согласии с указанием Совета Народных Комиссаров, выработал нижеследующее положение о Татаро-Башкирской Советской Республике Российской Советской Федерации. Учредительный съезд Советов Татаро-Башкирии, созыв которого не за горами, разработает конкретные формы и детали этого положения. ...
Нарком И. Сталин
"Правда" № 53,
23 марта 1918 г.
То окажется, что татаро-башкиры на год раньше заявили о своей автономии и федеративной связи. И Сталину не "пришлось заявлять" об их признании, а он удивлялся, как мало таких автономий возникает, хотя уже 2 месяца как 3 съезд провозгласил Россию федерацией. Т.е. у Ю.Жукова этот эпизод вообще не исследован и написаны какие-то его фантазии, вместо имевшей место реальности: большевики и Сталин в т.ч. провоцировали федерализацию, а не "были вынуждены её признавать".
8) "Под давлением неумолимой действительности Сталину пришлось согласиться с тем, что национализм оказался не просто живучим, но и более сильным чувством, нежели классовая солидарность. А это, в свою очередь, заставило признать как альтернативу независимости буржуазной суверенитет советских, но вместе с тем и национальных республик, согласиться с выделением юридически равных РСФСР трех прибалтийских, Белорусской и Украинской. Мало того, пришлось заявить о признании национально-государственных автономий и в составе РСФСР. "
Без ссылок.
9) "Сталин предложил принципиально иное видение внутренней политики — необходимость укрепления государства, усиление его институтов."
Без ссылок.
10) " В статье «Политика советской власти по национальному вопросу в России», опубликованной в октябре 1920 г."
Читаем ПСС:
http://www.petrograd.biz/stalin/4-55.ph
ПОЛИТИКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ
...
"Известия" № 30,
9 февраля 1919 г.
Подпись - И. Сталин
Может быть в издании ПСС 1951 г. была напечатано про октябрь 1920? Но в сама статья начинается таким указанием на время написания:
"Год назад, еще до Октябрьской революции"
А этой УЖЕ говорит о времени написания не позже окт.1918 - т.е. о том, что на Сталина никакого влияния не могли оказать события ПОСЛЕ написания - то, о чём говорит Ю.Жуков: " Мало того, пришлось заявить о признании национально-государственных автономий и в составе РСФСР. В марте 1919 г. — Башкирской, в следующем году — Татарской и Киргизской (Казахской). ... Происходившее не изменило воззрений Сталина. Он даже еще более утвердился в них."
Т.е. тут Ю.Жуков написал ерунду.
А если посмотреть на следующий документ:
http://www.petrograd.biz/stalin/4-35.ph
О ТАТАРО-БАШКИРСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Со времени III съезда Советов, провозгласившего федеративный строй Российской Республики, прошло уже два месяца, а окраины, всё еще занятые утверждением Советской власти на местах, до сих пор не высказались ясно и определенно о конкретных формах федерирования. ... Татаро-Башкирия является, кажется, единственной областью, революционные организации которой определенно начертили план федерирования с Советской Россией. ... Идя навстречу желаниям татаро-башкирских революционных масс и исходя из решения III съезда Советов, провозгласившего Россию Федерацией Советских Республик, Народный комиссариат по делам национальностей, в согласии с указанием Совета Народных Комиссаров, выработал нижеследующее положение о Татаро-Башкирской Советской Республике Российской Советской Федерации. Учредительный съезд Советов Татаро-Башкирии, созыв которого не за горами, разработает конкретные формы и детали этого положения. ...
Нарком И. Сталин
"Правда" № 53,
23 марта 1918 г.
То окажется, что татаро-башкиры на год раньше заявили о своей автономии и федеративной связи. И Сталину не "пришлось заявлять" об их признании, а он удивлялся, как мало таких автономий возникает, хотя уже 2 месяца как 3 съезд провозгласил Россию федерацией. Т.е. у Ю.Жукова этот эпизод вообще не исследован и написаны какие-то его фантазии, вместо имевшей место реальности: большевики и Сталин в т.ч. провоцировали федерализацию, а не "были вынуждены её признавать".
Добавить комментарий:
