Ланьков (кроме того что довольно реакционно настроен), видимо, не владеет реальной информацией о том, что происходит в КНДР, а во-вторых пишет исключительно из конъюнктурных сооображений всякую ерунду: высосанные из пальца кликушеские футурологические прогнозы, слухи, малозначительные выдержки из документов, цитаты явно заинтересованных перебежчиков, короче всякую дребедень. И притом дает исключительно чернуху и злопыхательскую информацию. Объективности от него ждать не приходится. Как и какой-либо серьезной информации с цифрами о состоянии экономики: какие отрасли работают, какая продукция выпускается, куда экспортируется, сколько производится удобрений, сколько импортируется и откуда, как это в цифрах влияет на урожайность и т.д. Ничего подобного у него нет и не предвидится.
Относительно писанины урода Гомелюка:
Демшизоидный бред.
Во-первых: 3-я цитата, приведенная в начале принадлежит не левому юзеру, а совершенно незаинтересованному аполитичному путешественнику.
В-вторых: в этой поверхностной бессодержательной писанине не нашел чего-то, что противоречило бы 3-м высказываниям, приведенным им в начале поста.
В-третьих: чая в 1987 г. было завались. Турецкий чай появился в апофеоз катастройки: то ли в 1990, то ли в 1991 г. Все остальное в посте - видимо, такая же "правда".
В-четвертых: высказывание об СССР свидетельствует, что автор - ублюдочная демофашистская мразь после антисоциалистического переворота, нажившаяся на всеобщем обнищании.
Единственное, что радует, что кризис приближает конец капиталистической системы, и такому ублюдку как Гомелюк недолго осталось паразитировать на трудящихся и засорять рунет своей словесной блевотиной.