Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-04-04 01:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

реинкарнату
Реинкарнат обиделся на то, что я назвал его совком, хотя там я больше писал о его пожелании страшной мучительной преждевременной смерти миллионам русских людей. А ярлычок "совок" поиспользовал, чтоб объединить с подобными же людоедскими рассуждениями, которые, как я думаю, произрастают из совковой пропаганды и моральных извращений.

И теперь, написав мне коммент у себя в журнале, из-за обиды ещё и забанил там. Так что ответить у него я не могу. Отвечу у себя в журнале.

reincarnat
2009-04-03 08:30 pm UTC (ссылка)
Мил человек, а с чего ты взял, что я поверю хоть чему нибудь, что вы все пишете про историю России ? Вот, к примеру. Пионер_ЛЖ то историю Китая отменит, то римлян на ноль помножит. С чего вы все взяли. что вас всех не считают за русскоязычных геббельсов, а ?
Уж сколько раз вас, антисоветчиков, ловили на прямой фальсификации и подделках ? Сколько раз вас ловили на лживых и недостоверных источниках ? И что? Да ничего, ссы в глаза - божья роса.
Надоели.
Дятлы.


И сколько же ловили? Конкретно меня, а не неопределённое множество неких "антисоветчиков"?
Я вам представил сейчас 2 текста из пары источников:

1940е - это:
http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/202976.html
Сцены из жизни "освобожденного работника"
Н.Н.Козлова
Социологические исследования. Февраль 1998. № 2. С. 108-119.

Автор статьи исследует дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. С помощью анализа дневника делаются выводы об устройстве советского общества того времени.
Текст статьи [330 Кбайт]
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/25/0000202976/010.KOZLOVA.pdf
Дневник является частью личного фонда И.И. Белоносова, хранящегося в Центре документации "Народный архив" (ЦДНА, фонд 306). Все отрывки приводятся в соответствии с орфографией и пунктуацией источника.

Вот он этот ЦДНА, ф.306 находится в табличке: http://www.nffedorov.ru/na-nca/na/nafk.html

1920е - это:
Из монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 - 1922 годах». Цит. поМК

Вот вам источники. Не доверяете - у вас есть возможность проверить: например, заглянуть в книгу, в журнал, в архив. Если вы этого делать не желаете - то и не надо ныть, что якобы вы "меня ловили". Вы пока что никакой критики на эти 2 источника не навели.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schadling@lj
2009-04-04 07:26 (ссылка)
Ну да. Именно. Рабовладелец (либо группа оных) составляет пятилетний план в коем как раз сказано " сколько "всего" нужно произвести", а не выполнивших "бьют", а именно либо снижают в должности, либо отправляют на Колыму.
...Вообще-то в каждом обществе, при любом общественном строе так или иначе планируют, и так или иначе бьют. Но при коммунизме отчуждение арбайтера от произведённого товара выражено наиболее остро.
...Да и вообще- я не люблю термины "коммунизм" , "феодализм","рабовладельческий строй" и пр. Ибо это всё мороченье головы. При любом строе есть "тягловая сила" и есть те, кто на этой силе ездит...Оденьте рабовладельца или феодала в кожанную тужурку, напяльте на него фуру с красной звездой,прицепите Боло-Маузер, и что получите? :)
...А вообще я не понимаю почему в Эрэфии " Господа Власть имеющие" не реконструируют коммунизм. Так и видиться: под чутким руководством олигархов в "пальных шлемах" и под опёкой прочих "эффективных собственников" одевших чекисткие кожаны, трудовые армии составленные из русских идут к новым трудовым подвигам за торжество "чегототамтакого во всём мире". Слышатся в утренней мгле призывные гудки фабрик и хлопки наганов, из репродукторов слышны бравурные марши...Впрочем ещё не вечер, и думаю это нас ждёт впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-04-04 17:02 (ссылка)
При этом желает прочесть книжки фирмачей аж 20 лет назад, как будто бы Партия специально не заботилась о сохранении своего стада в девственной интеллектуальной чистоте и невежестве. Нафига рабам и крепостным книжки про начальников? - такой вопрос ему в голову не приходит: Хватит им Стругацких по большому блату и за целый мешок макулатуры.

http://reincarnat.livejournal.com/864911.html?format=light
Пишет Я еще жив. СССР - тоже. (reincarnat)
@ 2009-03-31 11:52:00
Век живи - век учись
Начал читать книжку Бира "Мозг фирмы".
Обидно, что до многого дошел сам, но вот так четко сформулировать не смог.
И чертов возраст. Мне бы ее 20 лет тому назад прочесть.
Да и не только мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-04-05 03:01 (ссылка)
Я обычно очень сдержано отношусь к критике СССР, ибо что было- то было. Не сотрёшь. Но весьма настороженно отношусь к призывам вернуться в оный. Мне вообще не понятна возросшая активность комми в интернете. У меня такое ощущение , чё КТО-ТО дал приказ прощупать отношение населения к установлению коммунизма. Отседа и имеем деятельность всяческих реинкарнатов. Знаю чё это попахивает конспирологией, НО....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -