Так-так-так...
> Отрицательную обратную связь "-ОС" (погромы и якобы "разжигание", а на самом деле всю критику) убирают резво

Это, простите, что вы подразумеваете под критикой? Плач Ярославны-Крылова? Ехидное брюзжание Пионера? Вопли "жиды заедают"? Ну-ну.

> слабая национальная политика "лишь бы не было войны" и "бандит не имеет национальности" приводит к обострению межнациональных отношений и усилению связи национальных общин с
преступностью

Во-первых, "преступность не имеет национальности". Смысл этой формулы не в том, что она не имеет национальных особенностей, конечно же, имеет, поскольку их имеют ее "носители", а в том, что бороться следует не с национальностями, а с преступниками.

Во-вторых, смысла выражения "слабая национальная политика" я не понимаю. Вернее, я понимаю его так: надо бы некоторой нацинальности предоставить априорно ряд преимуществ в ущерб прочим, а этого не делается. Так вот, это не слабая национальная политика, а напротив, сильная. Точнее, это политика, которую ведет сильное государство (такое государство, в котором исполняются писаные законы). Вот тут мы наблюдаем несоответствие, да, но причины его - глубже, это должно быть очевидно.

И, чтобы закрыть, наконец, вопрос об излечении от этнической организованной преступности, предлагаю вам освежить в памяти историю классической сицилийской Мафии - у себя на родине и в США.

Касательно "простых решений", типа как завершенного геноцида или, скажем, введения коллективной ответственности. Предположим, ваша мечта сбылась, и в ответ на изнасилование кавказцем русской девушки, все кавказцы, невзирая на образ жизни и происхождение, подвергаются жестким репрессиям. Это в какой-то степени сработает, разумеется, число подобных преступлений несколько сократится. Дальше что? Свято место пусто не бывает, и освободившуюся нишу тут же займут представители коренной национальности. Поверьте, легче никому не станет. Я уже говорил это, но вы ничем не возразили (и было бы странно, если бы стали возражать).

Про "погромы". Погромы сами по себе не возникают, их всегда провоцируют. Для снятия социального напряжения есть и более доступные способы: нажраться водкой, отпиздить жену и т.п. Вот с провокаторами погромов и борются. Чтобы не случилось гражданской войны.

> Тут не столько утихомиривать людей надо (да ещё часто лишь одну сторону, как это делают сми), сколько разрешать конфликты и непонимание. А чтоб их разрешать в России, нужно чётко решить Россия для русских али как?

Опять страя песня... Предлагаю вам разобраться в самом себе, почему вас не устраивает идея "Россия - для граждан России". Возьмите лист бумаги, разделите на четыре колонки, и выписывайте в них плюсы и минусы обеих концепций. Очень скоро вы заметите, что нет ни одного плюса концепта "Россия для русских", который бы не включала в себя идея "Россия для ее граждан". Думаю, нет нужды отмечать, что имеются в виду граждане, признающие законы России.