|
| |||
|
|
"Так-так-так!" - говорит пулеметчик >Это, простите, что вы подразумеваете под критикой? Плач Ярославны-Крылова? Ехидное брюзжание Пионера? Вопли "жиды заедают"? Ну-ну. В том числе. Критика (может быть всякой, но) не должна выходить за рамки "обидели" - т.е. ничего более серьезного не должно происходить (не должно допускаться): обидели-урегулировали, до большего не дошло. Пионер же уже пишет о том, что даже "обидели" говорить нельзя или можно, но совершенно бесполезно - урегулирования обиды не происходит. А с "жиды заели" тоже надо разбираться. Крылов вот предлагает ожидиться и тогда жиды не смогут пользоваться преимуществами своей стратегии (кто-то называет её паразитической, ибо традиционно они метят туда, где почище и жирней, протаскивая своих и выпихивая чужих). Но паразитами все быть не могут и лучше, когда их вообще нет, потому я не считаю предложение Крылова решением. >Во-первых, "преступность не имеет национальности". Смысл этой формулы не в том, что она не имеет национальных особенностей, конечно же, имеет, поскольку их имеют ее "носители", а в том, что бороться следует не с национальностями, а с преступниками. А зачем бороться с "национальностями"? Я предлагаю бороться со скатыванием нац.общин к преступлениям. Покрывательство "своих" преступников, "своя" мафия, кумовство и прочее - может стать (и, я думаю, уже стало) при попустительстве властей именно национальными преступлениями. А уж если это не лечится (т.е. преступления стали национальной традицией) - можно заняться и национальностью. Про нац.политику. Она будет сильной, когда позволит решать межнац.конфликты и регулировать нежнац.отношения. Нынешняя - никакая, конфликты загоняются вглубь, а не решаются. Что вы имеете сказать про сицилийскую и американскую мафии? По поводу "освободившейся ниши". Бред не несите - если убрать часть насильников, откуда возьмутся насильники "на их место"? Нынешние горцы - некультурные люди, нуждающиеся в принудительном массовом окультуривании (если они хотят хоть небольшое время быть не у себя в ауле). Появиться могут, а точней "занять очищенную территорию" разного рода опг, крышы - которые делят территорию между собой. Если их не прижучивать. Только я разве говорил, что с обычными преступниками бороться не надо? Надо. Нажраться водки и побить жену выливается в невидимый самопогром русских. Я думаю, этот самопогром (хотя бы частично) объясняет миллион в год уменьшения населения. Нафига токое? Конфликты надо решать, а не загонять в бутылку. С провокаторами погромов борются если они русские. Если они "чурки" или жиды-журналисты - особо не борются. Сколько СМИ разжигали антирусские погромы своей "таджикской девочкой"? И что, хоть одного провокатора засудили или изолировали? А негра в Воронеже таки умудрились настрополить, чтоб он порезал русскую девушку - и прокуратура не журналистов-провокаторов посадила, а про девушку сказала, что, дескать, она сама себя порезала. Я думаю, что интересы русских могут несколько отличаться от интересов других россиян (что вполне обычно). И по вопросам, в которых есть эти различия, я считаю, что приниматься должно мнение большинства, т.е. русских. Логично? Это и отражает лозунг "Россия для русских". Россия для россиян - ничего по поводу формы решения спорных вопросов между россиянами не говорит, а говорит лишь то, что россияне имеют приоритет в своей стране перед иностранцами. Добавить комментарий: |
||||