ОТВЕТ:
Погром – это сложный диалектический процесс, товарищи, не будем вульгаризировать проблему. Следует различать социально-экономические, психологические, политические составляющие погрома, уметь правильно оценить предпогромное состояние системы, сформулировать вектор целей погрома, рассчитать ошибку управления.

Погром – это не обязательно что-то плохое, негативное, вредное, но если вы хотите знать наше мнение, товарищи, то мы предпочитаем погрому ВЗЯТИЕ (сплавщика, федераста или олигарха) С ПОЛИЧНЫМ и его АРЕСТ С ПОНЯТЫМИ. В противоположность погрому я назвал бы это ТИШАКОМ (надеюсь, вы понимаете мою мысль). Думаю, что выражу общее мнение, если скажу, что мы стоим за ТИШАК, за торжество правосудия, за неотвратимость праведного наказания. Мы не за РАЗРУШЕНИЕ, а за КОНФИСКАЦИЮ и бережное СОХРАНЕНИЕ материальных ценностей, за их НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ. Разница с погромом, как видите, весьма существенная.

Кроме того, мы стоим за бережное, гуманное отношение к кадрам, к трудовым ресурсам. Арестованные должны быть использованы в народном хозяйстве: в лесной, химической, горнодобывающей, атомной, угольной промышленности. Им должна быть предоставлена возможность искупить свою вину перед Родиной ударным физическим трудом.