Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maniga ([info]maniga)
@ 2013-11-22 03:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:shu xue

чжоу
отрыл только что такую клёвую штуку.

Петерзиль (кстати, это слово значит "петрушка" на иврите) и Старченко доказали:
пусть есть о-минимальное расширение R' вещественного поля R, и пусть есть
структра C, состоящая из структуры поля на алгебраическом замыкании R + ещё
что-то определимое в R', так вот это C нестабильно тогда и только тогда, когда
оно является _собственным_ расширением алгебраического замыкания R (то есть когда
кроме чистого поля есть какая-то не определимая в нём штука).

Из этого например следует теорема Чжоу.

Возьмём P^n плюс все аналитические подмножества. Оно содержит (C, \times, +),
можно рассмотреть расширение оного следами аналитических множеств. Известно,
что компактные комплексные многообразия стабильны, P^n в частности. Также известно, что
они определимы в R_an, которая o-минимальна. Значит, аналитические
множества, по процитированной теореме, определимы в (C,\times,+). Детали заполните сами )

Заметьте, я тут за пять строчек использовал аж три нетривиальных результата!
Определимость комплексных многообразий, О-минимальность R_an, теорема Петерцила-Старченко.
Из пушки по воробьям! Но прикольно.

Вообще, надо щупать, какие комплексные многообразия определимы в о-минимальных вещах
и смотреть, какие у них интересные редукции. Сдаётся мне, что можно что-то да нарыть.
Спрашивал кстати Петерцила, так вот он, говорит, даже не знает, определимы ли штейновы в R_an.

Глаз косит в сторону вот этого



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-11-24 04:39 (ссылка)
>Петерзиль

но слово, по видимому, пришло в иврит через идиш
или как-то так, оно ведь явно германоязычное, а не арабское.

(Ответить)