Дети на старинных фотографиях

именно тогда в этом никто не видел ничего пошлого. посмотрите на классические картины - там по углам как правило от трех до 20 голых ангелочков порхают.

Ну, одно дело, образно говоря, "художественный вымысел", а другое - реальный ребенок с реальным будущем, в котором ему, возможно, собственное "ню" не придется по вкусу. И кто говорит о видении "пошлого"? Я бы скорее заговорила о неловкости.

в будущем ему любая фотка может прийтись не по вкусу. значит, нужно запретить фотографировать детей вообще? :)

А еще можно запретить жить, раз уж некоторые отдельно взятые граждане кончают самоубийством. Мысль можно продолжать - при желании, конечно.
А если по делу, то если встречается мнение человека, принципиально и диаметрально противоположное вашему, то, может быть, лучше пройти мимо него? Или вы меня хотите переубедить? Я считаю странным и неловким фотографировать ребенка голышом в салоне, то есть делать фотографию априори лучше качеством, чем любительские, а значит, ту, которую скорее всего будут всем демонстрировать или вешать на стенку. В те времена фотографии делали редко, внимание им уделялось такое же, какое уделяется в наше время живописным полотнам. Да и времена были более строгие. Поэтому я и удивилась голышам.

Так и мертвых детей в салонах в виде живых фотографировали- глазки им открывали и игрушку в руки.

Да-да, я помню, очень интересное было на эту тему обсуждение у вас, кажется, в журнале, если не ошибаюсь. Я готова была согласиться с тем (теми), кто упоминал о совсем другом отношении к смерти у людей того времени. Но для современного человека это жутковато, конечно.

Нет, это не у меня фото были, но иногда такиое попадаеся- совершнно странные для нас вещи.

А, сорри, значит, где-то еще были и фото, и обсуждение. Если б еще вспомнить, где... :))

Непрошенные советы незнакомым людям куда им идти и что говорить называются хамство. Всего хорошего, знаток вы наш истории, морали и этики.

Вы забавны :))

Еще в 50-е дети вовсю голышом бегали,никто ничего в этом не видел.

Да, вот я и удивляюсь. Почему-то совсем другое у меня представление о нравах к. ХIХ - н. ХХ в. :))

Нравы тогда были в некоторых вопросах очень даже шокирующие -особенно по отношению к детям.

Как интересно! А вы не могли бы рассказать - в чем именно (ну, кроме, разве что, особенностей воспитания, об этом я немного читала)? Или, может быть, порекомендуете книги на эту тему?

Например- очень строгие наказания были за детский онанизм, до 50-х годов в америке девочке даже могли удалить клитор, а мальчикам металлические футляры одевали, типа пояса невинности. Где почитать- не знаю, я в разных источниках сталкивалась. В еде сильно ограничивали детей,даже в обеспеченных семьях- тоже очень странная черта викторианского воспитания.