Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2008-01-04 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Otto Dix "Пандемониум"

Почему я поддерживаю Атомную Войну?
 Помните, я как-то описывал мир будущего после великой катастрофы? Вот, собственно, на эту тему:

Почему я поддерживаю Атомную Войну? 

1)      Человечество в кои-то веки получит возможность пойти совершенно другим путем.

2)      После АВ более разумным существам, чем люди, будет намного проще колонизовать Землю.

3)      Мутации ускоряют эволюцию.

4)      Можно будет смело забыть про налоги, полицейский террор, всевластность чиновников и политический фарс.

5)      Все церкви и конфессии будут обязаны постоянно и на деле доказывать, что их Бог лучше всех остальных защищает от облучения, голодной смерти и мародеров.

6)      Количество «таинственных уголков» для исследования, ждущих своих Колумбов, Дарвинов и Шлиманов, в масштабах планеты увеличится в миллионы раз.

7)      Преимущество будет у сильных и хитрых, а не у получивших по наследству круглую сумму или умеющих играть на бирже.

8)      Довоенными высокими технологиями сможет пользоваться тот, у кого хватило храбрости разыскать их и ума разобраться с ними, а не тот, кто получил доступ к ним после махинаций на выборах.

9)      Традиции мгновенно разделятся на помогающие выжить и идиотские.

10)  Убийство идиотов, безнадежно больных или бесполезных калек станет в большинстве случаев самым мудрым решением их судьбы.

11)  Уважение к старикам уступит место повышенным требованиям к ним же.

12)  Тот, кому нравится воевать, получит возможность обходиться без строевой подготовки, зубрежки устава и строительства генеральских дач.

13)  Выживших в ходе АВ правозащитников немедленно развесят на ближайших балках и перекрытиях, чтобы не путались под ногами.

14)  Никто не будет обязан терпеть рядом с собой извращенцев или дегенератов только потому, что «у нас свобода и демократия».

15)  Предводителю отряда воинов не понадобится ни делиться трофеями с тыловыми крысами, ни отчитываться о своих действиях перед юристами-правоведами.

16)  Вряд ли кто-то спасет от ответственности предводителя, лишившегося доверия своих людей.

17)  Даже если он захватил власть при помощи довоенных высоких технологий, не факт, что кто-то из его противников не раскопает в каких-нибудь руинах еще более совершенное оружие.

18)  Каждый сможет самостоятельно выбирать между жизнью в ненавистном обществе и бегством в безлюдные пустоши…

19)  …из которых можно вернуться знаменитым героем во главе шайки отверженных и захватить власть…

20)  …или мутировавшим нечеловеком и сожрать своих обидчиков.

21)  Кстати, противникам людоедства после АВ придется придумывать максимально убедительные доводы.

22)  От своих лидеров люди будут ожидать не пространных праздничных речей, а ясного отчета о том, что и зачем было сделано.

23)  Если с лидера никто не сможет спросить этого отчета, это наверняка выдающийся человек и великий завоеватель.

24)  Споры о превосходстве рас друг над другом перейдут из умозрительной фазы в наглядную.

25)  Люди искусства, если они по бездарности не оправдали ожиданий окружающих, не смогут отвертеться от расправы фразами вроде «я так вижу мир».

26)  Митинги «политической оппозиции», как правило, будут переходить непосредственно в свержение лидера конкретной группы выживших.

27)  С идиотским мнением лидера будет необходимо соглашаться ровно до тех пор, пока не получишь возможность продырявить ему череп.

28)  Разумным будет считаться только то, что помогает выжить.

29)  Шрамы станут украшением не только мужчин, но и женщин – а вот тюбики с ночным кремом и модные прически резко потеряют свою актуальность.

30)  Гвардия вождя чаще всего будет сражаться тем же оружием, что и противостоящие ей бунтари.

31)  Из-за отсутствия государства как института даже тоталитарная теократия будет полностью анархической.

32)  Отношение к сексу будет сугубо утилитарным – у большинства выживших окажется множество куда более важных и неотложных занятий.

33)  В ходе АВ все стороны по справедливости получат одинаковый ущерб (будут полностью уничтожены) – ведь по своей ублюдочности они будут того заслуживать.

34)  Род тех, кто заводит семью со слабыми и неполноценными, скорее всего, пресечется уже во втором поколении.

35)  Будет множество более захватывающих, чем работа, способов добыть средства для жизни.

36)  Тот, кто будет контролировать ход АВ из неуязвимого бункера, станет новым Творцом Нового Мира, отняв этот титул у несуществующего еврейского божка.

37)  Реализация желаний человека будет куда больше ограничена его способностями, чем «общественным мнением» и «существующим законодательством».

38)  Самой модной прической станет выбритая наголо ножом голова – быстро и практично.

39)  Тот, кто захватит власть в конкретном сообществе, может сделать собственные фетиши или извращения единственной нормой – если, конечно, сможет после этого выжить.

40)  Продвижения по социальной лестнице не понадобится ждать десятилетиями.

41)  Границы между социальными группами будут проницаемыми – как в одну, так и в другую сторону.

42)  Оружия, позволяющего уничтожить беззащитного врага без всякой угрозы для собственной жизни, останется очень мало.

43)  Предводители военных отрядов будут отчитываться о целесообразности геноцидов, грабежей и уничтожения пленных только со своими соратниками и собственным «внутренним голосом».

44)  Каждый должен будет постоянно доказывать соответствие своему статусу делом.

45)  Люди наконец-то на практике убедятся, что чистая вода и какая-никакая пища гораздо ценнее, чем металлические кружки и бумажные прямоугольники.

46)  Всегда можно будет сделать выбор между тем, чтобы прислушаться к чужой критике, и тем, чтобы отправить критика к праотцам.

47)  Фантастические состояния и самые богатые люди на земле станут достоянием истории.

48)  Самый жестокий тиран будет вынужден учитывать мнение общества.

49)  Отрубленная голова кровного врага у твоих ног скажет о чувствах принесшего ее куда яснее, чем томные взгляды и загадочные улыбки.

50)  Если АВ случится, это станет единственным доказательством, что ее угроза – не глобальная афера мирового правительства для предотвращения новых переделов мира.

Дополнения приветствуются.

***

Также читать по теме:
Сила идет с Севера

 
upd. Из комментов, budyon 
http://massell-93.livejournal.com/120496.html?thread=1816752#t1816752

Понимаешь, все вещи которые описал Маслов могут произойти в случае серьезного энергетического и продовольственного кризиса. Возьми к примеру Петербург. В августе 1941-го - культурная столица, а в декабре -41-го - там уже людей жрали. и без всякой ядерной войны. просто банальный продовольственно-энергетический дефицит. Голод и Холод - по простому. 40% населения этого города вымерло и без всякой ядерной войны. а если бы еще эпидемии свалились? ПОСЛЕ "апокалипсиса" может статьь лучше только тем кто _очень серьезно_ будет готов в нему и то не гарантированно.

http://massell-93.livejournal.com/120496.html?thread=1818288#t1818288

ну я думаю что если в москве или другом крупном городе "всего лишь" исчезнет электричество, это будет далеко не банально. народ очень быстро будет скатываться к животному состоянию и одновременно вымирать сотнями тысяч. Это если летом. а если зимой, тем более холодной - вообще страшно подумать.
 
upd.2
cska_kazak 
http://massell-93.livejournal.com/120496.html?thread=1820336#t1820336

Все это-не более чем нормальное желание, вернуть людей в нормальные природные условия существования. Применение к человечеству естственного отбора, позволить его определенным образом очистить, если угодно- возродить, Ато, что желание это принимает столь крайние формы, говорит, всего лишь, о запущенности проблемы. Ежели убрать техногенную составляющую человеческой среды обитания, все подрегулируется. То же, что написал автор- гротеск. Доведение ситуации до абсурда. Это такой полемический прием, подчеркивающий несуразность теперешнего положения.
Вполне здраво и по месту написано.
Что не так?


(Добавить комментарий)


[info]budyon@lj
2008-01-04 06:18 (ссылка)
ты дозиметр уже купил себе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:20 (ссылка)
У тебя ко мне какие-то претензии, или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-04 06:23 (ссылка)
Научись играть на бирже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:26 (ссылка)
Зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budyon@lj
2008-01-04 06:27 (ссылка)
нет. никаких. я просто спросил. и еще. если атомная война начнется завтра, у тебя лично есть план действий? и план действий после войны, тем более что я так понимаю, количество цветных не особо сократится, а количество белых уменьшится кардинально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:30 (ссылка)
Я тебе дал ссылку на худлит, в русле которого все это написано. Ссылка практически на тот же худлит стоит внизу поста.

Ты еще скажи, что это моя политпрограмма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budyon@lj
2008-01-04 06:39 (ссылка)
нет. я просто задал вопросы которые возникли у меня после прочтения "50 пунктов". я в начале 90ых годов готовился к вв-3 и сперва позаботился о том чтоб на всякий случай иметь убежище 45 м под землей, где создал небольшой запас продуктов, воды и медикаментов, хотя бы на первое время. и еще очень внимательно изучил "матчать" касающуюся влияния радиации на человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:41 (ссылка)
Ты будешь смеяться, но у меня есть такое убежище. Мне по наследству деревянный дом достался в заштатной деревеньке, дак там такое мной устроено... :)

"и еще очень внимательно изучил "матчать" касающуюся влияния радиации на человека."

А это я вообще в меде сдавал в курсе военной медицины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pokatigoroshek@lj
2008-01-04 06:48 (ссылка)
Кол-во белых и без всякой войны уменьшится не менее кардинально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budyon@lj
2008-01-04 07:10 (ссылка)
Понимаешь, все вещи которые описал Маслов могут произойти в случае серьезного энергетического и продовольственного кризиса. Возьми к примеру Петербург. В августе 1941-го - культурная столица, а в декабре -41-го - там уже людей жрали. и без всякой ядерной войны. просто банальный продовольственно-энергетический дефицит. Голод и Холод - по простому. 40% населения этого города вымерло и без всякой ядерной войны. а если бы еще эпидемии свалились? ПОСЛЕ "апокалипсиса" может статьь лучше только тем кто _очень серьезно_ будет готов в нему и то не гарантированно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:13 (ссылка)
"Понимаешь, все вещи которые описал Маслов могут произойти в случае серьезного энергетического и продовольственного кризиса."

Именно. Я написал об АВ только по потому, что просто "кризис" - звучит банально, перечислять все возможные кризисы - долго, да и нет смысла, а АВ - это кризис из кризисов, олицетворение Конца Света. :)

"ПОСЛЕ "апокалипсиса" может статьь лучше только тем кто _очень серьезно_ будет готов в нему и то не гарантированно."

Смотря в каком смысле "лучше". Куча народу, сожалея о потерянном комфорте, в то же время будет искренне радоваться возможности "грабить и убивать". Такова уж природа человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budyon@lj
2008-01-04 07:23 (ссылка)
>>>>просто "кризис" - звучит банально,

ну я думаю что если в москве или другом крупном городе "всего лишь" исчезнет электричество, это будет далеко не банально. народ очень быстро будет скатываться к животному состоянию и одновременно вымирать сотнями тысяч. Это если летом. а если зимой, тем более холодной - вообще страшно подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:31 (ссылка)
Если человек умный, он догадается перенести фантастические образы на реальность. Если глупый... ну, вот там ниже один деятель в комментах возмущается тому, что я утверждаю, что в случае кризиса будут мародеры. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budyon@lj
2008-01-04 07:36 (ссылка)
ну не знаю, не знаю. я просто фантастику никогда не читал и что там пишется не знаю. но кое в чем другом разбираюсь. очевидно, что ты написал этот пост потому, что подсознательно хочешь чтоб так и было. т.е. твои "50 пунктов" - это твое желание. и ничего более. насколько они реальны или нереальны - не имеет никакого значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:42 (ссылка)
"очевидно, что ты написал этот пост потому, что подсознательно хочешь чтоб так и было. т.е. твои "50 пунктов" - это твое желание."

Ага. А Льюис Кэррол хотел побежать за белым кроликом и провалиться в яму.

Худлит - это, извини, не техлит. Мое желание, блин...

Мне даже страшно предположить, что будет, когда ты доберешься до какого-нибудь из моих произведений, где два основных персонажа. Видимо, ты обвинишь меня в раздвоении личности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 07:23 (ссылка)
прекрасно-прекрасно. искренне радоваться. грабить и убивать, стало быть. хочется спросить словами классика: "Объясни, мудило, на каком основании ты в весь этот бред веришь? Что тебя заставило так конкретно пиздануться?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:27 (ссылка)
Я таких классиков не знаю. Мародеры были всегда и по всем сторонам фронта, так что никакого открытия я не совершил. Причем иногда на мародерство людей толкали не "низкие моральные качества", а нужда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 21:40 (ссылка)
виталий луговский - виртуоз научного диспута и обличитель мракобесов.

"искренне радоваться" возможности мародёрствовать здравомыслящий человек вряд ли станет. а нездравомыслящие мародёры долго не живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-05 04:07 (ссылка)
"виталий луговский - виртуоз научного диспута и обличитель мракобесов."

Не знаю такого.

""искренне радоваться" возможности мародёрствовать здравомыслящий человек вряд ли станет. а нездравомыслящие мародёры долго не живут."

Я такого и не утверждал. Но, насколько я знаю историю, мародерам свойственно нажираться халявным (трофейным) алкоголем, стрелять в случакйных людей и радостно орать: "свобода"!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pokatigoroshek@lj
2008-01-04 08:32 (ссылка)
Откуда сейчас может взяться "энергетический и продовольственный кризис"?
Разве только как следствие космической катастрофы (падение астероида) или резкого глобального изменения климата.
Готовиться к таким вещам в частном порядке считаю глупым, участвовать в лотерее в надежде выиграть миллион будет куда более разумным поведением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:25 (ссылка)
Это по поводу http://massell-93.livejournal.com/42004.html?thread=336660#t336660

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 06:36 (ссылка)
10) Убийство идиотов, безнадежно больных или бесполезных калек станет в большинстве случаев самым мудрым решением их судьбы.

люто, бешено поддерживаю десятый пункт. но прискорбно, что мы лишились бы и этих пятидесяти и самого их автора. печаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:38 (ссылка)
Ну, что ж поделаешь... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 06:43 (ссылка)
любопытная жертвенность. пепел джордано бруно стучится в сердце?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:46 (ссылка)
А "Путешествия Гулливера" ты тоже воспринимаешь как непреложный факт? Или там писания Жюля Верна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 07:19 (ссылка)
я верна не слишком-то уважаю, но не хочу льстить вам сравнениями с оным, раз уж речь идёт о художественной, с позволения сказать, литературе, а не так называемой "ПОЗИЦИИ". так что давайте в отрыве от авторства.

дело в том, что незнание автором матчасти, в том или ином вопросе не повышают произведению качества. для того, чтобы сделать фантастическое допущение, много ума не надо. другое дело, если описываются последствия этого допущения на правах серьёзного материала (в контексте художественной литературы, разумеется). можно, конечно, наплевать на биологию или психологию и рассуждать с точки зрения своего богатого опыта и отрывочных соображений на уровне подсознания. но не дурно было бы, в таком случае, иметь богатый опыт в тех вопросах, которые рассматриваются или дьявольскую интуицию. в самом крайнем случае, все нестыковки может перекрыть исключительный язык повествования, стиль.

собственно, тут имеем крепенькую графоманскую почеркушку для близкого круга пользователей. в контексте художественной литературы. в контексте "позиции" - совершенный маразм усугублённый невежеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:25 (ссылка)
Во-первых, я все же достаточно компетентен в данном вопросе, т.к. тема АВ входила к курс военной медицины, который я сдавал в мединституте.

Во-вторых, я ясно написал: дополнения приветствуются. Потому как мне нужно адекватно описать рождение вот этого мира: http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/silaidetssewera.shtml И то, что я действительно серьезные вещи таки написал, дает мне право надеяться, что я не зря занимаюсь разработкой этой темы. Может быть, выйдет повесть или цикл рассказов. Один рассказ уже есть. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 21:41 (ссылка)
теперь ещё бы психологию подтянуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-05 04:09 (ссылка)
Хахаха.

Первое место, где я работал по профессии - психиатрическая клиника. Второе - центр реабилитации наркозависимых. А мед. психологию я сдавал как раз главврачу центра реабилитации. Так что психиатрию и психологию я знаю как минимум хорошо. Иначе бы фиг взяли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 07:35 (ссылка)
Джордано Бруно казнен за сатанизм. Какая , простите, к херам, жертвенность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 21:35 (ссылка)
извольте ознакомиться с биографией деятеля и обратить особое внимание на годы заточения перед казнью и последние слова, сказанные философом на костре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-05 00:08 (ссылка)
Вельми давно восхотел и изволил...
Вам вот такие вот имена ничего не говорят? Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский ? 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье. Это к вопросу о множественности миров... для начала. Вот ведь- не сожгли никого... представляете?
Я ничего выдумывать не стану, цитатами обойдусь, но, Вы вполне себе можете вопрос изучить...
Цитаты пространные, конечно...
В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Здесь я вообще снимаю шляпу перед la belle France – это ж надо с таким изяществом и политесом пидарасов пидарасами обозвать! Причём, видимо, «анальные знания» Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи, духовным предтечей Вольтера и пр. подобной мрази. Однако и версия о том, что Бруно сожгли исключительно за педерастию, тоже не объясняет множества странностей. Ведь не сожгли же за ту же самую педерастию его любовника Сарпи, атеиста и богохульника, называвшего Евангелие «сборником забавных анекдотов». Да не то что не сожгли, Сарпи даже в тюрьму не посадили . Знаменитых гомиков Рафаэля, Микеланджело, Леонардо да Винчи и многих других тоже никто не торопился сжигать, да и вообще – педерастов в Италии в те времена было больше, чем в нынешнем российском шоу-бизнесе, так что даже само это явление именовали «итальянской любовью».
Джордано Бруно был арестован в Венеции, куда он прибыл в 1592 г. от Р.Х. по приглашению молодого аристократа Джованни Мочениго, чтобы научить его Магии и пр. тайным искусствам. И сразу же римский Святой Престол затребовал его выдачи у венецианского правосудия, угрожая в противном случае наложить на всю Венецию интердикт (отлучение). ЗАЧЕМ??? Ну, казалось бы, сожгут венецианцы арестованного еретика-гомосека своими собственными силами, ну так и слава Богу – римским инквизиторам работы меньше… Ан нет, требовали выдачи его Риму, наплевав на все дипломатические изыски, разве что войну не угрожали объявить. И добились-таки выдачи, чуть ли не силой продавив это решение у венецианского Совета мудрых… В Риме следствие по делу Бруно тянулось с 1593 г. по 1600 г. Семь лет.

Вот и скажите мне, уважаемый the_rion , за что сожгли Джордано, ежели он единственный, до сих пор католической церковью непрощенный еретик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-05 00:28 (ссылка)
как-то вы дохуя буков написали, бетенька. вижу в тексте обилие слов "педераст", что уже само за себя говорит. хехе.

был бруно педерастом или не был - это глубоко вторично для данной дискуссии. более того, так же вторична причина осуждения философа. что касается непосредственно упоминания пепла джордано бруно в контексте самопожертвования, то приведу конкретный факт из его биографии:

Бруно в течение 8-летнего заключения не отказался ни от одной из своих идей. На решение суда ответил: "Вы с большим страхом произносите приговор, чем я его выслушиваю". (http://renaissance.rchgi.spb.ru/Bruno/bio.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-05 01:04 (ссылка)
Буков не мало, чего уж греха таить, тем паче, что это цитаты, ну да не суть, кстати, насчет "вижу в тексте обилие слов "педераст", что уже само за себя говорит. хехе.
"
Исповедуете мифы пидарасов? ( Но это так , ремарка, навроде Вашей)...
Ежели вы имеете в виду жертвенность во имя идеи, то да, в этом смысле согласен, любой фанатик, несомненно жертвенен. Совершенно любой. Включая сюда самоубийц всех толков.
А насчет страха или нет, это очень интересные ошметки истории с Джордано, поройтесть в источниках- скорее всего там дело было не в пидерастии, не в сатанизме даже...там вооруженным восстанием дело пахло... аналогичным Кампанелловскому, потрясениями серьезным. Слишком много загадошного в деле этом, чтобы на жертвенность и множественность миров списать. Множественность миров - провозглашенную самой церковью...
очень интересно получается, когда пытаешься сам себе, искренне ответить на вопрос- за кой , все же, хуй, сожгли Джордану?
То есть формально- да , жертвенен был Джордано, но засранец- тот еще. Пример, ИМХО, отрицательный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-05 01:28 (ссылка)
"был бруно педерастом или не был - это глубоко вторично для данной дискуссии. более того, так же вторична причина осуждения философа."

Ты прав.

Чего то я запизделся... бывает.
Неверно понял и запизделся..воспарил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-01-04 06:39 (ссылка)
а автор -безкорыстный человек и выгоды не ищет для себя. благого дела ради ему себя не жаль и в жертву принести...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:42 (ссылка)
Тоже мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 06:44 (ссылка)
блаженный, стало-быть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:47 (ссылка)
А мне кажется, что не все в порядке с головой у тех, кто задает такие вопросы по поводу худлита.

Я же даже ссылку на рассказ дал. Нет, не доходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_rion@lj
2008-01-04 07:19 (ссылка)
заметьте, "блаженный" отнюдь не всегда подразумевает душевные расстройства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iropb@lj
2008-01-12 08:58 (ссылка)
+1, но с поправками:
- идиотов как таких не существует, человек постоянно изменяется в силу заложненой в него потенции. )
- безнадежно больных тоже не существует, так как всегда есть вариант "вот-вот" измениния ситуации и открытия нужного лекарства.
- безполезные калеки тоже хотят жить. Уверен, что если б от автора пункта 10 оставить одну голову с подключенными проводами, то он бы согласился жить дальше )) (потому, что см. пред. пункт.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-01-04 06:36 (ссылка)
"Тот, кто будет контролировать ход АВ из неуязвимого бункера, станет новым Творцом Нового Мира, отняв этот титул у несуществующего еврейского божка."

Интересно, каким образом можно что-то отнять у того, что вообще не существует... И каким образом тому, что несуществует, может что-то принадлежать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 06:39 (ссылка)
Когда ты горишь на костре во имя бога, не имеет значения, есть он или нет его. Компрене?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loshadnik@lj
2008-01-04 06:41 (ссылка)
а это аргумент.
но речь не о костре, но... ладно уж. passons...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_03@lj
2008-01-04 06:59 (ссылка)
Караул. Журнал взломан Яровратом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:00 (ссылка)
Я злой человек. И юмор у меня мрачный. :)

При чем тут Яроврат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_03@lj
2008-01-04 07:11 (ссылка)
Ну Лордмаршал типа, раз уж ты не яроврат больше. Неужели ты подумал, что кто-то поверит что вечный твой противник Маслов вдруг заговорит твоими словами выражая твои с позволения сказать "мысли"? Он же нормальный человек, а не задрочь как ты ненавидящая пугающий тебя мир и пытающаяся возбудить свое дряблое тщедушное тело каннибальскими фантазиями о хаосе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:16 (ссылка)
Увы для вас, я - это я. Вот Будьон умнее оказался:

http://massell-93.livejournal.com/120496.html?thread=1816752#t1816752

Ну и делать из меня "вечного противника" какого-то столичного дроля - это скорее антикомплимент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 07:43 (ссылка)
Все это-не более чем нормальное желание, вернуть людей в нормальные природные условия существования. Применение к человечеству естственного отбора, позволить его определенным образом очистить, если угодно- возродить, Ато, что желание это принимает столь крайние формы, говорит, всего лишь, о запущенности проблемы. Ежели убрать техногенную составляющую человеческой среды обитания, все подрегулируется. То же, что написал автор- гротеск. Доведение ситуации до абсурда. Это такой полемический прием, подчеркивающий несуразность теперешнего положения.
Вполне здраво и по месту написано.
Что не так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:46 (ссылка)
Ты _ПОНИМАЕШЬ_.

Конечно, я не технофоб. Но переделать мир, сохраняя комфорт, не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 07:52 (ссылка)
Да что тут непонятного-то? Я тоже не технофоб, но теперешнее положение таково,что нужно говорить не об естественной среде обитания, а об искуственной, со своим искуственным отбором. К примеру- пидарастия в естественных условиях есть извращение, а в нынешних, искуственных- путь к успеху в шоу бизнесе, а значит и к умам и к деньгам...
В принципе, как только вопросы выживания станут более актуальны, востребованы будут воины а не пидарасы. В крайних условиях существования- крайне востребованы.
ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:53 (ссылка)
Да, я понимаю, почему ты читаешь мой ЖЖ. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 07:57 (ссылка)
Ты знаешь, только сегодня в первый раз прочел... Как ты меня добавил в ленту чтения, так и я тебя добавил...Дело ведь нев этом, собственно говоря...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 08:02 (ссылка)
Ну, я думаю, не пожалеешь, что добавил. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 08:12 (ссылка)
Ты сказал(с)
))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mooncres@lj
2008-01-04 07:49 (ссылка)
а почему угроза не с Юга?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 07:52 (ссылка)
Что, простите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dukelucio@lj
2008-01-04 08:33 (ссылка)
Хм.... Только "бомжи" смогу выжить в условиях после АВ, ибо уже сейчас живут в таких условиях. отсутствие ПМЖ(ПМЖ к которому привыкло человечество - кухня, туалет и подобное изобретение цивилизации), еда - отбросы и неизвестно что, одежда...
Но это одна сторона медали.
С другой человек живущий удаленно от очагов цивилизации. Этот вид тоже сможет выжить и развиться. Ибо есть у них и средства производства и орудия труда, пускай примитивные, но работающие. И самое главное, эти люди привыкли работать, работать своими руками и сами себя обеспечивать.

Другой вопрос - а после АВ разве невозможно создание неких авторитарных отрядов? Людей объединенных под чьим либо руководством и в итоге события могут развится по пути борьбы за власть(хотя трудно назвать это властью) между этими отрядами? Борьбой за продукты питания, за оружие и др.?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 08:35 (ссылка)
"Другой вопрос - а после АВ разве невозможно создание неких авторитарных отрядов? Людей объединенных под чьим либо руководством и в итоге события могут развится по пути борьбы за власть(хотя трудно назвать это властью) между этими отрядами? Борьбой за продукты питания, за оружие и др.?"

Возможно, если людей хватит. :)
Про это ведь в тексте было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dukelucio@lj
2008-01-04 08:47 (ссылка)
Клоню к тому что все вернется обратно. ;)
Да, количество людей резко снизится, да, будут стерты как религиозные так и социальные различия, да, вперед будут выдвигатся личные качества и характер человека. Но, уничтожить всех(уберем самый пессимистичный вариант с полным уничтожением планеты) не получится, и какая-то часть(и наверняка большая), будет состоять, назовем их так, "городских жителей", которые привыкли жить маршрутом дом-работа-магазин-дом, кто-то их объединит, поведет за собой.... и эта толпа принесет с собой и социальное разделение и религиозное, именно они будут делить себя на группы и классы.... ( А далее, рождение детей и привнесение им этого деления... и снова вернулись к классовому строю. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 08:51 (ссылка)
Развитие событий после великого катаклизма сависит целиком и полностью от каждого конкретного выжившего. Что он будет делать, как воспитает детей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dukelucio@lj
2008-01-04 08:56 (ссылка)
Наверное не сколько от каждого, а сколько от групп людей. Выжить одну будет трудней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 08:51 (ссылка)
Думаю, в этом весь смысл и есть... только термин "классовый", так себе термин... просто Господь создал всех людей разными. Все люди разные, все нации разные. Когда Он это делал, то, наверное, что-то имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 08:54 (ссылка)
Ну, нации все же постепенно появились, не сразу... :) И классы тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cska_kazak@lj
2008-01-04 09:04 (ссылка)
Не думаю,что многое меняет, да и не известно доподлинно)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dukelucio@lj
2008-01-04 08:55 (ссылка)
Классовость более яркое слово, вот и использовал. ;)

(Ответить) (Уровень выше)

13)
[info]fon_rotbar@lj
2008-01-04 09:59 (ссылка)
Недалёкий вы человек.
Балок и перекрытий не останется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 13)
[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 10:06 (ссылка)
Это вы недалекий человек.
Даже под землей не останется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это у вас от незнания архитектуры
[info]fon_rotbar@lj
2008-01-04 11:08 (ссылка)
Видите-ли, перекрытие- это такой элемент различной формы, линейные размеры которого значительно превосходят толщину.
На балках сверху лежат плиты перекрытия, препятствуя обвязке верёвки вокруг таковых.

Что еще хуже, высота подземных помещений сама по себе препятствует организации повешения.

P.S. Неужели вы еще и считаете, что пг'авозащитников кто-то потащит в подземные помещения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это у вас от незнания архитектуры
[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 11:10 (ссылка)
Я не роман и написал, чтобы все детали учитывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idolopoklonnik@lj
2008-01-04 10:24 (ссылка)
Ты в Фаллаут переиграл? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 10:30 (ссылка)
Да что мне все этим фаллаутом тыкают! Я его в глаза не видел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idolopoklonnik@lj
2008-01-04 10:33 (ссылка)
Ну с атомной войной из популярного у меня ассоциируются 2 вещи: Фаллаут и Метро 2033 :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 10:34 (ссылка)
И про то, и про другое слышал, но не видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sontar@lj
2008-01-06 11:08 (ссылка)
> Я его в глаза не видел!

Так поиграй, тебе понраааавится :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nsomsk@lj
2008-01-04 10:27 (ссылка)
Все 50 пунктов - моя мечта. Я б даже сказал Утопия! Эх...

(Ответить)


[info]eddieth@lj
2008-01-04 11:00 (ссылка)
Ну могу бриться налысо, у меня голова квадратная.
Эта прграмма мне не подходит.

(Ответить)


[info]a_a_dv@lj
2008-01-04 11:33 (ссылка)
Интересные мысли. Интересный текст.
Но слишком идеалистичный.

Не факт, что мир оправившись от АВ/катастрофы/нашествия МЗЧ, не вернёться к предыдущему тому строю.
Снова появяться нахлебники/налоги/политический фарс и т.д. Снова придеться мириться с извращенцами и дегенератами только потому, что снова придет «свобода и демократия».
И круг замкнеться.

Более того АВ, может вызвать усугубление террора и всевластия, если у какой-то отдельная групировка окажеться доминирующей, над всеми остальными.

(Ответить)


[info]northern_witch@lj
2008-01-04 13:08 (ссылка)
один из сильных цивилизационных аттракторов, один из реализуемых в случае неудачи при фазовом переходе в постиндастриал (см. с.б.переслегин). и очень жаль. из столь же центрированных на евро-атлантической парадигме удачный переход и лемовский вариант привлекательнее. и это без взгляда на "невидимую сторону Луны", где преодолеваются одновременные страх смерти и тяга к саморазрушению.

ну и куда при том что я вижу, слышу, читаю ушли тысячи лет развития как западной, так и восточной философии? инфантильный социум, и чем дальше, тем хуже.

(Ответить)


[info]modusmagus@lj
2008-01-04 15:19 (ссылка)
эти 50 пунктов - хороши! :) знаешь, большинство из них уже приходили мне в голову ;) мысль может стать материальной...

аумгн ха! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-04 15:22 (ссылка)
"аумгн ха!"

К сожалению, не знаю, что это такое. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]modusmagus@lj
2008-01-04 21:29 (ссылка)
mantra

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mahdial@lj
2008-01-05 06:03 (ссылка)
По произведению (http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/silaidetssewera.shtml) - совершенно невероятная фантазия. во 1. города-государства всегда огораживали не просто периметром, а труднопреодолимым периметром. Как это может выглядеть, можешь посмотреть на примере границы ЕЭС, к примеру. Толпа варваров не то что не вошла бы в город, она бы в километровой зоне вся полегла. Насчет того, что цветные плохо ориентируются это тоже пропогандистская байка. Для примера возьми любого бомбилу, прибывшего сюда годик назад, так он зачастую Питер знает получше чем все твои знакомые вайтпатриоты вместе взятые. А вообще чаще в истории было совсем наооборот - города проводили карательеные экспедиции и зачистки територии, выжигая разного рода варваров.Поэтому охотники за рабами на периметре это смешно. Рабы захватывались во время экспедиций. Воевали города исключительно друг с другом. Варваров там рассматривали как деталь пейзажа. В исторической переспективе рухнувший Рим - последствие других уже причин, тут сама империя сгнила изнутри. Поэтому и рухнула под варварами. Монголов же варварами назвать в прямом смысле нельзя, т.к. это было настоящее и очень сильное государство, только кочевое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-05 06:21 (ссылка)
Я, кажется, уже объяснил тебе на ЖЖ Жени, куда тебе следует отправиться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]androsland@lj
2008-01-05 13:05 (ссылка)
Закинул это на Deva.in.ua, там как раз на такую тематику любят поговорить. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-05 13:07 (ссылка)
Будет желание - можете поискать что-нибудь похожее на моей официальной страничке: http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neosatanist@lj
2008-01-05 19:32 (ссылка)
Мазохизм какой-то.
У меня подозрение, что люди, которые выступают за диктатуру, авторитарное правление, "новый порядок" являются латентными пассивными геями - попросту потенциальными пидарасами. Ну какой нормальный человек будет выступать за режим или условия, при котором его будут трахать ?

(Ответить)


[info]sontar@lj
2008-01-06 11:06 (ссылка)
Вспомнилось шариковское "Всё отнять и поделить". Очевидно что в результате а.в. не у бедных станет больше возможностей (в абсолютном выражении), а у богатых меньше.

(Ответить)


[info]_nabludatel_@lj
2008-01-06 20:24 (ссылка)
рекомендую почитать "Метро-2003 предистория" и "Метро-2003" не помню кто автор но в инете найти произведения несложно

А вообще афтару респект, написано супер!

(Ответить)


[info]mobilis_m@lj
2008-01-07 01:31 (ссылка)
Жил да был мальчик, и сильно его расстраивало происходящее вокруг. Про то он рассказики писал.

А потом решил малшик превратить свой в мир в реальность. Купил пистолетик, да и пострелял несовершеннолетних. Все больше девочек.
После чего героически выпустил себе мозги.

Так и закончил свой нелёгкий (но короткий) жизненный путь великий писатель, героический сын корейского народа Чо Сын Хи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-07 03:53 (ссылка)
А еще были два мальчика: Адик Гитлер и Володя Ульянов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobilis_m@lj
2008-01-07 04:05 (ссылка)
Да что вы говорите? И оба писали рассказики, про лютую смерть своих врагов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-07 04:11 (ссылка)
Гитлер стихи писал про Вотана и рыцарей рисовал. В самом настоящем детстве.
Ульянов - не помню. Сталин - точно писал стихи, вполне нормальные. Где как раз-таки ругал мир и общество.
А еще были - уже ближе ко мне - Хорст Вессель и Габриэле дАннунцио. Про что писали, то и совершили.

Я, кстати, тоже уже совершил. Вот эти две вещи кардинально перевернули мировоззрение мноих людей:
http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/rusx.shtml
http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/zawoewatelx.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobilis_m@lj
2008-01-07 04:22 (ссылка)
Это возрастное, имхо.

Но поклонение идеям и героям нацизма, да еще от представителя "низшей расы" - смотрится забавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-07 04:26 (ссылка)
"Но поклонение идеям и героям нацизма"

Я никому не поклоняюсь.

"да еще от представителя "низшей расы"

???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mobilis_m@lj
2008-01-07 04:40 (ссылка)
Да этакий такой детский восторг чувствуется. Эпиграфы из Адольфа туда-же.

Так помнится не жаловали Адольфы да Хорсты русских, к арийцам не причисляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-07 04:51 (ссылка)
"Да этакий такой детский восторг чувствуется."

Ага. По такой логике, патриоты поклоняются Родине, анархисты - Свободе...

"Так помнится не жаловали Адольфы да Хорсты русских, к арийцам не причисляли."

Как раз причисляли. Русские были по численности на втором месте в СС после немцев, если смотреть количество соединений. + еще всякие югославы и прочие чехословаки, которые от русских отличаются только языком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assault_ninja@lj
2008-01-10 10:58 (ссылка)
А теперь давайте посчитаем общее количество мемзеров дрочащих на КМПКВ и получим, что шансы у Вас херовые. Очень херовые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aleke987@lj
2008-01-07 08:19 (ссылка)
Восхитительно! Какой инфантилизм! Браво!

(Ответить)


[info]4rce@lj
2008-01-09 07:14 (ссылка)
Надо монографию тебе написать, типо:
Методы лечения головной боли алебардой и помповым ружьем. :o)

(Ответить)


(Анонимно)
2008-01-09 12:17 (ссылка)
АВ это поражение белых, бездарная тупость ...
Слишком высокая цена, за текущую регулировку численности межвидовых гибридов, белых дегенератов и прочих андроидов.

Белые тем и сильны были, что всегда считали быстрее и дальше, поступали мудрее.
Есть же современные технология, далеко ушли вперед знания по химии, биологии.
Вот куда смотреть надо!

(Ответить)


[info]smelding@lj
2008-01-10 04:06 (ссылка)
блин, вот я тоже в последнее время подумываю в схожем направлении. почитывая Пола Андерсена, скажем, про его пост-ядерный мир, все время ловил себя на мысли - а жаль, что не случилось...
другое дело, что такие последствия могли бы быть после ядерного разрешения Карибского кризиса, скажем.сейчас а)оружия больше и оно мощнее б)число Белых, способных выжить в этих условиях упало близко к нулую. проще говоря, все сдохнем.
Блядь, а может и хуй с нами, с такими?!):-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_massell_@lj
2008-01-10 06:08 (ссылка)
Я уже писал, что человек героического типа не может знать о существовании превосходящей силы и не восставать против нее. "Невозможность" выживания в условиях АВ порождает желание выжить там вопреки всему. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assault_ninja@lj
2008-01-10 11:18 (ссылка)
Как обычно — мемзерское блеянье из серии «ах, я великий джедай, просто мир такой, что великим джедаям в нём фигово».

(Ответить)


[info]assault_ninja@lj
2008-01-10 11:18 (ссылка)
Ах, да:
«Почему я поддерживаю Атомную Войну?»
Потому, что ты идиот.

(Ответить)

имхо
[info]fiatik2@lj
2008-02-06 13:54 (ссылка)
не поддерживаю
пофиг потом будет по всем этим пунктам
никакой бункер не поможет
чс гря, без обид, плиз, но сама постановка вопроса - если не дешевый эпатаж, то свидетельство некоторого отклонения сродни чремерному пирсингу
имхо, сорри)

(Ответить)


[info]dration@lj
2008-03-20 06:56 (ссылка)
очень здорово!
особенно важно про "человечество получит шанс пойти другим путем".

(Ответить)