Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет massell_93 ([info]massell_93)
@ 2008-01-14 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Харизма "Ведьма"

Чечены: перезагрузка
 Продолжение темы http://massell-93.livejournal.com/127071.html
Я предложил Бахусу дополнить его позицию "за отделение Чечни" хотя бы словами "за отделение Чечни и депортацию туда чеченов". В ответ получил кучу необоснованного либеральничанья с игнорированием конкретных вопросов.
По просьбе Бахуса формулирую свою позицию еще раз.

1) Чечня сама по себе мне не интересна.
2) Ее статус "метрополии" по отоншению к русскому народу меня не устраивает.
3) Усиление Чечни путем превращения ее в независимое государство с сохранением статуса чеченов на русской земле - преступление перед русской нацией.
4) Следовательно, прежде, чем отделять Чечню, нужно получить возможность выдворить туда чеченов.
Т.е. - взять власть в свои руки - руки русских националистов.
5) Но когда мы эту власть возьмем - зачем выселять, если можно холокостировать?
6) Задействовать именно государственный аппарат для холокостирования целесообразно по причине того, что чечены у южной границы - это гнойник, который в случае чего опять полезет к нам. Так логично не просто отгородиться от него, а устранить раз и навсегда. Причем касается это далеко не только чеченов.
7) В холокостировании логично использовать наиболее адекватные методы - не обязательно военное вторжение, но и экономические и т.д. методы
8) Отделение Чечни сейчас, при текущем режиме, тактически будет на руку левакам-интернационалистам (которым лишь бы побороться за права "угнетенной" неруси), а стратегически - чеченам (получение независимой базы для сбора дани с русских холопов, возможность лоббироватьс вои интересы в ООН и пр.) и прочим "лицам национальностей" (прецедент получения официальной независимости с сохранением статуса господ по отношению к русскому населению РФ). Русским же людям это отделение, прибавив горя, не принесет никакой выгоды.
9) Поскольку и "лица национальностей", и НАТО во главе с США давно рассматривают русский народ в качестве сырьевой базы и рабочей скотины, им проще договориться о совместной эксплуатации русских (что де-факто уже сделано), чем договариваться с русскими националистами, пытающимися вывести свой народ из нынешней задницы. То же самое касается внутричеченских враждующих фракций. Поэтому все свои проблемы русские люди смогут решить только самостоятельно.
10) Решение одной национальной проблемы (с "лицами национальностей") невозможно без решения остальных - без реформы и чистки чиновного аппарата, без борьбы с коррупцией, без националистической пропаганды и пр.
11) Уже сейчас русским националистам необходимо вести пропаганду, направленную как против "лиц национальностей", так и против режима, а также против леваков-"оппозиционеров". На мой взгляд, наиболее адекватная форма такой пропаганды - "все чечены - наши враги" со всем, что следует из этого утверждения. Это будет в пику как официозному "есть хорошие чечены-лоялисты, а есть плохие чечены-сепаратисты", так и левацкому "за нашу и вашу свободу, уважаемые ичкерийцы!". Чем радикальнее будет пропаганда, тем большего эффекта достигнут ее ведущие. При этом такая пропаганда не принесет выгоды никаким врагам русского народа, т.к. и режим, и оппозиция так или иначе завязаны на дружбе с чеченами (режим - с кадыровскими, леваки - с сепаратистами). напротив, радикальная античеченская (а также антисемитская и против прочих "лиц национальностей") пропаганда только подорвет авторитет и режима, и интернационал-оппозиции.

А начинать нужно с малого, если уж Бахус не готов озвучить вышеописанную позицию. Хотя бы написать о том, что не "чечне не местов  России", а "чеченцам не место в России". Не должно их тут быть. В принципе. Желательно также - в славном русском городе Грозном.

Кто за, кто против этой позиции?
 

upd. Просьба: перед тем, как высказываться, все же прочитать статью Что Делать С Чечней?, там все еще более внятно разжевано. 

upd. 2 Самый толковый комментарий:
http://massell-93.livejournal.com/127859.html?thread=2003827#t2003827

sontar:

Думаю так:
1. Поиск путей продвижения НС во власть - задача первоочередная.
2. Рассуждение о пользе и вреде отсоединения Чечни при НС-власти - поиск сферического коня в вакууме.
3. Статус Чечни по отношению к России при не НС-власти в общем безразличен, ибо он только формален, а по факту сам понимаешь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Есть такая великая вещь
[info]prosto_kolobok@lj
2008-01-14 17:25 (ссылка)
Вот даже эта фраза : "мы поддерживаем те политические силы" идеологически неверна.Нужно не просто поддерживать,а являться частью.Т.е.,объединяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]ex_massell_@lj
2008-01-14 17:30 (ссылка)
Я предлагаю объединяться по нац. признаку в коммуны и вместе выживать и бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]sontar@lj
2008-01-14 17:32 (ссылка)
Надо чаще встречаться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]holyrus@lj
2008-01-14 18:04 (ссылка)
В Мюнхене, в пивных. И не пить пиво. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]ex_massell_@lj
2008-01-14 18:06 (ссылка)
Ты, ктстати, сам откуда? В каких кругах вращаешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]holyrus@lj
2008-01-14 18:17 (ссылка)
Да я уже пятый десяток разменял. Вот в этих кругах и общаюсь.
Кормлю семью, делаю, что могу. Но возраст тут совсем не при чём.
Так что, мне надо успеть пожить на Руси. И очень желательно, чтобы там был Русский порядок.
Более подробно о себе не скажу. И так мобила трещит жутко, хоть меняй аппараты - хоть не меняй. :)
Да, кстати, таких как я очень много и среди тех кому 40, 50 и даже 60, но не все к Интернету добегают. Мне просто повезло, есть чуть больше свободного времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]ex_massell_@lj
2008-01-14 18:19 (ссылка)
Да мне город интересен. :)
Мало ли, может, общие знакомые есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть такая великая вещь
[info]holyrus@lj
2008-01-14 18:44 (ссылка)
Общие знакомые есть обязательно. У меня друзей много по всей России. Я и так слишком много болтаю всякого.
А в Инете....
ну посмотри ( http://blogs.yandex.ru/search_comments.xml?server=livejournal.com&author=holyrus&duration=1&no_group=1.com )
И так про каждого, за любое время.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: объединяться по нац. признаку в коммуны
[info]prosto_kolobok@lj
2008-01-14 17:56 (ссылка)
самим себя в резервации загонять ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объединяться по нац. признаку в коммуны
[info]ex_massell_@lj
2008-01-14 18:03 (ссылка)
Коммуна (община) - это, мягко говоря, не резервация. У меня все руки не доходят Румянцеву или еще кому написать меморандум о НС-коммунах.
Загляни сюда:
http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/principysozdanijarusskihobshin.shtml
http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/strategijanewidimojimperii.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -