А Эфир таки собирается переходить на proof-of-stake, пионером коего является Кардано.

Вообще на мой взгляд quality очень даже имеет смысл, а в "спекулятивной стоимости" вроде как можно чуть ли не всю современную финансовую систему обвинить.

В любом случае существуют альткоины, стоящие десятки и сотни долларов. Учитывая серьезность проекта и текущую цену в 2.40 есть большая вероятность, что рост будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так отож шо переходит, и получается так, что кардано это технодемка proof-of-stake, а эфир - уважаемый продакшен.

> в "спекулятивной стоимости" вроде как можно чуть ли
> не всю современную финансовую систему обвинить
Можно, но я совсем не обвиняю.
Скорее отмечаю это как серьезный риск если покупать вдолгую, так как кроме спекулятивной стоимости там нет абсолютно ничего.

Так-то есть у меня ваших подтверждений доли - 32 кусочка Polkadot. От которого я не многого ожидаю, так как коин уже дорогой.
План же следующий - на менее рисковых парах тупо сидя на жопе нарисовать себе 0.1btc и вернуть на холодный кошелек. А с оставшимся 0.1 уже резвиться с высокими рисками. ну как резвиться, закупить говна сидеть на жопе долго, вовремя слить. Два последних заявления - взаимоисключающие, лол.

-----
Однако осталась неоткрытая загадка.
proof-of-stake чтобы что? Для чего тебе надо пруф оф стейк у кардано? Это как квадратное колесо в аэродинамический красный красить - все равно едет покуда мамкины инвесторы толкают.
Вот эфир я уже писал, там дело другое, ему хайповых терминов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>получается так, что кардано это технодемка proof-of-stake, а эфир - >уважаемый продакшен

Ну, это мы потом узнаем, может получается, а может и нет.

PoS чтобы обвинений в излишних тратах электричества не было, например. Ну и чтобы зарабатывать этим самым стейкингом, не много, но все же.
Вообще эдак можно на каждый аргумент в отдельности говорить, что толку мало, но смысл, всяко, в совокупности этих мелких плюсов. Для меня указанием на то, что проект стоящий, является даже то, что в нём задействован например Philip Wadler.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анончик, я же не спорю с тобой!

Хайпы всякие нужны, хайпы всякие важны. Но Кардано вот чото не особо убедителен.
Такого добра очень много, и кроме спекуляций не используется вообще нигде.
Кое-что будет использоваться, конечно, но как угадать, когда каждый день очередной школьник запускает новую монету на эфиро платформе? Вот у меня Polkadot лежит, все таже хуйня.

Из остального мне в принципе разве что Ripple нравится, и есть немножко. Правда ему скорее пизда сами знаете из-за чего, и если бы они не были такими пидорасами, то платформа выглядела достаточно интересно и перспективно. Но не продаю пока что. Пускай их наконец SEC вжучит, и уже после этого интересно посмотреть не в качестве отстраненного наблюдателя, а именно как баттхертящий влошившийся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>каждый день очередной школьник запускает новую монету на эфиро платформе

А нужно находить проекты, которые по крайней мере имеют серьёзные намерения, зарекомендовали себя стабильно продвигающейся разработкой, способные предложить какие-то новые полезные технологические решения, имеющие в проекте людей с каким-никаким авторитетным багажем, а не школьников.
Не всегда легко понять, не всегда можно угадать. Но ты поинтересуйся побольше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Но ты поинтересуйся побольше.
А что, разве из моих слов складывается впечатление, что я вообще не интересовался.
Интересовался, может не особо глубоко, но таки да.
Все это сорта змеиного масла, иногда высокотехнологического змеиного масла.
Потому что когда я смотрю на очередную реализацию, я не могу найти ответа на вопрос "чтобы что?".

Тут так же и моя ошибка. Ведь надо рассматривать через призму хайпа, "вот это по всем признакам имеет шанс взлететь, поэтому я куплю, продам и забуду".

(Reply to this) (Parent)