да, если не на глазах у дочери - не так прикольно
потому что это очень важная сцена
она не хотела этого делать
можно летать по воздуху, кидать нож первой, убить всех врагов - но все равно не будет так, как ты планируешь. Люди не боги. И убив мать на глазах у дочери она испытывает настоящую скорбь. Но единственное, что она может сделать, это сказать девочке "вырастишь - найди меня". дать ей заранее санкцию убить убийцу матери.

мне не кажется, что об этом следует говорить в категориях прикольно. Это сильный, трагический эпизод. если угодно о том, что мультяшность насилия не отменяет того, что у жертв есть дети.

вот если бы девочки не было - был бы обычный голливуд. а так - нет.
тарантино, к слову, один из самых морализаторских режиссеров нашего времени. внимательный зритель это заметил еще на "палп фикшн".
уверен, что во второй части "КБ" все будет с этим тоже хорошо.

В качестве отдельного параметра проходят фильмы Тарантино (допустим Палп Ф. -- о чести и о Вере в.) и фильм того же Финчера ФК -- где, натурально, показано, что калечить, бить морду и проч. -- не только прикольно, но и правильно.
Вот это уже верх безнравственности! Просто так встречаться и бить другу другу морду! Такие фильмы нельзя давать смотреть народу! :)

Почему - правильно?!! Там только про то, что иногда, посмотрев с другой стороны - ты уже не можешь смотреть, жить и действовать - как раньше.

Мне кажется, нельзя снять высокоморальный трагический эпизод на такой тонкой грани, заранее ограничив себя убогой стилистикой и пошлыми диалогами дешевой мультяшки. Ну или тогда давайте вернемся лет на двадцать и пересмотрим все боевики Майкла Дудикова, и в соавторстве с Ромером и Шабролем напишем о них книжку.

вы правильно все понимаете
именно это, собственно, и стоит на повестке дня
только с Дакаскасом, конечно, а не с Дудиковым
но вы, вероятно, не разбираетесь в тонкостях

на самом деле - очень смешно
хочется ответить: как это нельзя снять трагический эпизод на такой тонкой грани (и т.д.) - Тарантино же снял!

Ну да, снял. Но то, что он вам кажется трагическим, как бы это сказать... еще не делает его трагическим :)

а что еще делает что-то трагическим?

я как-то уверен, что кроме меня никого на свете вообще нет :)

Странно, я как-то думал, что ты уверен как раз в том, что НасНет :)

(не могу удержаться)
конечно. нас нет. есть только я один.


на самом деле я имел в виду, что при вынесении эстетического суждения достаточно одного субъекта (например, меня) и здесь даже не важно то, что он не существует (как мы все) :)

Ну хорошо, тут вы меня уели. Но вы, видимо, как любой интеллектуал, мечтаете править миром силой оружия (если верить Камю). А самурайский меч в руке, конечно, облагораживает любую реплику и любую мизансцену, это давно известно :)

как любой интеллектуал я мечтаю править миром силой мысли

честно говоря, я не мечтаю править миром, если без шуток
зачем?

Силой мысли? Вы будете первым :)

Значит, Камю вычеркиваем.

мало вы видели интеллектуалов
любой писатель только об этом и мечтает
некоторым даже удается

Интеллектуалов видел мало. Говорить за всех писателей не решился бы - черт их знает, кто там о чем мечтал. Впрочем, вы в настоящем времени... Нет, современным писателям явно нужно ставить перед собой цели пореалистичнее. Я лично не припоминаю, чтобы даже кому-то из гигантов такое удавалось. Ну разве что апостолам, и то лучше бы не.

Так.
Господа!
Грязные наезды и продолжение флейма -- куда-нибудь к вам, если вам нечем заняться. Мне есть чем, и все ваши уколы валятся мне в почту.

Забаню обоих глазом не моргну :)

Т.н. переход с предмета спора на личность оппонента? :))

Знаете, при Вашем знании кино Вы тоже никак не откреститесь от интеллектуала. А при желании запретить фильм к показу -- от желания править. А меч появится :)

От интеллектуала - открещусь! Если понадобится, то силой оружия :)

Переходить на личности - боже упаси. Я даже о Тарантино-то не скажу все, что я о нем думаю. Просто пытался уяснить, как можно к "Килл-Биллу" всерьез применять те же эпитеты, что к Шекспиру.