Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2005-12-07 16:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рукописи не горят, а комменты не тонут
Идут, идут заблудшие комменты двухнедельной давности – где, в каких интернетских подвалах сидели они тихонько столько времени?

Надеюсь, что с ними хорошо обращались.

(Добавить комментарий)


[info]konstantinna@lj
2005-12-07 12:56 (ссылка)
Так любопытно их читать, столько времени прошло. И очень обидно, если вовремя какой-то коммент был пропущен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:22 (ссылка)
Я, честно сказать, ещё и не читала родимых. Они по всей почте, как блохи. распрыгались, занимая свои места во временнОм ряду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2005-12-07 13:00 (ссылка)
Идут. Но некоторые сегодняшние не пришли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-07 17:01 (ссылка)
Вот-вот, и я хотела об этом же написать.
Так что не теряйте бдительность!:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:24 (ссылка)
Когда я этот пост писала, я ещё не заметила этого феномена.
Оптимистическое: что ж, через пару недель получим блудных!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-07 17:32 (ссылка)
На это вся надежда:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2005-12-08 06:26 (ссылка)
Не теряем. Бдим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:23 (ссылка)
Увы, похоже, что очень многие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2005-12-08 06:29 (ссылка)
Сегодня получила 24 коммента, начиная с 21 ноября и до вчерашнего дня. Очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 11:45 (ссылка)
Ой, счёт давно потеряла. вчерашние пропавшие тоже идут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2005-12-08 11:51 (ссылка)
Так, сейчас утону в старых и новых комментах. Караул!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]go_away_bird@lj
2005-12-07 13:04 (ссылка)
лучше поздно, чем никогда:-).
некоторые, увы, пропустила:-(
Но за сегодня действительно опять пришла только пара-тройка:-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:25 (ссылка)
Я ещё и не разбиралась - чего пропустила, чего нет, но как-то сегодняшнее поведение мне и вовсе непонятно, будто какой-то новый сердитый сервер на пути повстречался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tacitus_verus@lj
2005-12-07 13:07 (ссылка)
Я думаю, они общались друг с другом, и заговорились где-то в проводах. Славно, должно быть, посидели!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:27 (ссылка)
Точно! Помню, была к какой-то детской книжке иллюстрация - ноты на проводах, как на линейке.

А таперь старые разлетелись и сегодняшние сели поболтать на те же провода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lavinya@lj
2005-12-07 13:09 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:27 (ссылка)
Угу. Я, честно, не видела - похоже, у всех у нас (дураков) мысли сходятся. :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosvet@lj
2005-12-07 13:22 (ссылка)
Напоминает феномен "падающих звёзд" в "Граде обречённом" Стругацких :о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:28 (ссылка)
Ой, а я при моей обычно любви к Стругацким не дочитала "Град обречённый" - мне скучно и неприятно стало. Я очень огорчалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosvet@lj
2005-12-09 12:55 (ссылка)
Видно, что книгу они писали ну о-очень долго и прихватили при этом несколько исторических периодов.

Значит, до развязки истории с "падающими звёздами" не дошла? Там слева от города была пропасть, а справа - высокая скала, откуда время от времени падали тела. Оказалось, что если бросить что-нибудь в пропасть, то через несколько дней это самое что-нибудь упадёт со скалы.

Впрочем, до двух идентичных экземпляров, как бывает с комментами, дело не доходило :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-16 07:18 (ссылка)
Не, не дошло, но описанная тобой идея - это же из Борхеса, практически из "Тлёна"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosvet@lj
2005-12-16 07:20 (ссылка)
В литературе у меня пробелы, каюсь :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-16 20:35 (ссылка)
Борхес стоит прочтения! :-))) Не обязательно целиком, можно избранные рассказы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akmokanzen@lj
2005-12-07 14:16 (ссылка)
dadada:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:29 (ссылка)
увыувыувы - сегодняшние проваливаются в дыру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akmokanzen@lj
2005-12-07 17:43 (ссылка)
вот странно, а мне ваш пришел
удивителен и загадочен этот жж:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shumilka2@lj
2005-12-07 15:14 (ссылка)
Третий день комментопад какой-то:)))) Ошибки исправляют, опомнились!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:29 (ссылка)
Если б! Сегодняшние почти не ходят. Чудеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2005-12-07 16:01 (ссылка)
Новые-то снова не идут. Я твоих не получаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 17:30 (ссылка)
Я это заметила уже после того, как пост написала.
Ты, кажется, не получила даже сообщения о том, что Катя съела завтрак из миске на столбе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-07 17:33 (ссылка)
Это уже не первый коммент про миски на столбе. Умираю от любопытства:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 20:26 (ссылка)
Федора ест из блестящей железной миски и пьёт из блестящей железной миски, обе миски укреплены на столбе - так, чтоб нагибаться не приходилось. Я очень этому сооружению, которое продаётся в питерских звериных магазинах, позавидовала, и Машка мне его прислала.

И вот три дня Катя его боится, сейчас уже только побаиватся, подбирается, крадучись, но потом ест почти нормально - вчера выхватывала куски (воровала у миски) и съедала на полу. Питьевую миску взгромоздили вчера на полу на её старую пластмассовую.

А сегодня - пьёт.

Вообще она имеет обыкновение бояться неизвестных неживых предметов. Список длинный: тут и зонтики, и калитки, и мусорные баки, и детские коляски, и тихо стоящие трактора. После знакомства страх в конце концов проходит, но на знакомство может уйти некоторое время.

Живого Катя не боялась ни разу - к огромной лошади тянула.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-07 21:04 (ссылка)
Замечательная история!
Дека тоже пребывает в сложных отношениях со своими мисками и некоторыми другими неживыми предметами. Я, может, как-нибудь опишу поподробнее.
Ну и конечно, боится всякой всячины - особенно машин и автобусов - проезжающих; тех же, на которых ездит сама нисколечки не боится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 11:12 (ссылка)
Вот тут Васька вчера ещё ей коврик купил - огромный коврик для ванны, потому как мы заметили, что когда Катя мокрая, она любит ежели не в гостевую кровать плюхаться (когда дверь в гостевую комнату закрыта), так хоть на маленьком коврике в ванной сворачиваться. Васька купил роскошный коврище с крокодилом, пальмой, слонёнком, тёткой бегемотихой в клеточку и жирафой. Как же Катя его боится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-08 19:05 (ссылка)
Дека явно получает удовольствие от собственной боязни. У неё тоже есть маленький прикроватный коврик, который под лапами иногда отъезжает в неизвестном направлении - его очень прикольно побаиваться.
Вообще, нам только кажется, что всё делится на живое и неживое. Для Деки же и коврик, скользящий по полу, и миска, отскакивающая в сторону - определённо живые существа. Наверное, Катя с ней бы согласилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 20:07 (ссылка)
Нюша твёрдо знала, что всякий с глазками живой. Брала в рот резинового крокодила с предельной осторожностью.

А Катя, конечно, с Декой согласится.

Впрочем, интересно именно то, что настоящее живое Кате совершенно не страшно, а страшны именно живые миски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-08 20:16 (ссылка)
Потому что они притворяются зачем-то неживыми!
Это делает общение с ними особенно опасным:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 20:32 (ссылка)
Ну конечно - сидят в засаде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-12-08 20:36 (ссылка)
Вот-вот:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2005-12-07 17:59 (ссылка)
Конечно, не получила!!!! Как чудесно! Прямо от сердца отлегло: ведь обидно-то как было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 20:16 (ссылка)
Уже и ужин съела! А я-то как обрадовалась. Жутко было обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2005-12-08 06:02 (ссылка)
Очень храбрая собака!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 06:12 (ссылка)
Давай дадим ей медаль "за отвагу"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2005-12-08 06:23 (ссылка)
Медали у нас нет. Надо ей дать вкусную и ценную награду!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 11:44 (ссылка)
Шоколадную медаль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusy_g@lj
2005-12-07 18:20 (ссылка)
А я получила кучу потерянных комментов за 22-е, 23-е, 26-е ноября... штучку за 3-е декабря... и НИ ОДНОГО за вчера.:((
Может, кто-то пишет страшный роман-фэнтази на тему нашего ЖЖ про исчезнувшие комменты? И пророчества автора-злодея просто сбываются?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-07 20:18 (ссылка)
Может, самим написать? Чего ждать милостей от природы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2005-12-07 20:47 (ссылка)
ДА! ДА! это - замечательная мысль!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 06:10 (ссылка)
Начинай! Роман должен быть детективным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2005-12-08 17:08 (ссылка)
Я бы лучше вторую главу написала...:) кстати - только что обнаружила - 41 коммент пришёл!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 20:08 (ссылка)
тем временем на журнальном сайте появилось объяснение. Они уже сказали всем серверам, что не спам мы, не спам, но за время переговоров накопились огромные перепутанные очереди, вот комменты и скачут, как блохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2005-12-09 15:58 (ссылка)
А они там не объяснили, долго ли еще скачки эти будут продолжаться?.. а то мне вчера - 41 прискакал, сегодня еще 18 - и все не пойми откуда!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-14 09:28 (ссылка)
По-моему, всё уже практически в порядке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]remi_jakovlevic@lj
2005-12-08 06:33 (ссылка)
Прочитав Вашу запись, отправился в те треды, откуда на мой взгляд ко мне должен был прийти ответ или хотя бы какой-нибудь кивок, там, смайлик, мол: "принято к сведению".
А там ничего нет. Сплошная неопределенность: не знаешь дошли ли твои сообщения, кто на них отвечает, кто вообще по тем или иным причинам не желает общаться... теряюсь в догадках.
(а это при том, что среди популярных систем - то есть npj не в счет - ЖЖ, как я пониимаю, самая на сегодняшний день интерактивная и удобная система блога - в других же системах общение с читателями вообще затруднительно /blogger, dotclear/...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-12-08 11:46 (ссылка)
Так ведь продолжают идти старые комменты - вразнобой. Так что подождите ещё пару дней, может, все и придут наконец.

(Ответить) (Уровень выше)