Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2006-06-08 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Открытые окна – за ними чужие шкафы, зеркала, сверкает медный таз.

Мой аппарат с десятикратным зумом – неплохой бинокль, так что ходите по комнатам полуголые, почёсывайтесь – сижу высОко, гляжу далёко

Зонтики на балконах – глаза мои завидущие, ещё б и руки загребущие – давай, балкончик, от чужой стенки отлипай, к нашей прилипай.

И возле метро на загазованной улице всёзаглушающий запах жимолости!


(Добавить комментарий)


[info]albir@lj
2006-06-08 16:05 (ссылка)
Шпионка!)))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-09 05:13 (ссылка)
А то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wall4@lj
2006-06-08 17:44 (ссылка)
Фотки где ? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-09 05:14 (ссылка)
Вот разгребу, у меня ж горы. Но вообще-то в чужие окна редко получаются особо хорошие фотки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-09 08:28 (ссылка)
Завидую!
Это так увлекательно - смотреть в чужие окна...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-09 09:00 (ссылка)
Ещё бы! Только побить могут. Мы с Машкой недавно в деревне смотрели в одно окно - его в конце концов закрыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-09 21:14 (ссылка)
Засекли вас, должно быть!
А что там интересного было в том окне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-11 19:46 (ссылка)
Да ничего уж такого - просто тётенька с дяденькой чай пили. Но, понгимаешь, даже если ничего не происходит, не оторваться от чужого окна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-12 04:19 (ссылка)
Я понимаю!
Мне тоже всегда нравилось наблюдать как где-то протекает различная жизнь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-12 19:20 (ссылка)
Один мой знакомый говорил, что самой увлекательной на свете литературой были бы просто чужие письма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-12 22:09 (ссылка)
Письма Есенина, конечно!
Или маркиза де Сада.
А если про тряпки какие-нибудь и духи?
Впрочем, тоже, разумеется, очень интересно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-13 12:46 (ссылка)
Про тряпки и духи неинтересно, конечно, а вот "Вань, гляди какие клоуны" - очень даже, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-13 14:42 (ссылка)
Всегда интересно, когда люди во что-то погружены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-15 09:56 (ссылка)
Наверно. Но ты только представь письмо про тряпки или про духи. Честно скажу, посты про футбол я тоже пропускаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-19 02:15 (ссылка)
Мне скучно и смотреть его (жалко потерянного времени) и читать про него...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-20 05:48 (ссылка)
Мне просто недоступно - почему это может быть интересно. Однако, интересно, вроде, и некоторым вовсе не глупым людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-20 07:23 (ссылка)
Дело, конечно, не в глупости, а в особом складе характера и в особой направленности ума.
Чувствуя себя изгоем и выродком рода человеческого, я пытался в своё время начать смотреть футбол. Ничего не получилось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-20 12:04 (ссылка)
А я и не пробовала, и вообще помнишь старика Хоттабыча?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-20 12:57 (ссылка)
Помню, конечно!
Мне всё время кажется, что люди, смотрящие футбол, таким образом дурачатся.
Что нормальный человек не сядет смотреть как в течение 2-х часов шарик пинают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-21 07:21 (ссылка)
Да в общем, хочется, конечно, сказать, что ненормальные, но сколько их!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-23 08:11 (ссылка)
Ненормальных ужас как много!
Дурдома переполнены. И многие чокнутые разгуливают на свободе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-06-23 08:52 (ссылка)
Извини, Лена, что всунулся сюда, но эта тема, как ты знаешь, для меня особая.
Итак футбол.
Это явление мне сверх-противно,однако, понимаю, что это противная, но к сожалению, всё же, стихия.

Ну ведь даже если оцепить все стадионы во время игры ивсех зрителей - в дурдома, то ведь перед телевизорами останется на воле в сто раз больше... А эти ещё хуже. чем те. кто на трибунах:
"Танцует тот, кто не танцует... по чашке ложечкой стучит..."
Поэтому видимо, надо терпеть .
Я ничего не имею против самих футболистов. Пусть себе играют.
Но вот зрители...
Удивляюсь, когда смотрят футбол люди с образованием.Никак не могу понять зачем. Ну "ПРО-чие", так им и сам Олвелл велел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-23 09:00 (ссылка)
Я против самого футбола тоже, конечно, ничего не имею. Кто-то плавает, кто-то гуляет, кто-то мяч пинает. Но, ужасная загадка - ЗАЧЕМ ПРИХОДИТЬ НА ЭТО СМОТРЕТЬ на стадионы, покупать билеты за дикие деньги, ехать в другие страны и т.д.? Зачем тратить время и смотреть на пинание мяча по телевизору? Ужасная загадка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-06-23 09:17 (ссылка)
Думаю, что ответил выше цитатой из Кушнера. Это для тех, кто сам ничего не умеет, слаб, нелеп... восполнение комплек4са неполноценности зрительством. Поэтому для меня все эти люди,жалковаты. Комплексоваты. И вообще у них всё из ваты....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-23 09:29 (ссылка)
ругаться перестань, перестань ругаться. хррррррррррррн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-06-23 09:40 (ссылка)
А я не ругаюсь, я социологическим анализом занимааааааюсь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-23 10:49 (ссылка)
Да, от футбола ничего хорошего.
Я б его вообще запретил смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-23 10:51 (ссылка)
А в наказание - отрубить башку, засушить и вместо мячика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-23 13:29 (ссылка)
Нет, как в пионерском анекдоте, - в жопу мячик засунуть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-24 19:37 (ссылка)
не знаю анекдота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-24 21:16 (ссылка)
Славный анекдотец. Как царь поймал у себя в саду русского, татарина и грузина. И повелел - кто что у него в саду съел, тому это в жопу и засунуть. Там, кажется, татарин съел арбуз, а хитрый русский - ягодку. Возможно, что-то ещё было в анекдоте, какие-то детали, но я забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-25 19:20 (ссылка)
Ясно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-25 23:19 (ссылка)
Неужели мы смеялись над такими анекдотами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-26 12:23 (ссылка)
Трудно поверить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-26 13:22 (ссылка)
А может быть и не смеялись.
Я и запомнил-то эти анекдоты, скорее всего, из-за того, что они тупые и несмешные.
Смешные почему-то не запоминаются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-26 15:05 (ссылка)
Пожалуй. И уж совсем мало какие выдерживают бумагу. Сборники анекдотов жутко глупо выглядят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-26 23:47 (ссылка)
Конечно. А совсем уж глупо выглядела энциклопедия анекдотов, которую некие люди стали издавать в начале 90-х годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-29 05:45 (ссылка)
Про это я и не слышала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-29 07:41 (ссылка)
Видел её тогда на прилавках.
Кто затевал это издание - не помню!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarzanissimo@lj
2006-06-23 12:34 (ссылка)
Запрет ничего не даст, а вот если бы ( чистая фантастика!) так сманипулировать "ОБЧЧЧЕСТВЕННЫМ мнением". чтобы заядлых зрителей футбола рассматривали, как недоросших подростков, нуждающихся в опеке вплоть до медицинской, это было бы эффективнее. Но какая литература или какая пропаганда в силах такое сделать???!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-23 12:39 (ссылка)
угомониииииись. Уж тебя-то точно под надзор медведя в Туари отправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-06-23 12:49 (ссылка)
Нельзя по законам: Медведь есть лицо заинтересованное, ибо он прирождёный футболист....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-23 12:58 (ссылка)
Хоть плавать тебя загонит. В пруд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-23 13:04 (ссылка)
Я думаю, это возможно. Снизило же возникшее в обществе насмешливое отношение к наркотикам и к наркоманам (как к дуракам) желание у подрастающего поколения колоть себе героин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-24 19:43 (ссылка)
А что, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-24 21:32 (ссылка)
Думаю, что правда. Какое-то время назад наркотики окружены были неким таинственно-романтически-героическим ореолом. А теперь не так. Если ты наркоман, - девушки гулять с тобой не пойдут. Ну, наркоманки пойдут, наверное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-06-25 19:28 (ссылка)
В Европе определённо наркомании меньше стало, и уж теперь точно нет наркоманской интеллигенции, вполне распространённой в 60-ые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iris_sibirica@lj
2006-06-26 23:57 (ссылка)
Да, вот правильно ты говоришь.
Почти не стало наркоманской интеллигенции (ну, траву уж я за наркотик не считаю).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-06-23 10:53 (ссылка)
Кааак щас дам анализом по башке!

(Ответить) (Уровень выше)