Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-12-09 01:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Париж в конце ноября 1
Пару недель назад я бродила по городу и думала, насколько же Париж не похож на Питер.

Люди вечно ищут сходство - вот литьё балконных решёток - надо же, и тут решётки, или пять углов, которые в Париже, если и не каждом перекрёстке, так через один. И радуются старым знакомцам.

Наверно, я стала думать о категорическом несходстве после питерских фотографий [info]kattly@lj.

Не просто не похоже, противоположно.

Жёсткий резкий несгибаемый Питер. Правильные черты, трагическая кованая красота. Неподвижные на коленях руки. И отчаянный крик буксира в середине реки.

И Париж - расхлёстанный, в развевающемся шарфе, с изменичивой то растянувшейся в улыбке, то скорчившей гримасу мордочкой. Красиво, некрасиво? А какая разница, когда обаяние и живость хлещут через край.

Питер в своей музейной ансамблевости - тронуть нельзя. И Париж - в горошек, в крапинку, бросай около романской церкви безумный фонтан Стравинского, где живая овчарка в туче брызг носится за вертящейся синей шляпой, и хлещет вода из башки Петрушки. Тут же Бобур в красных и синих трубах - Нотр Дам выхлопной трубы - и его закидывай сюда же. И полосатые столбики в саду Пале Ройяля.

А почему бы нет - химеры - они же тоже отсюда - из карнавала, из бахтинского "материально-телесного низа". Вон [info]tarzanissimo@lj в стихе, который я люблю у него очень - про готические церкви "черти с мужиками, и свиные хари — добрым людям на страх, в Нотр-Дам химеры — матерящийся камень...Славное кощунство есть в готических церквах!"

Я шла и пыталась найти корень этой парижско-питерской разницы - и меня осенило - Питер - город - город в единой жёсткости, в "тяжело-звонком скаканье", а Париж - да какой это город - это компания деревень, трущихся друг о друга тёплыми боками.

В каждой своя ярмарка, своя круглая маленькая площадь. свои рыночки на узких кривых улицах, и устричные прилавки с сияющими лимонами, и столики с треплющимися на ветру, прижатыми тяжёлыми железяками клетчатыми скатёрками, и газовые обогреватели у стен кафе, и жаровни, и платаны, каштаны, катальпы.

Эта лёгкая весёлая деревенскость - парижская основа.

До сих пор, попадая в какой-нибудь малознакомый район, радуюсь вдруг выскочившей из-за угла площади, в середине фонтан под деревьями, столики на тротуаре, незнакомой сырной или винной лавке...











































































(Добавить комментарий)


[info]marusja@lj
2007-12-08 21:55 (ссылка)
Спасибо.
Опять в Париж захотелось, как обычно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 12:42 (ссылка)
Не за что! :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldin@lj
2007-12-08 22:17 (ссылка)
Париж - уютный? Питер ведь какой угодно, но не уютный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2007-12-09 09:24 (ссылка)
Париж ОЧЕНЬ уютный. Но не как маленький городок, а уютный в смысле живой и жилой. Рядом и шум и тишина, и крупное и мелкое, и всё врастает, ну почти всё (монпарнасская башня не вросла).
Он не "красивый". Питер и Венеция - красивы. Париж и Рим - полны архитектурных противоречий, мест, которые просто ожили и хороши этим, а не какой-то особой красотой. Почти нет ансамблей, собственно, я только два и могу придумать - Трокадеро с Эйфелевой башней и площадь Вогезов. Но в нём просто хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodoche@lj
2007-12-12 09:43 (ссылка)
Ну почему же только два - а площадь Согласия и Вандомская площадь? Да дело-то не в ансамблях... Но вообще, если уж сравнивать Париж с Питером, Парижу повезло (в плане сохранения вот этой домашней атмосферы), что витриной абсолютизма стал Версаль, а он, Париж, если и стал витриной, то буржуйского процветания (которое не только роскошь предполагает, но и уют, пусть и в ущерб вкусу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-12 11:19 (ссылка)
И всё-таки не только, в этом дело, хотя я с Вами и согласна про Версаль. Всё-таки ещё и то, что Париж реально строился медленно, разные части его сливались, наслаивались, тоже сыграло свою роль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2007-12-09 12:43 (ссылка)
Невероятно уютный. Просто хоть клубочком свернись. И из больших городов - из самых лёгких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krysochka@lj
2007-12-09 14:43 (ссылка)
Вот-вот, значит, это не моё субъективное ощущение, про уютность и домашнесть. Никуда так сильно не тянет, ни в какие другие знакомые или незнакомые места. Ниоткуда не бывает так тяжело уезжать всякий раз. Даже любимый Краков легче покидаю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 21:02 (ссылка)
По-моему, это самое объективное, что можно про Париж сказать :-)

(Ответить) (Уровень выше)

два слова по теме
[info]bekar@lj
2007-12-08 22:48 (ссылка)
Я тоже в свое время размышлял на тему сущностной разницы между любимым Питером (где я родился) и любимым Парижем (где я умру). Мне эта разница видится в том, что Париж родился и рос как некий живой организм, он рос спонтанно и очень органично, ничего в себе не предугадывая. Это - живой организм в двухтысячелетнем возрасте.
А Питер - подчеркнуто рукотворен, он создан ПО ПРИКАЗУ, и у него совершенно другая красота - запланированная и музейная.
А дальше я сравнивать не берусь - мне оба города, таких разных, важны и дороги. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: два слова по теме
[info]mbla@lj
2007-12-09 12:45 (ссылка)
Да-да, совершенно согласна. Именно так - Париж живой и наслаивается самое разное друг на друга, и врастает. А Питер - высечен.

Вообще же самый для меня важный город - Рим - где жить мне никогда не придётся - только наезжать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikysia@lj
2007-12-08 23:23 (ссылка)
Да, Париж - на удивление легкий город. А Питер - "город пышный, город бедный....", оба любимые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:30 (ссылка)
А у меня Рим самый-самый, где я никогда подолгу не жила и не буду :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bzeev@lj
2007-12-08 23:25 (ссылка)
Прежде всего люди разные. Представь, что вообще нет прохожих и города станут одинаково страшными, как в фильме (http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Beach_%281959_film%29) у Крамера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:31 (ссылка)
Фильма не видела. А Париж - он населённый, он не должен быть торжественно пуст. А Питер - пустой камень. А человек - бедный Евгений, "бензин вдыхает и судьбу клянёт"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bzeev@lj
2007-12-09 17:57 (ссылка)
Фильм на самом деле из серии анти-утопий. Жизнь после обмена ядерными ударами. Там есть одна сцена, которая произвела на меня сильное впечатление - американская подлодка всплывает около прибрежного американского города. Зритель ожидает увидеть дымящиеся развалины, а город совершенно цел, но что-то не в порядке и через несколько секунд ясно что. Город - пуст. Я фильм смотрел до Чернобыля и не мог потом не поразиться провидческому дару Крамера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 20:45 (ссылка)
Ну да - нейтронная бомба - людей нет, а пива залейся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bzeev@lj
2007-12-09 20:58 (ссылка)
Ещё одно приложение Воннегутовой логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 21:05 (ссылка)
Пожалуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krysochka@lj
2007-12-08 23:40 (ссылка)
Ше Клеман - это тот, который за углом от Сен Мишель? А кондитерская Поль - рядом с Сен-Жермен? Люблюуууууу... Можно, впрыгну прямо в картинку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:34 (ссылка)
Ше Клеман - угу, на площади Сен-Андре-дез-ар, кондитерская на Buci

Давай, прыгай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krysochka@lj
2007-12-09 14:37 (ссылка)
Ага, разбегусь только! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:45 (ссылка)
Угу :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krysochka@lj
2007-12-09 14:47 (ссылка)
Конечно, на Buci, там еще лондрамат за поворотом. Я сидела, ждала, когда бельё перестирается, и пялилась на двух детей, торчащих в окне второго этажа ресторана напротив: выпадут - не выпадут. Ничего, не выпали, хотя высовывались опасно далеко :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 20:54 (ссылка)
Ха. Пока я вчера с Катей гуляла по газону, один гражданин сидел на открытом окне 9-го этажа. Я глядела с опаской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krysochka@lj
2007-12-09 21:46 (ссылка)
Да, девятый этаж - это серьёзно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-12 16:53 (ссылка)
Мы с Катей с опаской смотрели

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsi@lj
2007-12-09 01:07 (ссылка)
Спасибо, погуляла)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:34 (ссылка)
Не за что! Рада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_kolmanovsky@lj
2007-12-09 01:14 (ссылка)
Питер и Париж города праздничные, но Питер официальный, торжественный, серьёзный, а Париж, домашний, "свой", домашний...
Поглядел на снимки. До чего же хорош Рив Гош. Я люблю Каррефур де Бюси, плас Фюрстенберг и подальше плас д"Эстрапад.Боже мой, сколько там хожено по маленьким улочкам, сколько сижено, сколько думано. Питер холодный, а Париж удивительно теплый город.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liber_polly@lj
2007-12-09 04:10 (ссылка)
и не говори... соглашаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:35 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:35 (ссылка)
Даа. А моя любимая площадь, наверно, всё же Контрскарп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_kolmanovsky@lj
2007-12-09 19:59 (ссылка)
Контрэскарп хорош теплым поздним вечером, с музыкантами, глотателями огня и прочими уличными радостями. Чуть ниже на рю Муфетар есть был славный кабак Пьяный Корабль, а в каком-ито (не помню названия) ресоранчике напротив я приобщился к улиткам и лягушачьим лапкам. Приобщился но так и не приохотился. Из экзотики мне понравились Мелон-о-Парм и Банан-Фламбуайе: я сластена. А так, хороши киш Лоррен или Фуа-гра
Но Париж пленяет не только кулинарией, а настроением людей, манерой общения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-12 16:52 (ссылка)
Не, глотатели огня они всё больше у Бобура, а Контрэскарп - она ж маленькая, замкнутая. Улиток очень люблю. Просто очень. А лапки - никак.

Конечно, не только кулинарией - общим воздухом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_kolmanovsky@lj
2007-12-12 21:45 (ссылка)
Видывал я этих глотателей огня и в Маре и там же играл человек-оркестр. Но на Контрэскарп (опять не помню названия ресторанчика), но этона первом этаже здания на ее верхней стороне. Мы сидели за столиком на улице, а между столиками бродил такой пожиратель. А жарко было и без его пламени. А воздух, атмосфера в Париже покоряет раз и навсегда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-13 11:35 (ссылка)
Ааа. Летом между столиками бродил. Кто только не бродит :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_kolmanovsky@lj
2007-12-15 01:35 (ссылка)
Дамы не бродят. Они скучают, стоя на рю Блондель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-15 07:37 (ссылка)
Или на Сен-Дени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_kolmanovsky@lj
2007-12-15 18:35 (ссылка)
C'est juste, madame, elles s'expliquent.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-15 21:34 (ссылка)
Вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinna@lj
2007-12-09 04:34 (ссылка)
Согласна на все 100, очень точно ты проанализировала. У меня всё это было на уровне эмоций, я словами не могу, а у тебя получилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:35 (ссылка)
Рада, что ты согласна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poor_old_eeyore@lj
2007-12-09 04:46 (ссылка)
Какой же ты молодец!
Спасибо огромное!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:35 (ссылка)
Ужасно рада, что тебе понравилось. Не за что!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2007-12-09 07:22 (ссылка)
Точно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:36 (ссылка)
:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kattly@lj
2007-12-09 07:24 (ссылка)
все верно, но в смысле фотографий очень зависит еще от глаза, конечно, у меня вот не особо получается Париж снимать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2007-12-09 09:25 (ссылка)
Ну так надо вжиться ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2007-12-09 09:26 (ссылка)
ну да, но не только это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2007-12-09 12:02 (ссылка)
да брось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:37 (ссылка)
Нууу. Ты ведь, небось, ещё совсем не так снимала, когда в Париже болталась. Чтоб снимать. почти что жить надо. А ты Париж полюбила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2007-12-09 15:05 (ссылка)
нууу. в каком смысле не так?
ох, боюсь, что да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 15:14 (ссылка)
У тебя очень здорово видно, как фотки улучшаются. Просто потрясающе видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattly@lj
2007-12-09 15:33 (ссылка)
Image (http://photobucket.com)

Image (http://photobucket.com)

это, типа, свежее сравнительно ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 20:44 (ссылка)
А ты знаешь, я бы у первой отрезала небо месте с башней, и будет очень даже. Да, пожалуй, и во второй. Очень много пустого неба, а если без него, по-моему, смысла больше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgmt@lj
2007-12-09 09:28 (ссылка)
Рыбий жир ленинградских речных фонарей, Медный всадник, Дворцовая, где лучше всего, чтобы был один-два человека - толпа ей мешает.
А Париж весь построен на людях. Ив Монтан. Un gamin d'Paris. Rue Lepique.
Белые ночи - потусторонний свет, призраки, слияние с другим миром.
Парижская ночь - кафе, шум, голоса, всплески музыки.
Вот жаль, что почти вымер аккордеон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:38 (ссылка)
Всё же бывает, не совсем вымер, хотя саксофоны чаще встречаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2007-12-09 14:56 (ссылка)
Ну очень редко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]go_away_bird@lj
2007-12-09 09:32 (ссылка)
легкость и разнообразие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:38 (ссылка)
Да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miss_eagle@lj
2007-12-09 10:32 (ссылка)
tocnho absoljutno.tol'ko inogda kakie to otdel'nye maln'kie kusochki.odin iz takih moih kusochkov - temnaja vechernjaja voda s otbleskami skvoz' sheli mostov.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:38 (ссылка)
Да, знаю, о чём ты, но и речка поуже, подомашней, и мосты не торжественные, а сказочные ночью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_m_u_@lj
2007-12-09 12:07 (ссылка)
Удивительный, необычный взгляд на Париж. Заставляет задуматься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 14:39 (ссылка)
:-))) Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savta@lj
2007-12-09 14:59 (ссылка)
Чудесная прогулка! И размышления записала прекрасно. Только не зависит ли видение города от нас? Разные настроения - разные Парижи?
А фото с крабами - это живопись!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 20:56 (ссылка)
Настроение - оно конечно, но всё рано есть некие общие свойства - в любую погоду, в любое настроение. И шуршащий дождик никак не уменьшает ощущения уюта. Меня тоже крабы обрадовали. :-) Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veraklo@lj
2007-12-09 15:27 (ссылка)
В Париже не была, но посмотрела с удовольствием,спасибо.Очень симпатичные люди.А Рим...Да, я тоже в него влюбилась окончательно.Когда я ходила по Риму, я сама себе не верила, что я здесь..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-09 21:03 (ссылка)
Не за что :-))) Ощущение, что не может быть, что я здесь, у меня было во Флоренции, да и всегда бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veraklo@lj
2007-12-10 03:31 (ссылка)
Да,какое счастье,что мы можем себе это позволить...

(Ответить) (Уровень выше)