Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-12-13 10:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За ланчем лениво обсуждали летящее время – «Не оглянешься - и Святки,
Только промежуток краткий -
Смотришь, там и Новый Год.»

Смотрели на мобильнике последнего поколения (один из моих двух Nicolas недавно таким обзавёлся) прогноз погоды в Key West, в Нью-Йорке. Хм, в Ки-Весте неплохо, 28 градусов, солнце.

Только надо не медлить, отправляться прямо сейчас, в викенд погода портится – дожди.

Из нас троих двое точно никуда не собираются. Мы в Рождество традиционно не двигаемся – Рождество – под ёлкой, в Рождество – к нам приезжают.

Один из Nicolas вокруг Нового года второго ребёнка рожать будет.

А вот второй пару лет назад сорвался на три дня в Нью-Йорк – случайно подвернулись билеты в последнюю минуту. Собирается к папе в Нормандию, но – мало ли что – может и во Флориде оказаться.

....

Я вот к чему. Некоторая часть человечества уже давно живёт в сжавшемся пространстве. Мы можем на деле повседневно убеждаться, что от себя убежать нельзя. Шесть часов лёта – Нью-Йорк. Австралия подальше, Аргентина тоже. Ну и что? Тень послушно бежит под крылом.

А если прибавить некоторую виртуальность жизни – [info]mrka@lj прислала мне вчера ссылку на фотографию цветущего баобаба от френдихи из Австралии – то вопрос о пирОге, в которую кто-то где-то там садится, в некотором смысле снимается. «Ну, и пусть себе плывёт, железяка хуева.»

Всё вижу, всё слышу... Сижу высоко, гляжу далёко.

Есть принципиальная разница между организацией путешествия в дальние края саблезубых тигров и людоедов, когда в эти края никак нельзя попасть, кроме как пешком, с мачете, в пирОге, и про которые никто не знает, что там найдёшь, и «искусственным» путешествием – поплыть на яхте вместо самолёта, полезть на Эверест, пробираясь между усеявшими тропу пустыми жестянками из-под консервов.

Я вовсе не хочу традиционно ругать наше время. Да и не за что его ругать – оно весьма гуманное.

И всё же – куда сейчас уходят генетические великие путешественники, в какую другую область деятельности? Люди риска, авантюристы? Какой-нибудь нынешний Амундсен? Колумб.

А если их нынче не рождается, если происходит нечто вроде ускоренного отбора, в результате которого никому не нужные свойства больше не проявляются (естественно, это из области ненаучной фантастики), то не изменится ли человечество радикально?


(Добавить комментарий)


[info]quichenotte@lj
2007-12-13 10:28 (ссылка)
Они уходят в лазание по зданиям с голыми руками:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Robert_(1962)

(Ответить)

лучше вот так
[info]quichenotte@lj
2007-12-13 10:36 (ссылка)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Robert_%281962%29

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: лучше вот так
[info]mbla@lj
2007-12-13 10:43 (ссылка)
Слушай, я же совсем не про то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2007-12-13 10:51 (ссылка)
Ты спрашиваешь куда сейчас уходят генетические великие путешественники?
Я отвечаю. А что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-13 10:56 (ссылка)
Они уходят не сюда. Люди, склонные к бессмысленному риску - не они. И я не о видах спорта вообще. Совсем о другом. Возможность погибнуть на Эвересте всегда есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2007-12-13 11:02 (ссылка)
Ну, если ты про осмысленный риск, то открытий чудных, связанных с риском, осталось сделать намного меньше. Но они есть. А вообще этих людей никогда не было много.
http://www.taraexpeditions.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-13 11:04 (ссылка)
Да, ни при чём тут много или мало.

Вопрос был риторический, извини

(Ответить) (Уровень выше)

If you stick around for long enough...
[info]bzeev@lj
2007-12-13 11:49 (ссылка)
Человечество изменится очень радикально, также потухнет солнце, вселенная расширится или сожмётся (тут мне надо еще немного подумать). В общем грядут большие перемены!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: If you stick around for long enough...
[info]mbla@lj
2007-12-13 12:25 (ссылка)
Ты меня, пожалуйста, про солнце заранее предупреди. Надо ж подготовиться. Тёплую одежду припасти. И вообще на Луне не растёт ни одной былинки, и зачем мне корзинки, спрашивается. Там грибы-то хоть есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: If you stick around for long enough...
[info]bzeev@lj
2007-12-13 14:11 (ссылка)
Не волнуйся насчёт одежды - человечество изменится радикально. А Луны скорее всего вообще нет, одни считают, что её делают в Гамбурге из второсортного сыра, другие - что это голливудская декорация сделанная по заказу американского правительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: If you stick around for long enough...
[info]mbla@lj
2007-12-13 19:33 (ссылка)
Согласись, что вопрос о природе Луны до сих пор не разрешён. Точки зрения самые разные. Но если принять её сырную природу, то всё же мне представляется, что Николай Васильич был неправ относительно места изготовления - совершенно очевидно, что сыр голландский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сглатывая слюну.
[info]bzeev@lj
2007-12-13 20:40 (ссылка)
А может из швейцарского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сглатывая слюну.
[info]mbla@lj
2007-12-13 21:22 (ссылка)
Ну, посмортри же на нё внимательно! если б в ней было столько дырок, сколько в когдатошнем сыре за 3.90, она бы давно расползлась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сглатывая слюну.
[info]bzeev@lj
2007-12-13 22:21 (ссылка)
У нас новолуние. Не видно нифига.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2007-12-13 11:58 (ссылка)
Куча народу занимается в той или иной мере бессмысленным экстримом. Дааа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-13 12:26 (ссылка)
В том-то и дело. Бессмысленным совсем зачастую. А потом, если успевают, их быстренько спасают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duchelub@lj
2007-12-13 12:59 (ссылка)
Мне кажется, что тот авантюризм, о котором Вы говорите, перешл в мыслительную область, так как "много нам открытий чудных" готовят не столько путешествия по планете земля, сколько проникновение в разные материи, мзга, например. космоса, генетики и т. д. Тайн для человечества хватит. Авнтюрист- тот, кого посетит самая дерзкая идея, и он не побоится посвятить ей всю жизнь, не считаясь ни скакими жертвами, как делали это первооткрыватели типа Колумба и др.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-13 13:48 (ссылка)
На мой взгляд, это несколько сложней. И некоторая разница между учёными и великими путешественниками есть, сходство, конечно, тоже есть. Но, пожалуй, и в сегодняшней науке авантюризму несколько меньше места, чем в науке прошлого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yucca@lj
2007-12-13 14:28 (ссылка)
Я подозреваю, что у Амундсена, Колумба и, скажем, Ливингстона были совершенно разные мотивации, а следовательно, их генетические последователи идут в разные виды деятельности, от Peace Corps до Гугла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-12-13 19:34 (ссылка)
Скорее всего, ты права. Но так или иначе, что-то теряется. :-)

(Ответить) (Уровень выше)