Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2005-02-06 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
какого цвета кот учёный - тот, что у Лукоморья?
В моём мире это серый полосатый котище - усатый мордоворот.

Я могу себе представить мир, в котором он деликатный чёрный котик.

Но вот только не белый и не рыжий.


(Добавить комментарий)


[info]lena_shagina@lj
2005-02-05 20:33 (ссылка)
А мой -- разноцветный, и морда разноцветная (кажется, какая-то иллюстрация из детской книжки в голове всплывает).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-05 21:17 (ссылка)
Неужто трёхцветный? Они ж обычно кошки, а не коты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2005-02-05 21:27 (ссылка)
Нет, совсем такой радужный, сказочный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-05 21:29 (ссылка)
Ясно. Наверно, для меня вообще самый котиный правильный уютный кот - серый в полоску, а у Лукоморья я вижу именно Кота Котовича.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2005-02-05 21:04 (ссылка)
У меня как раз все наоборот, толстый рыжий котяра, в белую полоску и сапогах.
Так в книжке было у меня в детстве, а они врать не будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-05 21:17 (ссылка)
Врать они, конечно, не будут. Но ведь рыжий кот - разбойник, а не сказочник. Мне совершенно необходимы на нём полоски, и я даже подумала про рыжего в полоску, но тут же представила себе эдакого бандюгу с полуоторванным ухом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-02-05 21:32 (ссылка)
А у меня - чёрный с белыми носочками и манишкой, почти во фраке:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-05 21:38 (ссылка)
То есть у Вас изящный котик - мой второй вариант. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-02-05 21:40 (ссылка)
Изящный, но крупный:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-05 21:48 (ссылка)
Ну, у моего серо-полосатого морда наглая и сам он поперёк себя шире. :-)
Пойду, пожалуй, посплю. Спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-02-05 21:51 (ссылка)
Приятных снов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2005-02-06 05:57 (ссылка)
А у меня тоже черный, но в остальном - твой вариант, толстущий и здоровущий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 06:35 (ссылка)
А я вот не знаю - у мня лукоморский кот полосатый, потому что вообще любимые коты полосатые, или наоборот, от лукоморского и любимый котий цвет - серо-полосатый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrka@lj
2005-02-06 07:48 (ссылка)
Думаю, что первое. Полосатый кот, конечно, самый котовый. Мне кажется, что была картинка с черным котом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]callinica@lj
2005-02-06 10:58 (ссылка)
Tozhe uzhasno ljublju seryh polosatyh. pervaja nasha kohka - 16 let unas propzhivsaja - byla imenno takaja. A lukomorskij kot - lubochnyj, on dolzhen byt' seryj polosatyj, navernoe, no v moem detskom predstavlenii - ogromnyj i chernyj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 12:43 (ссылка)
Огромный и чёрный - это уже Бегемот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_ivanovich@lj
2005-02-06 00:38 (ссылка)
Вне всякого сомнения -- серый полосатый сибирский мордоворот. Морда наглая. В длину тоже не маленький.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 06:35 (ссылка)
Вот-вот, именно такой, и мяукает басом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 06:37 (ссылка)
Только всё же не очень пушистый. Сибирский (норвежский) слишком пушист - кокетливость ненужная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cambala@lj
2005-02-06 03:31 (ссылка)
в моем мире - тот, первый, кот, что был у меня в раннем детстве - года в два, что ли. мама читала сказку, а господин Пухов ходил налево-направо и натурально песни заводил.
он был сибиряк. но не полосатый, а плотно-серый, дымчатый. с белой манишкой и сметанными лапами.
а вообще, конечно, полосатый кот воплощение котизма. и даже не сибирский (норвежский), а вот такой - большой, мосластый, гладкий с разбойничьей мордой. но ему не до сказок... мня-мня, Полуэкт Полуэктович.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 06:43 (ссылка)
Хорошее имя какое - Пухов.
Ну, сказки кот Василий просто из-за склероза дорассказать не мог, возраст-то почтенный.

(Ответить) (Уровень выше)

по прочтении комментариев
[info]a_p@lj
2005-02-06 07:24 (ссылка)
всё ясно: у кого какая книжка в детстве была, тому такой кот и видится. У меня в книжке тоже был серый-полосатый-поперёк-себя-шире.

С другой стороны, разглядывая во взрослом возрасте свои детские книжки, я не узнавал некоторых рисунков, - мне они помнились совсем другими, чем на самом деле.

Теперь надо, по французским правилам, какой-нибудь синтез... Но с этим напряжёнка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: по прочтении комментариев
[info]mbla@lj
2005-02-06 09:32 (ссылка)
А вот не было у меня книжки с картинками. Мне определённо из десятитомника прямо читали. Может быть. гораздо позже я видела лубок с серым полосатым котом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по прочтении комментариев
[info]a_p@lj
2005-02-06 10:46 (ссылка)
Лубок, плакат или реклама - это, наверное, то же самое, что книжка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по прочтении комментариев
[info]mbla@lj
2005-02-06 12:45 (ссылка)
Конечно. Но в 10-томнике ничегошеньки не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jedynka@lj
2005-02-06 08:10 (ссылка)
Мне точь-в-точь как ваш представлялся — причем вне всякой связи с картинками (их не было) и реальными котами); видно, что-то объективное здесь есть :).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 09:31 (ссылка)
Вот и мне кажется, что картинки всякие к делу отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsika@lj
2005-02-06 08:42 (ссылка)
Он черный, седоватый. выхаживает медленно и в очках. - Ученый!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 09:30 (ссылка)
То есть он у тебя приличный и вежливый, а не разбойник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topsika@lj
2005-02-06 09:55 (ссылка)
конечно - он важный и ученый. Будь он разбойник - от дуба и от цепи давно бы ничего не осталось бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 10:45 (ссылка)
Надо обдумать! Мы с Васькой как раз сегодня возмутились тем, что он на цепи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2005-02-07 05:45 (ссылка)
Да нет же. С чего вы решили, что это цепной кот? Все совсем не так. Цепь на дубе. Т.е. дуб обмотан цепью. А кот ходит по этой цепи. Т.е. он лапами наступает на эту цепь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-07 18:28 (ссылка)
А как он разворачивается? Сначала ведь идёт направо, а потом налево. Он с цепи тогда упадёт. Разве что цепь совсем толстенная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2005-02-07 19:14 (ссылка)
Ну а как же? Конечно же совершенно толстенная. Я ее всегда так и представлял: что типа якорной цепи, только из золота. :-) Совершенно серьезно, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-07 19:21 (ссылка)
Как у Грина? "Золотая цепь"? Я, правда, совсем ни фига не помню, но цепь, небось, якорная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2005-02-06 10:46 (ссылка)
А у Стругацких он ведь без цепи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2005-02-06 09:25 (ссылка)
А вот такой серо-полосатый медведекот, это в моём представлении Кот-Баюн.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 09:29 (ссылка)
Ну, мне вообще, наверно, кажется, что это один и тот же кот. Я всегда считала, что Пушкин именно о нём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-02-06 09:33 (ссылка)
А пушкинский мне таким олитературенным вариантом представляется:-)
Конферансье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 09:39 (ссылка)
То есть, для Вас пушкинский - легковес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-02-06 10:40 (ссылка)
;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksl_aka_serg@lj
2005-02-06 14:02 (ссылка)
Всё совсе не так. Пушкин (хоть я его терпеть не могу за подлость по отношению к Сальери) дал, практически, совершенно четкое указание (у лукоморья), что это был за кот. Это felis chaus, т.е. камышовый кот, он же хаус. А фотку смотри тут:
http://kirovsk.narod.ru/cats/kiski/dikie/f-kamih1.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-06 19:59 (ссылка)
А почему он кот учёный злющий камышовый котище? Раз у Лукоморья живёт, так сразу и камышовый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2005-02-07 06:31 (ссылка)
> А почему он кот учёный злющий камышовый котище?

Ну почему раз камышовый, так сразу злющий? Если котят взять к себе с молодых когтей, то они вполне становятся ласковыми и ручными. Только сложно это... я бы не советовал бы.

> Раз у Лукоморья живёт, так сразу и камышовый?

Ну, давайте анализировать, что нам известно.

Во-первых, известно про лукоморье. Лукоморье - залив, бухта. Поскольку в те времена не баловались созданием искусственных морей - водохранилищ, то речь идет о естественном море.
Во-вторых, известно, что дерево - дуб. Правда, не известно насколько Пушкин разбирался в ботанике. Мог ведь и перепутать. Раз дуб, значит речь не может идти никак о северных морях - Белом и Балтийском. (Северная граница ареала дуба - Москва и Московская область.)
В-третьих, поскольку "здесь русский дух, здесь Русью пахнет", то дело происходит все же где-то у нас.
Т.е. какие моря нам подходят? Азовское, Черное, Каспийское... Опять же, дядька Черномор наводит на мысли о Черном море.

Вернемся к лукоморью. Это явное указание на то, что действие происходит на берегу. Однако, представители рода кошки (felis) обычно предпочитают селиться в лесных массивах, а не на берегу. На берегу предпочитают селиться следующие кошки:
Кот лесной амурский. Вряд ли Пушкин под Русью имел в виду Дальний восток.
Рыбная азиатская кошка. На територии ЭксЭсЭсЭсЭр не встречается.
Ну, и кот камышовый кавказский, распространенный на юге Калмыкии, на Каспии, в дельте Волги и на Кавказе.

Убедил? :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-02-07 18:34 (ссылка)
Очень убедительно. Ничего не скажешь. Только вот какая Арина Родионовна кота песням и сказкам учила?

(Ответить) (Уровень выше)

Вот он, камышовый:
[info]kit100@lj
2005-02-06 18:38 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот он, камышовый:
[info]mbla@lj
2005-02-06 20:00 (ссылка)
Тощенький камышовый кот, рыбки ему явно мало досталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот он, камышовый:
[info]ksl_aka_serg@lj
2005-02-07 05:56 (ссылка)
Рыбку он, вероятно, ест, но основной рацион у этих кисок - водоплавающая птица. Их даже в какой-то стране специально для этого разводили. Т.е. охотничий кот получался.

Кстати, судя по окрасу, это скорее южная разновидность. Т.е. откуда-то из Туркмении. Те, которые живут севернее имеют более темный окрас.
http://www.apus.ru/im.xp/049056054124052057050056048052.jpg (http://www.apus.ru/im.xp/049056054124052057050056048052.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот он, камышовый:
[info]mbla@lj
2005-02-07 18:32 (ссылка)
Суровый котище. [info]tarzanissimo@lj мне рассказывал, как его в детстве дядька брал с собой на охоту на Маныч, на реку Куму, которая полгода течёт в одну сторону, а полгода в другую. Кот у них утку стащил, пока они рыбку жарили. Они зазевались, а кот тут как тут, утку уволок.

(Ответить) (Уровень выше)

Ученый?
[info]kit100@lj
2005-02-06 18:45 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ученый?
[info]mbla@lj
2005-02-06 19:56 (ссылка)
Хорош до невозможности.
А какие сказки рассказывает?

(Ответить) (Уровень выше)