А по-моему, каждый должен жить как хочет. В этом и есть свобода.

Свободы нет. Свободны только мертвые, и я еще об этом напишу.

Но каждый и впрямь волен жить как хочет. Никто не имеет права этому мешать.

а ведь творить - уподоблять себя Творцу
хехе )

Претендуешь на роль демиурга? Хорошо бы еще и предвиденьем его обладать...

чувствую, что у них самих с предвиденьем не очень ))

Готов взять на себя грехи мира? ))

а то как то "без меня меня женили" ))

Разве ты не помнишь, как ставил подпись под документом, заканчивающимся словами: "..геена огненная и пламень неугасимый"?

"пьяный был, не помню" (с)

> обывателя, по большей части руководствующегося прагматизмом и целесообразностью. И что в этом плохого?
Вот в этом ничего плохого я не вижу. Плохое я вижу в человеках, которые не пытаясь думать своей головой, приобретают неизвестно чьи мнения о всяких важных вещах (ну о политике, воспитании детей, смысле жизни и т.п.) и считают, что они-то Понимают Правильно...

> цели в пределах прямой видимости.
Чем выше цель, тем с большего расстояния она находится в пределах прямой видимости (шутка;))

Знаешь, я сейчас задаюсь маленькими целями - задачами по работе на завтра, планами на вечер (даже еще не на НГ!), или вообще нацеливаюсь просто побродить по Москве субботним вечером - просто так, или скажем пирог испечь. Я почти обыватель. Одного не хватает - дома. А обыватель, согласно Далю - "житель на месте, всегдашний: водворенный, поселенный прочно, владелец места, дома".

Опять уклоняюсь от темы, кажется. Это простительно? ;)

1) Хуже, когда человек настолько начитан, что для шевеления собственных мозгов тупо не хватает места. Т.н. "дурак набитый". Эти могут считать себя вполне высокоинтеллектуальными.

2) Дом внутри тебя. Мне кажется или тема дома для тебя реально важна?..

1. Тут дело наверно не в том, что человек настолько начитан, а в том, что он читал не для удовольствия узнать мысли других людей, а из корыстных побуждений - чтоб за дурака не приняли, чтоб поразить кого-то своими знаниями или типа того. Места в голове хватает для шевеления мозгов всегда, ежели они там наличествуют :)

2. Да, дом внутри меня. Он становится и снаружи меня, иногда - когда там, как уже было сказано мною, пахнет корицей и апельсинами, или когда там оказывается человек, который... Впрочем, тема дома была для меня важна еще с 17 лет, когда я уехала в обещжитие и часто сидела на полу, с наслаждением думая "у меня нет дома" - нет того, к чему я _привязана_. А сейчас я и не знаю, хотела бы я его иметь или нет (я не о покупке квартиры, как ты понимаешь, а об ощущении)...
Эта тема правда очень важна для меня - не меньше, чем постоянно обсуждаемая тема "любовь".
... что-то мои комменты все длиннее и длиннее, наверно оттого, что встала в 6 утра, проспав 5 часов. Лаконичность теряется :)

Спать иди. Надеюсь за ночь мой жж не засуспендят. ))

ППКС

когда мне говорят про "простых людей", то сразу вспоминаются Стругацкие:
...Конечно, товарищу Хунте, как бывшему иностранцу и работнику церкви, позволительно временами заблуждаться, но вы- то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Федор Симеонович, вы же простые русские люди!
— И П-прекратите д-демагогию! — взорвался наконец и Федор Симеонович.— К- как вам но с-совестно нести такую чушь? К-ка-кой я вам п-простой человек? Это д-дубли у нас простые!..
— Я могу сказать только одно,— равнодушно сообщил Кристобаль Хозевич.— Я простой бывший Великий Инквизитор, и я закрою доступ к нашему автоклаву до тех пор, пока не получу гарантии, что эксперимент будет производиться на полигоне» (Понедельник начинается в субботу).

О, любимая книга! ))

Презирал, презираю и буду презирать мещан. Не потому что не хочу и не умею радоваться спокойной жизни, просто ощущаю остро разницу между сытым спокойствием в загранке и "тухлым болотом" у нас ("только красивая упаковка, внутри которой... дурно пахнет).

А по поводу "мещан" вспоминается шикарный диалог, точнее монолог О.Янковского из "Ностальгии", анекдот, история... Двое попали в чан и барахтаются, барахтаются, чтобы спастись, наконец один вытаскивает другого, утирает пот... Смотрит... Думает, второй будет его благодарить, а тот... "Дурак, я там живу"... в болоте.

Вот эта сцена на анг., по-русски анекдот:
(http://www.youtube.com/watch?v=84RmIVl3Qas)

Не плохо быть мещанином или пофигистом, нет, как неплохо быть животным, красивым или уродцем, но не живя, не выражая себя на полную катушку можно "оскотинитсья" и перестать чувствовать нерв жизни, без которого, как в болоте, за тебя все придумают и решат. не хочу становится к параше, как "наши"...

Мещанин вполне может быть и несогласным с властью. И выражать (даже очень громогласно) то, что в состоянии выразить. Но бунтовать в ущерб себе скорее всего не будет. В бунтари записываются люди с неустроенным бытом. С проблемами акклиматизации.

Кто тебе сказал, что ты сам не мещанин? )

Мещане - прекраснейшие из людей, а, если ж очень хочеться побывать в среде дивиантов, то можно сходить на эккурсию в психбольницу. Думаю, что там среди старушек. страдающих старческим маразмом, мы непременно найдем пару гениев с большой буквы.
Если бы мне предложилина выбор быть гением, мещанином или человеком неординарным, то думаю я бы все-равно принял сторону лемингов: меньше знаешь крепче спишь и никаких тебе нервных стрессов.

Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь.

Копни гениальность - найдешь эгоцентризм. )

Почему обязательно эгоцентризм? А любовь к искусству и нищенское существование. которое приходиться из-за этого волочить. Конечно назвать таких людей альтруистами трудно, но и эгоцентрстами никак нельзя. Ненормальные - единственное, приходящие мне на ум.

Любовь к искусству часто путают с любовью к себе в искусстве. И даже если одержимость искусством зиждется не на мании величия, здесь явно наблюдаются следы других маний. Зацикленность на одном роде деятельности всегда выглядит несколько болезненно. Особенно принимая во внимание, что другие стороны жизни, как то: дружба, любовь, отцовские чувства, как правило, приносятся в жертву.

Вот сейчас мы и подобрались к тому, что, ИМХО, есть гениальность. Безусловно можно родиться с огромной склонностью к тому или иному роду деятельности или же к нескольким (этакая древнегреческая теория припоминания). НО без упорного труда до фанатизма получиться типичный алкоголик Вася, который был отличником или подавал огромные надежды в некоторых дисциплинах в школе, но вот как-то не сложилось в жизни. Гениальность же заключается не в воспринимании чего-то нового с лету, а в каждодневных многочасовых тернировках.
Человек существо ограниченное гениален он или нет. Такова природа и с этим можно только смириться. Познать и успеть все невозможно так, что придется жертвовать многим не только для гениальности в чем-то, но и просто для успешности в профессии. В этом убедился уже и я сам на своей скромной трудовой деятельности.

10% дара и 90% пота? Вероятно, так и есть. Но добавляет ли это счастья?..

Ну разве что пахать без остановок, пока не упадешь. Чтобы не было времени сравнивать и задумываться.