![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Несколько лет назад, еще страдая юношескими прыщами и максимализмом, я страстно ненавидела обывателей. Эти унылые невыразительные фигуры вставали по ночам перед моим внутренним взором, мешая заснуть. Смерть тогда казалась далекой и где-то романтической, жизнью вполне можно было пожертвовать ради сотни волнующих вещей. То время прошло.
Мещане, обыватели, серое большинство. Вода в людском океане. Станете ли вы осуждать воду за то, что она не золото или не уран? А ведь уран куда ценней и дороже воды, до тех пор, пока вы не попали в пустыню.
Обыватель, которого в рунете принято называть быдлом или леммингом, это всего навсего человек, ставящий перед собой цели в пределах прямой видимости и идущий к ним наикратчайшим путем. Швейк, Сэм Гэмжи, Дживз - вот известные и вполне симпатичные образы обывателя, по большей части руководствующегося прагматизмом и целесообразностью. И что в этом плохого?
Обывателя обвиняют в консерватизме и отсутствии творческой жилки. Возможно, доля истины в этом есть. Но миссия мещанина - сохранить человечество физически, как один из видов приматов, пресекая как внешние угрозы (голод, болезни, нападение других животных), так и внутренние, в число которых входит потеря людьми однородных видовых признаков. Это похоже на борьбу имунной системы с инородными телами.
Творчество же, как рождение принципиально нового явления, можно отнести к случайным мутациям жизненного процесса. А мутации потенциально опасны, пока это не опровергнуто экспериментальным путем. (На этом месте вспомнила, как верещит мой Касперский, когда я пытаюсь установить несимпатичную ему программу. Похоже, он тоже мещанин.)
Так что заставляет людей презирать банальность? Думаю - страх быть причисленным к т.н. "простым людям", претензии на собственную исключительность, а значит - гордость, обыденнейший из грехов.
"Боже, как они примитивны, эти хомячки!" - это вслух, и продолжая про себя: "...Не то, что я."
Вы не представляете, как банально выглядите в этот момент .
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} olga_zv@lj :: (no subject) [+3]
April 2020
|
О мещанстве.
> обывателя, по большей части руководствующегося прагматизмом и целесообразностью. И что в этом плохого? 1) Хуже, когда человек настолько начитан, что для шевеления собственных мозгов тупо не хватает места. Т.н. "дурак набитый". Эти могут считать себя вполне высокоинтеллектуальными. 1. Тут дело наверно не в том, что человек настолько начитан, а в том, что он читал не для удовольствия узнать мысли других людей, а из корыстных побуждений - чтоб за дурака не приняли, чтоб поразить кого-то своими знаниями или типа того. Места в голове хватает для шевеления мозгов всегда, ежели они там наличествуют :) |