meaerror
meaerror
.............. ..................


April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

meaerror [userpic]
О вере и манной каше

К манной каше я отношусь хорошо. Если ее сварить правильно, да со сливочным маслом, а можно даже застывшую, вроде пудинга, с вареньем. Но это сейчас, а в детстве я ее терпеть не могла.
Потому как полезная, и значит надо ей одной по-возможности кормить.
Особенно в детском саду.

К чему я это вспомнила? Да тут ЖЖ-юзер [info]ddrol@lj интересный вопрос затронул: насколько жестко родители должны навязывать ребенку собственное мировоззрение?

Не получилось бы как с манной кашей...

Comments

Не получится навязать попросту. По себе знаю.

Наши родители жили в относительно безденежном обществе. Например, там ценилось звание "Кандидат наук". Ценилось иметь семью. Даже отслужить в армии - имело некоторую ценность.

Интеллигентская примочка к вечным ценностям: нужно хоть немного, но - не соглашаться со словами и делами власти.

Ну пытались мне привить эти ценности, - без толку. Мне говорили про науку - я отвечал, что физики нищие. Мне говорили, что семья это хорошо и даже произносили словосочетания "семейный уют" и "домашний очаг" - я видел, что у родителей ни дня без перебранки и раз в неделю бьется посуда. Мне впихивали в голову, что мои двойки в школе испортят мне всю жизнь - я прогуливал школу начиная с 5-го класса, с троечным аттестатом поступил в МГУ и закончил его без отчислений.

И так далее. Ребенок не слушал родителей, зато очень внимательно следил за их делами...

В итоге, усвоил я только одно, сказанное отцом перед тем, как я поступил в МГУ: свобода - понятие, прежде всего, финансовое. О способах добычи денег отец ни словом не обмолвился.

Все остальное по разным причинам осталось пустым звуком, а при слове "семья" у меня до сих пор идут мурашки по коже.

Так что - можете, конечно, попытаться приучить ребенка есть манную кашу. Но решать, есть ее или нет, ребенок будет сам.

Правильно.

Главный прокол воспитателей - раскол между словом и делом.

Но может быть, если жить по Закону Божьему, придерживаться обрядов и постов, то ребенок и впрямь непременно станет убежденным православным?

Это уже к академику Павлову, у него отец был священником и соблюдал все обряды и посты.

Сам Павлов рассказывал, что он, случалось, воровал у матери конфеты и съедал их. Потом его мучала за эти конфеты совесть. И тогда он шел в ближайшуй церковь, там исповедовался, и становилось на душе легче.

А кто у Павлова принимал исповедь? Правильно. Его отец и принимал. И дома отец сына за конфеты не наказывал! Соблюдал тайну исповеди.

В итоге, академик Павлов вырос очень верующим и религиозным человеком. И резал собачек.

Собачек резать Церковь дозволяет. Они некрещеные.

Иногда даже людишек дозволяет. Ежели во Славу Господню.

Однако, стоит отметить, что догматизм тоже вреден. И именно поэтому церковные догматы (их же, условно, можно назвать моралью) имеют скорее свойство... Ну, чтоб человеку от НЕКОТОРЫХ своих действий было ну хоть немного не по себе.

Я сам имел опыт по переступанию через религиозный запрет. Нет, я не Раскольников, вопрос о нарушении заповеди "Не убий" для меня не вставал)). Но забудется опыт нескоро...

Я запуталась. Мы про церковные догматы или про совесть?

ро то, что на дела человека догматы зачастую не влияют, даже если ввинчивать их в голову с детства. Когда человек начинает действовать самостоятельно, вера в Бога никак не помешает ему эти догматы переступить.

Посему, думаю, как ни воспитывай человека, догмы бессмысленны.

Ну если человек особо труслив, то может испугаться Ада. На всякий случай.

сумбур :)

а вот это Вы очень верно заметили - про раскол между словом и делом....
что же касается каши и взглядов... не знаю, я всю жизнь была саботажницей. конструкция у нас, у водолеев, такая...
муж мой всю жизнь со мной через это страдает.
ну не терплю я ни фальши, ни притворства....
что касается "послушания" и авторитетов, то с детства цитирую В.Крапивина: "Честь человека не измеряется длиной его штанов" (это к тому, что взрослые в брюках, а дети в коротких штанишках...).
не измеряется. ребенок зачастую искренне не принимает лицемерия, за что бывает... увы.
таковы наши суровые реалии жизни.
вот так, обо всем сразу. ;) сумбурно, но от чистого сердца!

Ничего не сумбур. Я всю жизнь общаюсь с Водолеем (старшая сестра моя), так что научилась понимать. )

А вранье - это то, чему дети учатся быстрее всего. После чего перестают учится всему остальному. Потому что отношения учитель-ученик требуют искренности и близости.

и опять - в точку!

Вы меня восхищаете. это становится опасным ;)
кстати, в той дискуссии, с которой начался этот разговор (Вы ссылку приводили), я высказалась в плане, что к детям следует относиться с тем же уважением, что и к друзьям.... ;)
я счастлива, что могу доверять своим детям. и, надеюсь, они прилагают все усилия, чтобы я не разочаровалась в них.... ;)

*польщенно*

Да, я видела ваш комментарий. Даже плюсовать собиралась, хотя и не люблю это дело. )

Кажется, вашим детям повезло.