Вообще, навязывания мировоззрения ребенку не должно быть самого по себе, по-моему. Требуется индивидуальный подход - а не в соответствии с личными взглядами, комплексами и ожиданиями. Требуется подход к ребенку в зависимости от его не столь характера, сколь каких-то внутренних основ, которые родителям маловероятно удастся изменить.

Здесь уже говорилось о расколе между словом и делом. И - зачастую - именно это и заставляет ребенка поступать вразрез со словами родителей, к тому же - всем известное "ради интереса", "наоборот", et cetera. Отец назидательно говорит ребенку, как плохо курить - и одновременно с тем закуривает сигарету. Аналогично и со многими вещами.

Впрочем, важно, чтобы ребенок сам умел делать определенные выводы. Даже в малом возрасте. Как пример могу привести своего папу. Его отец, мой дедушка (мир его праху) довольно много пил - я не знаю, что в результате происходило, но явно это не служило на благо. У моего же папы с самого детства выработался принцип - не пить. Вообще. Ни капли алкоголя. И выпил он лишь один раз в жизни - на свадьбу. Бокал шампанского, ибо требовала публика. :)
В то же время - я. Также принцип не пить. Возможно, это влияние отца - хотя не помню, чтобы мне родители когда-либо навязывали свою позицию относительно чего-либо.

То, что индивидуальный подход нужен однозначно - это несомненно. Правда, он обеспечивается лишь в очень и очень редких случаях...

У меня подруга - строгая трезвенница. По той же причине.

Согласна, я тоже за индивидуальный подход. Слышала, что характер человека полностью складывается к 5-ти годам.

По причине, что кто-то из родителей выпивает излишне много - или вообще не пьет?

Я слышал насчет семи лет, т.н. "семь лет домашнего воспитания". Впрочем, не суть важно.

Папа пил. (

Да, неважно. Суть в том, что уже в школе фиг перевоспитаешь.