meaerror
meaerror
.............. ..................


April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

meaerror [userpic]
Является ли богословие наукой?

"...Ценность научной теории в том, что она предсказывает результаты новых экспериментов. Физик вам сможет заранее сказать, как упадёт шарик, археолог – где искать мега-захоронение, а лингвист – как расшифровать ещё нерасшифрованный язык. Что вам может предсказать богослов? Что если не молиться, не поститься и не слушать радио «Радонеж», то вы попадёте в ад? Очень ценная информация. Жаль, что после её проверки никак нельзя будет рассказать остальным, правда оно было или нет. Что существенно понижает достоверность предсказания. До нуля понижает. А что ещё-то? «Наука богословие» не имеет главного качества науки: осязаемого практического выхода. Все её результаты – это приумножение сторонников конфессии. Небогато.

Однако при всём при этом очень обидно, что позиции день за днём сдаются. Поэтому рваться богословы во все места упорно будут. В школы, в институты, в Академию Наук, на телеэкран. Да что я вам рассказываю? Уже рвутся. И им уже верят, что они офигеть какие учёные. Что они всё офигеть как доказали. Что они не только не хуже, а даже местами лучше. Ну ладно, не лучше, но как минимум равны. Поэтому креационизм надо вместе с теорией эволюции изучать, он ведь тоже – теория. А ещё лучше, не изучать ничего, а то верующим обидно..."

Здесь

Comments

... скорее как с шахмататми - это вид спорта или искусство?! Я не махровый антиклерикал и не атеист, - да, верующий человек, но не адепт и традиционалист... Если вспомнить того же А.Меня, то поймешь... Богословия и история религий - скорее мировоззрение, еще один способ познания мира, пускай и не совсем обычный, трансцендентный (Кант с Гегелм, действительно, хорошо об этом написали). И вот что у меня, действительно, вызывает большой вопрос, зачем "клерикальное мировоззрение" и именно богословие навязывается тотально. До революции уже проходили, насильно мил не будешь. А сейчас, многие играют на религии, многие нечистоплотны, несмотря на рясу, жестоки, нетерпимы. А вот друзья и знакомые, ученые, профессора-клуьтурологи, даже физики (!!!) вполне серьезно, что в Германии, Австрии, Японии, именно отношение к религии помогла если не сплотить, то снять безумную ненависть и напряжение в обществе, но это другая культура и отношение к церкви, и протестанская этика, и католицизм, а в Прибалтике... Просто у нас, как всегда из церковников сделали жупел, а некоторые из них этим пользуются. Ну и насаждение, конечно, недопустимо...

Вот скажи - зачем они лезут в школы? Ведь у нас детей из семей с разными религиями не делят по отдельным классам. И крещение это в татарском роддоме http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=240579

... спасибо за ссылочку, так ведь и А.Меня я впервые в школе услышал, выступал в актовом зале, естественно после уроков, кто хотел мог придти, набился полный зал, но это была не проповдеь, а именно беседа об истории культуре. о традициях и религии. Было очень инетерсно. И добровольно! И против таких приглашений и встреч я ничего не имею, если добровольно и для тех, кто хочет это слышать.

Но есть те, кто пытается "патриотизм" и культуру заменить Законом божием, кто стремится навязать православие в качестве мегарелигии, государствообразующей; в ответ в нац.республиках в медресе также начинается пропаганда ненависти, уже антиправосалвной... Вот эти лезут.. И тех, и других даже близко близко к школе подпускать нельзя и в этом я с тобой согласен, лезут - чтобы приватизировать души, как товар, сделав адептами, такими и управлять проще.