belilovsky сегодня рассуждает на вечные темы:

Если положить, что мы живем в некой равновесной системе, то она в целом должна
быть равновесна. А равновесие она держит по принципу велосипеда, если едешь,
значит точно не свалишься. Чем медленнее катишься, тем больше вероятность
завалится на бок.

Нам на бок надо? Не, не надо. А динамику мы как получаем?
Правильно – на «разности потенциалов».

Вот и выходит, что та самая гармония и вечный эдемский сад, о котором некоторые
грезят, на деле, в тот же момент, как случился бы начал бы превращаться в болото.
Есть куча антиутопистов, которые со всех сторон уже эту тему рассмотрели.

И «убить всех плохих», вылечить все болезни, накормить всех голодных и прочее –
это по большому счету, дела более вредные чем полезные. Т.е. локально, эот,
безусловно благородно и хорошо, но в целом – вряд ли.
К счастью, есть множество смежных факторов, которые регулируют невозможность
такого «всеобщего благоденствия».

Для того, что бы мироздание наше существовало и развивалось, плохого должно
быть больше чем хорошего. Только в таком случае, может существовать стимул.

Не могу остаться в стороне.

Итак, вот что я думаю о добре и зле:

1) "Добро-зло" суть чисто субъективная оценка влияния, оказываемого явлением на уровень физического и морального комфорта субъекта. Субъектом, между прочим, может быть и группа. Т.н. общественная мораль. То есть возможно в носу ковыряться и приятно, но не для сторонних наблюдателей, страдающих от оскорбления эстетического чувства, посему осуждается.

2) Полярность оценки (+ или -) зависит от итогового положения после воздействия явления на субъекта относительно текущего уровня комфорта (тесные туфли снял - хорошоооо... хотя до того, как вы их надели, особой радости не испытывали; и обратный пример трагического превращения миллиардера в миллионера в результате неудачной женитьбы)

3) Абсолютное Зло - быть замученным насмерть. Абсолютное Добро - раствориться в нирване. И то, и другое - смерть.

По вышеизложенным причинам движение в направлении обоих полюсов иллюзорно, либо чревато последствиями. Обычно мы топчемся на месте с достаточно небольшим радиусом колебаний. Эти колебания часто зависят от гормонального фона, погоды, количества дней до получки или итогов отборочного тура по футболу. 

И несчастных "вылечить" невозможно не потому, что мир от этого рухнет в зловонное болото, а потому, что самый счастливый человек в мире к своей удаче быстро привыкает и даже начинает ей тяготиться.