Значит, я в данном случае ничем не могу быть полезен. Жизнь иногда выходит за рамки рамок и границ. :)

Жизнь - да. Но не значения терминов. )

Может быть в отношении каких-то терминов так оно и есть. Например, кирпич. :) Кирпич - это штук вполне конкретно определённая и однозначная. А есть и другие термины. Термин "бог", например. Разные люди этому термину дадут совершенно разные определения, причём зачастую это будет нечто абстрактное.

По действию гипноз ближе к кирпичу, нежели к Богу. ;Р

Между кирпичом и какими-то другими вещами есть конкретная разница. Между гипнозом и некоторыми другими вещами разницы нет. :) Когда тебя кто-то просит хорошенько вспомнить какой-то событие, это же тебе не покажется гипнозом? А между тем какой-то разницы между гипнозом и воспоминанием нет. И между погружением в сон и гипнозом нет никакой разницы. У некоторых народов, например, вообще нет такого понятия, как гипноз. Если им рассказать о гипнозе, они это назовут просто сном. :)

Идти надо от определений. Гипноз - это:

- искусственно вызываемое сноподобное состояние человека и высших животных, при котором торможением охвачена не вся кора головного мозга, а отдельные ее участки; т. н. сторожевые пункты сохраняют возбудимость, обеспечивая контакт загипнотизированного сраздражителями. С наступлением наиболее глубокой, т. н. парадоксальной,фазы торможения, когда слабые раздражители (напр., слово) действуют эффективнее сильных (напр., боли), наблюдается высокая внушаемость. (БСЭ)

- искусственно вызванное гипнотизером (hypnotist) состояние сна, при котором разум человека более склонен к восприятию различных приказов и воспроизведению в памяти прошлых, давно забытых событий, о которых он снова может вспомнить с помощью соответствующих наводящих вопросов. Гипноз широко используется в медицине для различных целей, например,при лечении алкоголизма, а также в ряде других видов психотерапии. (медицинский словарь)

Ключевые слова "искусственное" и "гипнотизер". Беседа, сон и воспоминание - это естественные состояния. Значит - не гипноз. Ну и другие различия по мелочи.

А то, что ты говоришь - игра словами, не больше.

Мы совершенно с разных сторон смотрим на это явление. :) Пусть каждый останется при своём мнении.

По крайней мере, ты вдохновила меня на создание Инструкции По Противодействию Гипнозу. :) За что тебе огромное спасибо. :)

Всегда пожалуйста. )

Кстати, захотелось вот узнать: как ты считаешь, сказка на ночь ребёнку - это естественное явление, или какой-то искусственный процесс? :)

Не знаю, как ты, я после сказки засыпала, а не ходила всю ночь по квартире, как зомби, попутно исполняя мелкие гипнотические поручения.

И мама не завершала сказку словами: "А теперь вы проснетесь и забудете все, что я говорила"

Гипноз тоже вовсе не обязательно должен завершаться "а теперь вы проснётесь и забудете всё...". Человек вообще может находиться в сознании, осознавать происходящее.

И после гипноза вовсе не обязательно ходить как зомби и выполнять какие-то поручения.

Дело в том, что когда ребёнку читают сказку, а он при этом лежит, засыпает, то эта сказка способствует вхождению в соответствующее состояние. Кроме того, почти всегда в сказках есть какой-то смысл, какая-то мудрость поучения. И это ребёнку откладывается в подсознании, если уж говорить в этих терминах. Это стопроцентный гипноз.


Просто когда это делает гипнотерапевт человеку, он делает это лучше, так как у него есть опыт, а работа идёт по поводу какой-то конкретной проблемы, или по поводу какой-то цели. Вот и вся разница.


Хотя есть, конечно, гипноз, при котором человеку подавляется воля, и т.п., но это просто один из возможных вариантов. Просто есть такой миф, что гипноз - это, мол, жёсткое подавление воли человека и способ заставить его делать что-то. :) Реальность гораздо шире, чем этот миф.

Это не миф. Это определение. И даже если некоторые определения нам не нравятся, это не значит, что нужно менять значения терминов, это значит, что надо вводить собственные. Иначе люди перестанут понимать друг друга.

Согласен на все сто.

Более скажу, смысл любого слова в том, чтобы люди могли с помощью него как-то общаться. А для этого, однозначно, при беседе группы людей, когда они используют какое-то слово, у каждого должно быть примерно одинаковое понимание этого слова. То есть они должны понимать, в каком контексте это слово используется.

Поэтому когда два человека условились, что в данном контексте слово "гипноз" является "жёстким подавлением воли", и ведут беседу, то это совершенно правильно.

Но в то же время два других человека, или же эти, но в другом контексте, могут называть словом "гипноз" какой-то другой процесс.


А если уж вдаваться в классификацию, то уместно скорее говорить о РАЗНЫХ ВИДАХ ГИПНОЗА. Есть вид гипноза, где действительно идёт жёсткое подавление воли человека. Есть циганский гипноз, который, в принципе, тоже является похожей штукой. А есть и эриксоновский гипноз, например, так при этом виде гипноза вообще можно наблюдать просто приятную беседу, а клиент может находиться в сознании. Можно разделить гипноз ещё на вербальный и невербальный, например. Можно на эстрадный, медицинский и уличный, например. И вообще, можно даже придумать какие-то свои, как ты говоришь, определения каким-то видам гипноза, если хочется.

И вот в отношении какого-то конкретного вида гипноза, конечно, уместно использовать какое-то чёткое и подробное определение. Ну, например, циганский гипноз - это в основном перегрузка у человека его каналов восприятия, чтобы он вошёл в транс, и отбирание у него средств. Тут всё точно и ясно. Или эриксоновский гипноз - это, упрощённо говоря, использование правильно построенное беседы, рассказа, чтобы помочь человеку войти в состояние транса. Или уличный гипноз - это когда ты подходишь на улице к людям и демонстрируешь им свои умения. Или медицинский гипноз - это когда пациенту помогают в каких-то лечебных целях в медицинском учреждении.

В общем, у гипноза как такового могут быть разные способы классификации, и у каждого способа классификации есть ряд терминов, каждый из которых уже конкретен и определён.

Беседа интересная, но все больше смахивает на схоластику. На рассуждения о человеческом счастье. Вижу, что НЛП и эриксоновский гипноз ты изучал досконально, но и меня не так просто сбить с толку. )

С толку я тебя и не пытался сбить, я вполне искренне выражал свои мысли. Просто у нас с тобой толк разный. :))

Больше толков - хороших и разных!

Чем больше толков есть на свете
И больше разных есть людей,
Тем интереснее люди эти
И многограннее жизнь людей. :)

С этим не поспоришь.

Вчера порезался, довольно сильно и глубоко. Обычно в таких случаях приходится обращаться к врачам, зашивать рану, и всё такое... Ну а я использовал этот естественный полезнейший механизм, о котором мы тут ведём беседу, и кровотечение прекратилось. Это к вопросу о пользе для выживания. :)

Загипнотизировал врача и он зашил рану?

:))))))))))

Нет, просто сосредоточился на том, что у меня в этом месте всё хорошо, кровотечение останавливается и всё начинает быстро-быстро заживать. Это тоже гипноз, только в отношении себя самого. )

Это не гипноз, ну да бог с ним. Как бы мне начальство загипнотизировать, чтобы оно мне зарплату прибавило?.. )

Не боишься, что начальство может прочитать эту твою запись? :)

Не боюс. Мое начальство в тырнете не бум бум. )