![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
"Я внушаю своим детям, что убивать врага - хорошо, и тут нечего стыдиться. Я не иезуитствую по поводу "класть свою душу". Какое уж там "класть свою душу", когда они должны быть готовы нанизать на штык чужую.
Когда подрастут, я начну их учить другому.
Я объясню им, что если тебе в дом залезли грабители, бери заранее заготовленное оружие и молча бей на поражение, бей по суворовски - глазомер, быстрота и натиск. Потому что если ты дрогнешь, убьют тебя и-или твою жену и детей, и ты будешь в этом виноват. А потом постарайся прибраться так, чтобы обстановка происшедшего была максимально в твою пользу и ни о каком "превышении" не было бы и речи. Если не получается, готовься смыться в тайгу. Это лучше, чем коротать жизнь в камере с педофилами и ворами и размышлять о своей несчастности.
Бей на улице, в трамвае и троллейбусе, бей там где надо защищать жизнь и честь себя и твоей семьи, потому что вы - одно целое. И если пришлось убить, не стой как дурак над трупом, размышляя о высоких нравственных проблемах, плавая в шоке и ожидая приезда милиции, которая наденет на тебя наручники и с чувством глубокого удовлетворения упечет лет на десять за "превышение", которого ты не превышал.
Беги. Живи, сынок." (с)http://ansimov.livejournal.com/70550
Могу добавить только, что точку зрения автора я вполне разделяю.
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} hollandrat@lj :: Re: Логично )) [+13]
April 2020
|
О противлении злу насилием
Re: Логично ))
Ну, допустим, после Ветхого завета был Новый, где написано совсем другое. Он и является прямым руководством к действию. Для христиан, конечно. Новый Завет не отменял Ветхого. С юридической точки зрения он - всего лишь поправка к основному закону. В Ветхом, скажем, описано сотворение мира. Попробуйте его оспорить в разговоре с батюшкой - предаст анафеме! ) Это можно отмести как демагогию,
но судя по истории "официального" христианства - ну, крестовые походы, инквизиция и всё такое - не очень заметно, чтоб это самое официальное христианство торопилось подставить вторую щёку. Я имею в виду истеблишмент, не отдельных адептов. Хотя и отдельные адепты (как и в любой религии) могут быть хороши. В общем из всего религиозного я охотно принимаю только десять заповедей и "возлюби ближнего своего", а остальное - спорно, и лучше действовать сообразно обстоятельствам. В конце концов, инстинкта самосохранения никто не отменял, а подставление второй щеки этому самосохранению прямо противоположно. Re: Это можно отмести как демагогию,
Так нет мне большого дела до иерархов и прочего истеблишмента. Они пусть сами о своих душах беспокоятся. Эта штука ведь называется христианство, а не истеблишеанство. Это-то мне тоже нравится )
Но вот если кто-то первым дал в морду, или, того хуже, угрожает прибить... Лучше всё-таки силой усмирить. Хотя нередко можно до этого и не доходить. В общем оригинальный пост несколько кровожаден, конечно. А действовать лучше сообразно обстоятельствам, как я уже заметил. |