meaerror
meaerror
.............. ..................
meaerror [userpic]
Можно, спрошу?..

Представьте ситуацию: идете вы с работы, по дороге разговаривая с коллегой. Вы с ним обычно обедаете, скажем, за одним столиком в столовой. И футбол обсуждаете. На выходе из подъезда вас встречает гопник с битой и начинает разносить коллеге лицо в фарш. Людей вокруг нет (задержались вы на пару часов, допустим), рассчитывать можете только на себя. Ваши действия сразу после вызова милиции:

1) Ноги-ноги-ноги...
2) Стоять рядом и уговаривать коллегу: "ну потерпи чуть-чуть, может все обойдется"
3) Стоять рядом и увещевать гопника: "парень, ты не прав, зачем бить хорошего человека? тебя же общество осудит"
4) Отобрать у гопника биту.
5) Отобрать у гопника биту и вмазать пару раз для профилактики.
6) Самый жестокий и бесчеловечный вариант. Даже писать не буду, а то обвинят в садизме.

Заранее благодарна.

Comments

"Даже писать не буду, а то обвинят в садизме" (с)

Попытаться отобрать у гопника биту.
Дальше вариант делится на несколько подвариантов:

1а. Если тебе это удаётся, гопник скорее всего сам делает "ноги-ноги-ноги", а ты, естественно, не бросаешься его догонять, а остаёшься рядом с избитым другом.

1б. Если тебе это удаётся, а гопник тормозит, ты обездвиживаешь его до приезда милиции. Если для этого придётся и приварить разочек-другой - ничего страшного.

2. Если тебе это не удаётся (что в моём случае вероятнее), тоже стремительно превращаешься в фарш.

Вот так как-то.

Во избежание пункта 2 надо что-ли баллончик какой с собой или пистолет..

Да, это неплохое подспорье в данном случае.

ну как-то так, да

Вы уверены в своем выборе?

ну... э-э-э... типа того...

Принять пару капель валерьянки (для таких случаев всегда ношу с собой), сделать глубокий вдох, подобрать какой-нибудь камушек потяжелее и делать потом в свое удовольствие то, за что потом обчество осудит.

Это доставляет Вам удовольствие?

Вместе с гопником начинаешь бить коллегу.

Я смотрю - вы любите хорошо повеселиться. )

Это единственное психологическое воздействие, которое подействует на гопника и введет его в ступор. Или же, в крайнем случае, удары от Ваших рук коллеге будут менее болезненными, чем бита гопника, причем удары нужно наносить стараясь повалить коллегу на землю и прикрывая спиной. Выигрыш во времени и по возможным увечиям, по-моему, очевиден...

Можно бросить коллегу в реку, если рядом таковая окажется. Он уплывет в безопасное место. Там его кто-нибудь вынет и может быть успеет откачать.

А вы с гопником отправитесь на поиски следующего. )

Ага, и потом в милиции и коллеге докажи, что хотел помочь. ))))

После того, как вы начнете коллегу бить, он все равно уже ничему не поверит. )

Можно бить и заговорчески подмигивать ему. )))

я думал, он шутит :)))

Всегда есть с собой нож. Вообщем то он не успеет нанести даже одного удара, то есть удар пройдёт мимо. Если вид ножа не заставит парня одуматься - то удар в бедро один раз. Главное в мышцу попасть, а не в бедренную артерию. Пока парень будет корчится, забрать у него все возможные документы и мобильный телефон. После разобраться внимательно с другом, кто может быть этот гопник. Если просто случайный - то на этом всё и заканчивается, документы можно подкинуть ментам, мобильник - трофей. Если же есть какие-то зацепки, и это наводка, то начинается диалог.
Я вобще не агрессивный человек, но когда дело доходит до крайности - останавливаться или жалеть кого-то нельзя.

Ого, у вас план на такой случай, кажется, давно готов?

Нет, экспромт. )

после прочтения захотелось написать пункт 5...
но так как я хрупкая девушка и сама же врач и против насилия, то пункт 4

Пункт 4 можно исполнить с максимально возможными повреждениями. Выдрать вместе с руками. )

№6.
Если такое, не приведи Господь, в Абхазии произойдёт - стрелять буду.

Не ожидала другого ответа. )

Сама такая же.

А я не ждал другой реакции))
Не понимаю, как можно терпеть наезды в свою сторону, если есть хотя бы минимальный шанс ответить.
Христианское "про щёки" - явно не та позиция, которой стоит учить своих детей.

Христиане, конечно же, признают, что когда речь идёт о жизни и смерти, подставлять щёки не следует. Но если тебя обозвали козлом или наступили тебе на ногу, ввязываться в драку или перепалку глупо и бессмысленно. Именно этому и стоит учить своих детей.

Цыкнуть надо. А так, принципа разумной достаточности никто еще не отменял.

"Цыкнуть надо"

Зачем??? Повернулся и пошёл.

Нельзя. Неизбежно создаст у этого индивида чувство вседозволенности и ощущение безнаказанности.

А не наоборот ли? Индивид часто рассчитывает именно на такую Вашу реакцию. Если её не будет, это потеряет для него смысл.
А так - слово за слово, хреном по столу, я козёл?!, да ты сам козёл!.. Обоюдная потеря человеческого облика.

Может быть. Лучше один раз потерять по мелочи, чем сорок раз утирать словесные плевки в лицо, считая при этом себя на некую абстракцию выше.
Это не моя позиция.

Не умею драться, но полезла бы.
Сильные защитные инстинкты.

Из похожих ситуаций - на мою собаку как-то кинулся большой пес и начал вцепляться в горло. Я полезла голыми руками разнимать, чем впечатлила хозяина - здорового мужика. Он мне помог, и вместе растащили...
Меня удивило, что я при этом не думала ни о чем.

5.

Правда, это зависит от физических возможностей. Я вроде в приличной форме, так что 5 должно сойти. Тем более, что гопник вряд ли какой-то там особый здоровяк или обладатель чёрного пояса. Если физически 5-ый пункт невозможен... Всё равно надо его как-то физически обратить в бегство (так вообще можно сказать?). Ну, найти что-то тяжелое и аккуратно шарахнуть по кумполу, чтоб без инвалидности, но лёгкое сотрясение обеспечить.

Re: 5.

Зы: вообще лучше обоим сделать ноги, даже при наличии физической возможности накостылять гопнику, но это, опять же, зависит от физической формы обоих.

физически обратить в бегство

Можно-можно. Можно даже сказать "принудить к вежливости". Так сейчас модно. )

О, была абсолютно такая же ситуация с собакой! Полезла отнимать свою мелкотявку у здорового ротвака, который систематически детей жрал. Настучала по носу.

Близки по духу!
Меня больше всего удивила моя бездумность...

Как-то не до того было... )

выберу вариант 5.

жестокость порождает жестокость!

Простейшая форма справедливости. )

Залить гопника ещё и своей кровью, чтобы коллеге не обидно было.

Да ваще надо постараться привлечь как можно больше народу. Зато чувство локтя под глазом.

Ответ по существу...

Толпа обычно с огромным удовольствием пинает побеждённого. И это логично - на гопника с битой не так интересно нападать. А битого наверняка не просто так бьют, это же очевидно. Поэтому почувствовать надёжный локоть под глазом действительно самый реальный вариант.

(Набивая трубку мылом и выдувая пузыри с важным видом)
Вот у моих товарищей был случай. Пили они вдвоём всю ночь в баре. А под утро закончили. Один вышел на крыльцо, перекинулся парой слов со стоящими там. Второй, выходя, успел разглядеть как месят первого и попал под раздачу. Думаю, у него не было времени прикинуть, какой из 6ти вариантов выбрать. Но если бы было, наверняка бы выбрал 5-6. В итоге первый лечил сломанную ноги и ребро, а второй жалел в очередной раз сломанный нос.
А у меня был случай попроще: в мой где-то так первый курс, тот товарищ, что в предыдущем рассказе второй, пошёл выяснять, зачем трое молодых лоботрясов кинули в нас снежок. В процессе выяснения он неожиданно словил хук в ухо и временно упал на землю. Видя такое дело, я побежал его спасать и успел только оттолкнуть одного из пинавших и словить оплеухи в очки и зубы. В итоге покупал себе новые очки и боялся за пошатнувшийся жуб.
Вобщем, я бы с удовольствием выбрал последние пункты Вашего плана, но жизнь, как говорится, вносит свои коррективы.
Ещё хотелось бы заметить: относится в первую очередь к высказавшимся выше барышням. Если у вас нет чёрного пояса по выцарапыванию глаз и выбиванию яиц вооружённому битой противнику, то лучше кричите истошно и разводите истерику, но близко не подходите и не подпускайте к себе. Чтобы иметь возможность мужественно защитить коллегу, желательно иметь под рукой заранее припасённое оружие по выбору: для вооружённой битой/арматурой цели газовый балончик, травматику, кирпич, на худой конец биту/арматуру. Для не вооружённой хватит и ножа, шокера и т.п.

ЗЫ: А если это, вдруг, вопрос-аллегория, то тут надо смотреть насколько полезен этот товарищ в свете геополитических интересов, достаточно ли сил для его защиты и не обойдётся ли его защита в потерю неких позиций вплоть до потери суверенитета и т.п.

Досконально изложено.

Что касается барышень, то в состоянии аффекта люди способны на удивительные вещи. Я бы попробовала. )

Что до аллегорий, то кирпич был, и увесистый. И политическая выгода была. Да что говорить - вы же сами на первом курсе бросились, не раздумывая. Правда, не подготовившись.

Ну вобщем да, гопник вместо удара битой может и растеряться. Вдруг его учили с детства женщин не обижать.
А если, всё таки, обсуждать осетию (будь она неладна), то это был и вовсе не коллега, а даже не знаю что. Кусок территории. Геополитический интерес. Жителей поставили как приманку. Войска стянуть и подготовить успели, а вовремя эвакуировать или хотя бы предупредить жителей на захотели. Вобщем, нельзя тут такие аллегории использовать. Призываю рассматривать подобные вопросы отдельно с позиции государств и территорий, с позиций человеческих отношений всё слишком запутанно, параллели скудные получаются.

Об эвакуации: http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1226449.html
http://nr2.com.ua/policy/189378.html

И предупреждать жителей к 888 уже не было надобности.

Кстати, я обожаю политические параллели из жизни обывателей. Очень разъясняет ситуацию.

не уверена в своих физических способностях, но наверно попыталась бы отобрать у гопника биту и думаю, что пункт 4 неразрывно связан с пунктом 5, гопники, они ж несговорчивые, от биты фиг оторвешь))

Это все жадность, чертовы скупердяи. Неужели так трудно новую купить? ))

как минимум отобрать, по возможности наподдать, но не калечить

Не калечить как минимум до суда. )

Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Он всем нравится. )

шесть...
хотя при мне людей не избивают

подозреваю что неким образом негатив проходит мимо

я бы выбрал 6), но вдруг коллега сука сам виноват в чем-то, поэтому 5)

Некоторые предлагают подключиться. Не просто же так бьют, наверняка за дело. )

Бедный гопник.

А что с ним? Хворает?

Колеблюсь между вариантами 4 и 5

4) Отобрать у гопника биту.
5) Отобрать у гопника биту и вмазать пару раз для профилактики.

Вариант пять приносит больше морального удовлетворения. )

Мне кажется, что для звонка в милицию времени маловато.

А вообще подозреваю, что достану фотик и буду снимать.

Наверно многое зависит от того, насколько меня выводит коллега по работе. Разговорами про футбол меня можно хорошенько вывысти.

Выбора нет, только так:
4) Отобрать у гопника биту.
5) Отобрать у гопника биту и вмазать пару раз для профилактики.
Все-таки ситуация такая, что вы вдвоем против 1 гопника, так что можно и победить.
А еще неплохо на 1 клавишу быстрого вызова запрограммировать 911 и нажать. Там поднимут трубу, услышат возню, и кто его знают, может, и отреагируют.

Можно даже успеть поговорить. Пока товарищи заняты.

Так было бы еще лучше.

спасибо за постинг, комментарии очень насмешили :))

Ага, каменты жгут. )