meaerror
meaerror
.............. ..................
meaerror [userpic]
О свободе слова и гражданской ответственности

Наталья Кириченко написала пост, который могла написать я, если бы мне не было так лень: Генерал-майор Данияр Сафиулин получил сердечный приступ, вроде бы от переутомления. Я согласна с некоторыми товарищами, что так просто профессиональный спасатель с инфарктом не свалится. Есть вероятность, что ему пришлось принимать некое страшное решение. Если решение было - десятки человек, обреченных на смерть, или затопленная за 15 минут Хакасия, то неудивительно, что у Сейфулина был инфаркт.

И дала наводку на другой ЖЖ, где довольно подробно объясняется, за что именно судят журналиста. В 11 раз, между прочим.
Владимир Познер в недавнем интервью на Финам.Фм привел интересную цитату: "один из выдающихся членов Верховного суда США, в 20-х годах такой Оливер Уэнделл Холмс-младший сказал: «Человек не имеет права кричать «Пожар!» в битком набитом кинотеатре только потому, что он хочет кричать «Пожар!». Это ограничение его свободы слова? Да. Но это ограничение называется ответственностью."

Особенно рекомендуется читать леммингам.

Comments

Ха! Разумеется, теоретически может. Но, на практике, с какой это стати? Чтобы доставить Вам удовольствие? Что касается "верности" этой фразы, я уже об этом достаточно подробно написал: эта фраза лжива на 100%, поскольку ее автор, по словам лгуна Познера, "один из выдающихся(!) членов Верховного суда США"(несомненно такой же отпетый лгун, как и Познер, иначе с чего бы это он эту фразу цитировал?), намеренно подменяет понятия - кричать "Пожар!" в кинотеатре(зная, что никакого пожара нет, и что паника может вызвать давку) является преступлением по любым критериям и в любом обществе, так же, как и лжесвидетельство. Поэтому к категории свободы или несвободы слова никак не относится вообще. Вы что же, дали ответ на мой пост, даже его не прочитав? Ну-ну.
PS.Постарайтесь, пожалуйста, быть немного более требовательной в будущем в выборе Ваших цитат, если не хотите, конечно, чтобы к Вам испытывали такое же доверие, как и к лгуну Познеру.

Кричать в кинотеатре "Пожар!" вредно, даже если это истинная правда, потому что вместо организованной эвакуации получится смертоубийство. В данной ситуации надо открыть двери и постепенно выводить беременных женщин и детей, пока не затоптали. Так что фраза абсолютно верна и к свободе слова имеет непосредственное отношение.

Хотя меньше всего я рассчитываю на ваше доверие. Тем более, что мне его вовсе не нужно.

Какая же вы умная, ну просто невероятно! Вы всех так это организованно эвакуируете, а еще лучше было бы вообще заранее предупредить людей на этот сеанс не ходить. Разумееется речь с моей стороны идет о такой воображаемой ситуации, когда НЕТ физического времени "организованно эвакуировать" людей, шепча каждому на ушко "следуйте без паники за мной". Предполагается, что в считанные секунды пламя охватит весь зал и тогда не спасется никто, вот в такой ситуации и нужно кричать, чтобы по крайней мере спаслись те, кто ближе к выходам, а с остальными - как повезет.
Но неважно, в любом случае ситуация эта чисто воображаемая. А к "свободе слова" это имеет такое же отношение, как и лжесвидетельство, которое вы, как я понял, тоже относите к "свободе слова". Ну а то, что фраза эта для вас "верна", так, пожалуйста, пребывайте на здоровье в компании лгуна Познера и иже с ним, мне-то какое дело?

Черт. Оказывается я отвечала боту. ПНХ, бот.