Меня тут спросили:
- Первобытно-общинные общества добывали пропитание собирательством и охотой и люди тратили на это примерно 2 часа в сутки. Почему обязательно цивилизация должна развиваться по технологическому пути? Кто доказал, что этот путь - лучше?
Ну и я, разумеется, ответила:
- Потому что я не хочу умереть от простой царапины в результате заражения крови. Не хочу прожить 30 лет, с 10 лет ежегодно рожая по ребенку, из которых выживет дай бог 3-4. Не хочу вычищать шкуру камнем и заворачиваться в нее от холода, пока не стухнет. Не хочу жить на плоской Земле, ничего не зная о жизни за пределами своего становища.
Я не хочу быть животным, поэтому цивилизация - мой путь, путь человеческий.
Вообще забавно, что люди обожают сомневаться в ценности цивилизации, сидя в интернете. Фантасмагория какая-то.
|
Page Summary
April 2020
|
Вынесено из каментов
угу..два часа... смешно. То то они к земледелию от собирательства перешли, видимо захотели пахать по 20 часов в сутки :)...А если серьезно, то собирательство себя исчерпало. И охота тоже. В неолите, при резком похолодании (последний ледниковый период) даже случилась демографическая катастрофа, сопряженная смертью 98 % всех живущих людей, которые умерли от ГОЛОДА. А выжившие начали спешно развивать ЗЕМЛЕДЕЛИЕ и ремесла. Странно, да, с чего бы? Предлагаю автору предположения о двух часах самому заняться собирательством. В нашей стране имеются огромные еще не освоенные леса Сибири и Урала. Интересно, сколько часов продержится этот новый собиратель? :) |