>Очевидно, вы многого не понимаете. Ушибы и переломы тоже заживают, потому что есть механизмы восстановления. И яды из организма выводятся. Однако если спрыгнуть с девятого этажа или нажраться мышьяка, почему-то почти гарантированно получится труп.

Полностью согласен. Много чего не понимаю, например творчества группы "Фабрика" :)

Если прыгнуть с 9-го этажа -- будет труп. Совершенно верно. Если прыгнуть с 1-го -- всё будет в порядке. Более того, паркурщики так тренируются и без проблем прыгают со 2-го и 3-го этажей.
ЦБК -- это прыжок с высоты 1мм. Абсолютно безопасен для озера.

>Если к вашей попе кто-то пристроится, значит вы еще не гей получитесь? :) Потому что раз пристроились, значит еще не все потеряно? Со страной ситуация похожая.

Очень странно у вас получается, со мной взаимопонимания нет, в то же время совершенно верно бредни из книжки резуна воспринимаете как бредни.

Если к Вашей попе кто-то пристроился и не встречает сопротивления, соответственно не применяет к Вам силу -- рискну предположить, что Вы либо гей, либо безвольная тряпка (читайте -- гей).
Если кто-то пристраивается, а Вы сопротивляетесь -- скорей всего Вы не гей.

>Так почему, при уничтожении СССР школы остались, а при уничтожении России школы закроются?
Потому что СССР -- это империя на основе России.
Тюнинговая "Волга" -- круче обычной, но обе ездят.

>В митхт студенты четвертого курса пишут уравнение диссоциации хлора (атомарного) на C и l. Так что хим, юр, мат, фак и т.д. это всего лишь трамплин в небо. Или с трамплина взлетел, или упал. Т.е. или пошел по специальности или навозом торговать.

1. Скорей всего это байка.
2. МИТХТ -- это хим. институт куда, по моему мнению, идут ребята, решившие что им, во что бы то ни стало, надо заниматься химией, но вот никаких объективных показателей (например, знаний) к этому нет.

>Про трековые мембраны посмотрите пожалуйста, какая получается вода в сравнении с водой из озера, в котором она отнюдь не дистилированная, в ней растворено множество солей, живут микроорганизмы и т.д., это ведь живая природная система.

Ну, от того что Вы использовали "умное" словечко -- трековые, Ваш аргумент не стал весомей. Пишите какая стоимость такой мембраны, скорость очистки воды, время жизни мембраны -- сами начнете понимать проблему глубже.

> в котором она отнюдь не дистилированная, в ней растворено множество солей, живут микроорганизмы и т.д., это ведь живая природная система.

Вот тут Вы показываете, что абсолютно не понимаете процесса очистки. Он обычно состоит из нескольких стадий. Например, 7-ю стадиями речная вода доводится до уровня воды Байкала; 8-ой стадией такая вода готовится к использованию в ЦБК

> ЦБК -- это прыжок с высоты 1мм. Абсолютно безопасен для озера.

Или с 16 этажа, для озера смертельно.

> Если кто-то пристраивается, а Вы сопротивляетесь -- скорей всего Вы не гей.

Кхм, если вас на протяжении восемнадцати лет успешно насилуют подобным способом, то сопротивляетесь вы или нет уже не важно :)

> Потому что СССР -- это империя на основе России.
> Тюнинговая "Волга" -- круче обычной, но обе ездят.

CCCР это в лучшем случае на основе РСФСР, БССР, УССР, и Казахстана. А вовсе не на основе России.


> Ну, от того что Вы использовали "умное" словечко -- трековые, Ваш аргумент не стал весомей. Пишите какая стоимость такой мембраны, скорость очистки воды, время жизни мембраны -- сами начнете понимать проблему глубже.

Это для вас химика оно почему-то умное, сейчас оно известно всем причастным.

Стоимость мембраны гораздо ниже стоимости озера, скорость очистки сравнивать нельзя, потому что получается действительно чистая вода, а не "из озера". На еденицу поверхности производительность весьма небольшая, но выше чем у озера. Время жизни мембраны существенно меньше времени жизни озера.

> Вот тут Вы показываете, что абсолютно не понимаете процесса очистки. Он обычно состоит из нескольких стадий. Например, 7-ю стадиями речная вода доводится до уровня воды Байкала; 8-ой стадией такая вода готовится к использованию в ЦБК

Ага, вы не зная про мембранные фильтры знаете куда больше.
Очищается ли сточная вода до уровня чистоты воды озера, и если да, почему там цикл не замкнутый? А если нет, то о чем речь вообще?

>Или с 16 этажа, для озера смертельно.

Ну вот, Вы уже начали мыслить в конструктивном русле, избавились от гнёта агит-речевок. Правильно, сначала надо определить, справится ли озеро с выбросами ЦБК. Ученые говорят что без проблем справится, за десятки лет работы комбината состав воды нисколько не изменился.

Журналисты, гонящиеся за сенсациями и зарубежными грантами, имеют своё мнение.

Я больше доверяю ученым, журналисты из-за этих грантов столько мути понаписали про СССР и Сталина, что скомпроментировали себя окончательно.

>Кхм, если вас на протяжении восемнадцати лет успешно насилуют подобным способом, то сопротивляетесь вы или нет уже не важно :)

Тут мне нечего возразить. К сожалению не имею практического опыта изнасилований. А теоретические размышления против конкретно привиденного примера -- слабый аргумент.
Да и вообще, спорить на тему педерастии, наверно, не буду -- не специалист.

>CCCР это в лучшем случае на основе РСФСР, БССР, УССР, и Казахстана. А вовсе не на основе России.

Ну, Беларуссия с 9 млн. населения в составе 250 млн-ного СССР -- это конечно же одна из основ)) Как и Казахстан.
А на Украине сейчас закрывают русскоязычные школы, в университетах преподают на английском, итд итп. Систему здравоохранения целенаправленно разваливают. В общем -- все описанные Вами проблемы налицо. Откололи кусок от России и уничтожают. Согласен.

>Стоимость мембраны гораздо ниже стоимости озера,
Желательно ещё увидеть конкретные цифры. Чтобы иметь возможность сравнить самому. Не сочтите за недоверие.

>Ага, вы не зная про мембранные фильтры знаете куда больше.
Очищается ли сточная вода до уровня чистоты воды озера, и если да, почему там цикл не замкнутый? А если нет, то о чем речь вообще?

Что-то про мембранные фильтры я знаю, писал выше -- в университете рассказывали. Но, конечно же, не такой специалист как Вы.
Цикл незамкнутый -- потому что дешевле маленькую часть отходов сливать в озеро, чтобы оно их абсолютно без проблем переработало. Советские ученые, надо полагать, в свое время этот вопрос подробно изучили и пришли к такому выводу.

> Ну вот, Вы уже начали мыслить в конструктивном русле, избавились от гнёта агит-речевок. Правильно, сначала надо определить, справится ли озеро с выбросами ЦБК. Ученые говорят что без проблем справится, за десятки лет работы комбината состав воды нисколько не изменился.

Предлагаете мне поверить анониму из интернета?

> Журналисты, гонящиеся за сенсациями и зарубежными грантами, имеют своё мнение.

Академик Фоменко -- другое дело.

> Откололи кусок от России и уничтожают.

Причем в России с соловецким камнем и героем власовым происходит ровно то же самое.

> Цикл незамкнутый -- потому что дешевле маленькую часть отходов сливать в озеро, чтобы оно их абсолютно без проблем переработало. Советские ученые, надо полагать, в свое время этот вопрос подробно изучили и пришли к такому выводу.

Абсолютно и без проблем оно ничего не перерабатывает. Оно миллионы лет перерабатывало пока БЦБК не было, а как появился, начало вырождаться.

Советские ученые как видно в данном случае жидко обговнялись. Как в Чернобыле и на комбинате Маяк.

>Предлагаете мне поверить анониму из интернета?

Из нас двоих аноним -- только Вы.
Но всё равно Вам ничего не предлагаю. ЖЖ -- это такая штука, которую больше читают, чем пишут. Кто-то прочитает и задумается, Вы можете продолжать бороться против ветряных мельниц.

>Причем в России с соловецким камнем и героем власовым происходит ровно то же самое.
Вовсе не то же самое. Вы не замечаете как верхушка власти всё сдержанней и сдержанней себя ведет по отношения к советскому прошлому? Они не дураки, чувствуют настроения народа.

>Абсолютно и без проблем оно ничего не перерабатывает. Оно миллионы лет перерабатывало пока БЦБК не было, а как появился, начало вырождаться.

ататат, поменьше голословных утверждений. вспомните-ка сколько лет работает ЦБК. потом сравните состав воды "до" и "после", нет разницы -- фантастика!

>Советские ученые как видно в данном случае жидко обговнялись. Как в Чернобыле

В Чернобыле ошибку допустил обслуживающий персонал, пошедший на поводу у диспетчера Киевэнерго. Ни один серьезный ученый не санкционировал ни экперимента по выбегу, ни дальнейших метаний.

Поменьше читайте антисоветские газеты перед сном.

> Вовсе не то же самое. Вы не замечаете как верхушка власти всё сдержанней и сдержанней себя ведет по отношения к советскому прошлому? Они не дураки, чувствуют настроения народа.

Вы бредите, а роль генерала Власова в истории стараются пересмотреть.

> ататат, поменьше голословных утверждений.

На себя посмотрите :)

> вспомните-ка сколько лет работает ЦБК. потом сравните состав воды "до" и "после", нет разницы -- фантастика!

Ничтожно мало, в сравнении с возрастом озера, а результат уже заметен.

> В Чернобыле ошибку допустил обслуживающий персонал, пошедший на поводу у диспетчера Киевэнерго. Ни один серьезный ученый не санкционировал ни экперимента по выбегу, ни дальнейших метаний.

С точки зрения безграмотных дураков, которые ничего не знают все именно так. А разгон реактора при включении аварийной защиты был по недосмотру запроектирован.

>Вы бредите,

аккуратней, переход на личности чаще всего воспринимается как проигрыш в споре.

>а роль генерала Власова в истории стараются пересмотреть.
некоторые личности, не более того. от верхушки власти всё чаще слышно про великие советские достижения.

>На себя посмотрите :)
Смотрю... всего осмотрел, что дальше? Ваши голословные утверждения не стали убедительней.

>Ничтожно мало, в сравнении с возрастом озера, а результат уже заметен.

Результат пока что заметен в проамериканских (пусть участники и не осознают) акциях протеста.

>С точки зрения безграмотных дураков, которые ничего не знают все именно так. А разгон реактора при включении аварийной защиты был по недосмотру запроектирован.

Вы сейчас ерунду написали. Даже учитывая тот факт, что Вы не знаете, что инженеры, обслуживающие станцию, перед экспериментом аварийную защиту отключили -- остальная часть предложения всё равно является каким-то сумбуром.
(не пишите, пожалуйста, больше ничего про чернобыльскую АЭС, вижу что в той ситуации Вы совершенно не разбираетесь, как и в ситуации с ЦБК...)

> некоторые личности, не более того. от верхушки власти всё чаще слышно про великие советские достижения.

вы бредите, а президент в посланиях говорит про "вековую отсталость" и "без суда и следствия".

> Результат пока что заметен в проамериканских (пусть участники и не осознают) акциях протеста.

Как чернобыль и комбинат маяк -- американцы придумали.

> Даже учитывая тот факт, что Вы не знаете, что инженеры, обслуживающие станцию, перед экспериментом аварийную защиту отключили -- остальная часть предложения всё равно является каким-то сумбуром.
(не пишите, пожалуйста, больше ничего про чернобыльскую АЭС, вижу что в той ситуации Вы совершенно не разбираетесь, как и в ситуации с ЦБК...)

Займитесь наконец самообразованием, и не отсвечивайте махровой глупостью публично. Почитайте про полые наконечники стержней аварийной защиты, которые вытесняли воду при погружении.