У вас очень и очень подозрительные источники.

Вот этот пассаж: "Так, в частности, под влиянием пылегазовых выбросов БЦБК и других предприятии, сжигающих уголь, гибнут хвойные леса", недостоин не только академика, а даже старшеклассника.

Деревья дышат углекислым газом, и тепло им только на пользу, а зола - отличное удобрение. Живой пример: "Группа ученых Флоренского также подробно иследовала процесс ускорения роста леса на месте падения метеорита, что некоторые исследователи считали генетическим повреждением, вызванным радиоактивным излучением. Биологи же пришли к выводу, что имел место хорошо известный феномен - обычное ускорение роста после пожара." http://www.vestnik.com/issues/97/0708/win/dykhno.htm

И вот результат - казалось бы, такая мелочь, а доверие к материалу подорвано.

Деревья ДЫШАТ КИСЛОРОДОМ, а углекислый газ используют для фотосинтеза. 5 класс общеобразовательной школы.

ОК, ваша формулировка точнее. Других возражений, я понимаю, нет.