...как бы не перейти ему из Навальных в заваленные
:)
За такие заявы, по отношению к государству, это было бы совершенно закономерно....

Я б не печалился...

Я б тоже. Но вряд ли.

А кто там знает....
...будем надеяться на лучшее:)

скоро выборы - британская активизирует агентов влияния

Да и в целом времена неспокойные.

А что плохого то?
Надо оставить все как есть?

Не обязательно. Но Навальный от этого пидорасом быть не перестает.

Так это он вам гешефт портит, что вы на него пидорасом обзываетесь?

Не, я бескорыстно и объективно. Правда не может обидеть.

Когда пидорасом обзывают гаишника, который занимается разводками на деньги автомобилистов, я это понимаю. Вашу логику по отношению к Навальному я понять не могу. В чем его подлянка? за что такие эпитеты?

Начнем с личных качеств.

Во-первых, он лицемер и брехло. Проект "Навальный" изначально позиционировался как антикоррупционный. Такой бескорыстный и идеалистичный борец за правду. В последних же интервью западной прессе (которая чрезмерно активно, на мой взгляд, интересуется судьбой этого деятеля с сумасшедшей популярностью в 0,6%) он прямо заявляет, что готовит в России переворот по типу тунисского. Ливийский вариант, я думаю, его тоже устроит.

Во-вторых, он и не думает скрывать, что движим исключительно ненавистью. Впрочем, достаточно взлянуть в его харю физиономию, чтобы в этом убедиться. Но, как гениально сказал Стинг: "nothing comes from violence and nothing ever could". Ничто доброе не может произойти из злобы.

В-третьих, он стукачок. В свое время он успешно сдал милиции Марцинкевича, за что его осудили бывшие товарищи по Яблоку. Отсюда проистекает следующее:

В-четвертых, он бывший яблочник (которые пидорасы все и по определению), и ушел оттуда не потому, что осознал, а был выгнан собратьями по разному за нацизм (а из нацистов половина - пидорасы)

В-пятых, эти самые антикоррупционные пять (или шесть что ли) миллионов (которые физически невозможно собрать в интернете, ну нет столько поклонников у него, в основном боты с пустыми журналами) он на борьбу с коррупцией отнюдь не тратит, а затаился и готовит что-то другое. Что? Смотри пункт первый. Вот на это ему денег и дали. Те же, кто сейчас помогает ливийским "повстанцам"

А так как я не желаю разрушить дом, в котором живу, то желаю г-ну (и это не господин) Навальному скорой и болезненной анальной люстрации черенком от лопаты. Спасибо за внимание.

Извините, это - аргументы "селигерского типа".
Действуют только на малообразованных, глуповатых и доверчивых.
Являются отражением Ваших личных политических пристрастий.
Для серьезного разговора по существу применять такие аргументы - дурной тон.

По существу вопроса есть что сказать? Нет, только аргументы нехороши? Ну так извините, услуга бесплатна, претензии не принимаются.

Хотите по пунктам? Хорошо.

П.1. Готовит переворот по типу тунисского.
Молодец! Полностью поддерживаю. Путинское говно давно надо смыть в унитаз - воняет на всю страну.

П.2. Злоба- ненависть.
Я лично видел Навального. Никакой злобы, обаяние, доброжелательность, острый ум, юмор.

П.3. Стукачок.
Слышу впервые. Поскольку не знаю фактов никаких выводов делать не буду.

П.4. Бывший яблочник.
Т.е. человек в политике не новичок, но в то же время имеет собственную точку зрения и не готов прогибаться под большинство, которое считает неправым. Доказывает свою точку зрения поступками. Очень уважаю таких людей.

П.5. Деньги. Поклонники.
Смешно читать. Ваши собственные домыслы выдаете за аргумент.
Я сам учавствовал в спонсировании оппозиционного кандидата в депутаты, мой коллега по работе тоже. Навальный - популярная личность - несколько тысяч спонсоров - это абсолютно реальная цифра. Краудсорсинг (финансирование мелкими суммами от толпы сочувствующих) - абсолютно работоспособная технология финанирования общественно значимых проектов.

Можно спорить до бесконечности, по всем пунктам в целом и по каждому в отдельности. А ведь я вовсе не ставила своей целью вас убедить. Вы просили подробно изложить мои претензии - я их изложила. Мой мнение о нетрадиционности полит.ориентации Навального неизменно. Вы можете оставаться при своем.

ПС. Да, я доверяю Путину. Это - контрольный. )

Ну, собственно, осталось еще признаться, что кормитесь с его (Путина/Суркова) руки и картинка будет законченной...
Кто б сомневался.

Гагага. Вы действительно надеялись меня уесть подобным образом? С чьей руки я кормлюсь отнюдь не является секретом - это есть в профиле и неоднократно мной упоминалось. Беспартийна, не принадлежу, не участвовала.

И у меня есть полное право на собственную точку зрения, отличную от вашей.

"...у меня есть полное право на собственную точку зрения..."
Возможно у вас есть "точка", но вот насчет "зрения" есть большие сомнения. На мой взгляд, есть признаки политической слепоты.
И уж политическая близорукость у Вас есть наверняка...

Мне очень лестно ваше внимание, но честно говоря я не понимаю, почему с обсуждения личности Навального мы внезапно перескочили на мою скромную персону.

Неужто затмеваю?

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/767184-echo/

Ваши комментарии?

Желтуха. Обсуждать здесь нечего - очень низкопробный способ подачи материала. Расчитан на домохозяек.

Про то, что борьба с коррупцией это инструмент он не говорил, не надо переворачивать. А желание организовать революцию я прекрасно понимаю, у нас очень даже не мало настоящих патриотов хотело бы ее организовать. Это я к тому, что совсем не обязательно Навальный хочет революцию потому, что он агент ЦРУ и т.п.

Настоящий патриот не станет совершать революцию. Революция - худшее, что враги могут пожелать России. Это лакмус.

Мда? А почему египтяне сейчас после революции живут нисколько не хуже, чем раньше? Точно так же все прекрасно работают, получают еду и другие ресурсы в прежнем режиме. Тот же туризм работает точно так же.

Настоящий патриот это тот кто заботится о родине или о власти? Не надо ассоциировать родину с Путиным ок? На 90% родина это люди, народ и только на 10% это власть. Власть уходит, родина остается. И для того, чтобы народу стало хуже после ухода власти нужно, чтобы новая власть была еще хуже предыдущей.

А тут во-первых надо постараться, чтобы стало еще хуже и во-вторых либерастов 100% никто во власть не пустит потому как народ их не любит и после свержения власти он почувствует силу и возможность и необходимость решать. А значит если новая власть будет чудить она разу получит по шапке и будет заменена на другую. Кроме того революция обязательно подогреет симпатии к социализму.

Да и даже сейчас по тем же передачам "суд времени" прекрасно видно на чьей стороне симпатии народа.

Вывод: то что революция принесет 100% пиздец и конец света всей России это широко распространенная мистификация, которая очень выгодна нынешней власти и поэтому очень усердно распространяется.

Но несмотря на это я бы не хотел, чтобы власть сменялась революционным путем. Я сам хоть и социальный, но демократ и к тому же вероятность законной смены власти мне кажется достаточно вероятным событием. Хоть власти и делают все от себя зависящее, чтобы приблизить революцию, но шансы у них все-таки есть. Может хотя бы страх заставит одуматься.

"Настоящий патриот"(R)
Смешно.
Глупый пафос...

Полезная ссылка:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/909/51.html

Спасибо, положила в копилочку. Леша видимо всерьез расчитывает на нобелевскую премию мира. Хотя вполне может получить вместо нее ледоруб в спину или полоний в чай. Это смотря что окажется полезнее.