April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
1/24/12 11:12 pm
Чуров - честный человек, и он выполнит Закон
Оригинал взят у ros_sea_ru@lj в Чуров - честный человек, и он выполнит Закон . Слушайте:
у Явлинского четверть подписей - фальшивки. И что должен сделать Чуров? Выполнить Закон или закрыть глаза?
Чуров - честный человек, и он выполнит Закон.
Кстати, я думаю что Явлинский тут нарочно подставился. Это запланированная политехнологами ловушка. Для него это же выигрышная комбинация. При любых раскладах.
И расчет был именно на честность Чурова.
1/26/12, 04:30 am
...есть два базовых механизма, необходимых для появления «управляемой толпы», — распространение слухов и эмоциональное кружение (циркулярная реакция, смысл которой в том, что люди по кругу передают один и тот же душераздирающий рассказ)...
Интернет - это та же толпа. И то, что лично я наблюдаю последние пару месяцев, абсолютно вписывается в эти простые правила: слухи (ложь) и эмоциональной кружение (пара десятков роликов и каких-то непонятных ссылок хомячки радостно возбуждённо перекидывают друг другу.
И при этом, повторюсь, за это время не предоставлено НИ ОДНОГО ФАКТА так называемых массовых нарушений. Это - единственный факт, что мы имеем.
1/26/12, 04:59 am
нет попытки манипуляции толпой тоже есть состороны той же оппозиции, но глупо делать на них акцент не замечая развернутой гос пропаганды, причем не только в выборный период, но действующей постоянно на протяжении уже очень многих месяцев и даже лет. фактов на самом деле навалом, если вы их тупо не хотите видеть, то это ваши проблемы, поймите чувства людей которые 20 часов просидели наблюдателями на участках, а им вместо честных результатов подсовывают ахинею, очевидную ахинею.
1/26/12, 05:11 am
"не замечая развернутой гос пропаганды" Ну, есть. И что? Пусть лучше гос, чем антигос. Я этого в своё время насмотрелся и заранее знаю результаты. Но для того, чтобы не поддаваться ни гос, ни антигоспропаганде, надо всегда держать включёнными мозги. Всего-то и делов. Хехе
"фактов на самом деле навалом, если вы их тупо не хотите видеть, то это ваши проблемы, " И снова шарманка. Сколько? Где эти факты? если их "навалом", то почему в органах только около 2000 дел, причём львиная доля из них пойдут максимум по административному кодексу, то есть даже теоретически не тянуть на "массовость"?
"подсовывают ахинею, очевидную ахинею." "подсовывают ахинею, очевидную ахинею." "подсовывают ахинею, очевидную ахинею." "подсовывают ахинею, очевидную ахинею." Так ведь и лоб можно разбить. Ты там осторожней с мантрами-то!
Ау, мозг! Ты есть или в отлучке?
И да, чтоб тебе было понятнее: - за педросов я никогда не голосовал - за Путина я голосовал один раз - в 2000 году - глядя на то, что сейчас творится, конкретно - на оппов и всю эту толпу баранов, пингвинов и хомячков (С) во главе с пастухами, склоняюсь к тому, что придётся пойти проголосовать за Путина. уж лучше пусть он, чем безмозглое стадо, вернее, их пастушки.
1/26/12, 05:54 am
/* Ну, есть. И что? Пусть лучше гос, чем антигос. Я этого в своё время насмотрелся и заранее знаю результаты. Но для того, чтобы не поддаваться ни гос, ни антигоспропаганде, надо всегда держать включёнными мозги. Всего-то и делов. Хехе */ гос пропаганд точно так же страшна, как антигоспропаганда в случае если страна идёт в тупик. про включенные мозги слышать странно от человек который не смотря на ссылки, на графики, на видео, на уголовные даже дела и так далее продолжает твердить ничего не было, а если и было то единичные случаи. хотите в это верить, имеете право, но я который был наблюдателем и видел избирательный процесс изнутри основываюсь не на вере, а на реальных фактах, в том числе наблюдаемых само лично, когда в одной и той же школе в одном и том же районе результаты отличаются в разы, чего быть не может хоть вы об стенку расшибитесь, и никакого уголовного дела по этому поводу нет.
/* "фактов на самом деле навалом, если вы их тупо не хотите видеть, то это ваши проблемы, " И снова шарманка. Сколько? Где эти факты? если их "навалом", то почему в органах только около 2000 дел, причём львиная доля из них пойдут максимум по административному кодексу, то есть даже теоретически не тянуть на "массовость"?
"подсовывают ахинею, очевидную ахинею." "подсовывают ахинею, очевидную ахинею." "подсовывают ахинею, очевидную ахинею." "подсовывают ахинею, очевидную ахинею." Так ведь и лоб можно разбить. Ты там осторожней с мантрами-то!
Ау, мозг! Ты есть или в отлучке? */ если я вам давал даже ссылки на очевидные фальсификации, а вы их проигнорировали, то мой мозг тут не причём.
/* И да, чтоб тебе было понятнее: - за педросов я никогда не голосовал - за Путина я голосовал один раз - в 2000 году - глядя на то, что сейчас творится, конкретно - на оппов и всю эту толпу баранов, пингвинов и хомячков (С) во главе с пастухами, склоняюсь к тому, что придётся пойти проголосовать за Путина. уж лучше пусть он, чем безмозглое стадо, вернее, их пастушки. */ что бы вы понимали, я никогда не голосовал за зюганова, и кпрф, и вообще от левой риторики меня блевать тянет, но я проголосовал на думских за кпрф, а теперь на президентских буду за зюганова, просто потому что есть аксиома что руководитель за длительный срок на посту теряет адекватность, поэтому в сша перзидентов и высшую команду меняют раз в восемь лет, а в китае раз в десять, и за время правления путина там сменилось руководство. сша и китай это совершенно разные страны, из разных вселенных, но если у них есть что-то общее то к этому надо прислушиваться, а не изобретать велосипед, регулярная ротация высших руководителей это благо. отправил и ушел на пенсию и никак иначе, ибо в ином случае страна начинает деградировать.
1/26/12, 06:07 am
"про включенные мозги слышать странно от человек который не смотря на ссылки, на графики, на видео, на уголовные даже дела и так далее продолжает твердить ничего не было" Опаньки! Этап наглой лжи не прохлял - начался этап приписывания оппоненту того, чего он никогда не говорил и даже не думал говорить :) Это тоже всё по простой схеме поведения зомбированного существа идёт :)
Итак, быстренько сюда ссылку на то, где утверждал, что "ничего не было". Время пошло.
"руководитель за длительный срок на посту теряет адекватность, поэтому в сша перзидентов и высшую команду меняют раз в восемь лет, а в китае раз в десять" А Волга впадает в Каспийское море. Лично я - за сменяемость. Однако это не аксиома. Один из примеров тому - Сингапур.
"если я вам давал даже ссылки на очевидные фальсификации" Ну и зачем мне знать о содержании твоего эмоционального кружения? Сотня видео, столько же ссылок на страну в 140 миллионов человек и сто тысяч избирательных участков. Но нет же! Зомбанутые этого в упор не видят и кружатся в вальсе вокруг своей мусорной кучи. Продолжайте, пациент. Для науки ваше поведение очень интересно.
1/26/12, 06:33 am
вы утверждаете что массовых фальсификаций не было. а ничего это именно речь о массовых фальсификациях, потому что о единичных бессмысленно говорить они на результат не влияют.
сингапур был в до цифровую эпоху, в совершенно в других исторических реалиях, до интернета. сейчас это просто не реально.
/* Ну и зачем мне знать о содержании твоего эмоционального кружения? Сотня видео, столько же ссылок на страну в 140 миллионов человек и сто тысяч избирательных участков. Но нет же! Зомбанутые этого в упор не видят и кружатся в вальсе вокруг своей мусорной кучи. Продолжайте, пациент. Для науки ваше поведение очень интересно. */ ну действительно человек отрицает выкладки статистиков, свидетельства наблюдателей и кричит что все зомбированы западной пропогандой - это дорогой друг букет симптомов, но он к вашему сожалению не у меня.
1/26/12, 06:42 am
"о массовых фальсификациях, потому что о единичных бессмысленно говорить" "о массовых фальсификациях, потому что о единичных бессмысленно говорить" "о массовых фальсификациях, потому что о единичных бессмысленно говорить" "о массовых фальсификациях, потому что о единичных бессмысленно говорить" бубубубубу Снова мантры. Я задал два простых вопроса. Вот уже второй день второй зомбанутый, вместо того, чтобы предоставить факты т.н. "массовых нарушений" и подделок или непрофессионализма тех организаций, что проводили опросы, упорно не делает ни первого, ни второго, а рассказывает мне содержание своего эмоционального кружения.
Дело в том, что я вообще никому не верю. Даже себе. Мне нужны только ФАКТЫ. Уже полтора месяца в разных местах я пытаюсь их найти. Но нет! Секта свидетелей массовых нарушений оказалась настолько закрытой, что ни под каким соусом эти факты отдавать не хочет. Но при этом орёт на каждом углу, что они, якобы, есть, более того, что и много. :)
И да. Ты снова соврал: "кричит что все зомбированы западной пропогандой" Как я понимаю, ссылки на это "кричит" тоже не будет. Хехе Ложь, слухи, помноженные на эмоциональное кружение и упорное нежелание искать факты - вот ваш хлеб и ваша суть. В этом вы ведёте себя, как клоны.
1/26/12, 07:18 am
мантры это у вас, ничего не было, а если что и было до на резульат не повлияло, а если и повлияло, то это не страшно, всего то небось пару процентов.
поищите в коментах ваши вопли про антигоспропаганду. давать ссылки не буду иначе комент будет скрыт. вы про это говорили и не надо этого отрицать.
факт заключается в том что в той школе где я был наблюдателем, на моём участке за единую россию 300 голосов с копейками, а на другом 600 с копейками, второй участок по количеству избирателей меньше, в результате у нас явка 50 процентов, а на соседнем почти под сто, и это в спальном районе, одни и те же дома на одной и той же улице. номера могу даже сказать 1591 и 1590. такого быть не может и это факт, но вы этот факт проигнорируйте. скажиет что это не свидетельство вброса, или даже если согласитесь, что был вброс, но скажите что на результат в целом по москве это не влияет, хотя ежу же очевидно что 1400 человек совершенно рядового района должны были проголосвать очень близко к среднему значению, а не на 20% за партию власти от среднего значения. где статистические 3% процента? нема.
1/26/12, 07:25 am
"мантры это у вас, ничего не было" Ты уже начинаешь тупо повторять свою ЛОЖЬ, причём в каждом комментарии. Где я говорил, что "ничего не было"? Зачем ты тупо врёшь? Ты сам веришь в свою ложь?
"поищите в коментах ваши вопли про антигоспропаганду" Да что ж такое - снова ЛОЖЬ. Никаких воплей в комментариях НЕ БЫЛО. Именно поэтому ты, трусливый зомбарик, хитрожопо отказываешься давать ссылку. И ты врёшь про то, что комментарий будет скрыт - я тебе уже давал несколько ссылок и ты это знаешь. Зачем ты всё время врёшь?
"факт заключается в том что..." далее следует мало вменяемый набор букв и цифр.
А ведь, казалось, простейшие вопросы. Но нет. Мозг зомби скорее взорвётся, чем признается в том, что его обманули :)
Классика жанра!
1/26/12, 07:46 am
ну понятно глубокая несознанка как у чурова, про антигоспропаганду вы ничего не говорили, в цифры вникать не хотите, но повторяете одни и те же фразы и раза в раз. обидно опять я на тролля напоролся.
1/26/12, 08:07 am
Хехе. Эту ссылку прокомментирую - в эту ветку буду водить экскурсии, чтобы лживых зомбированных тварей в природе посмотрели.
Итак, имеем: 1. Лживая зомбированная тварь врёт раз: "кричит что все зомбированы западной пропогандой" 2. Естественно, идёт запрос ссылки на эти якобы мои слова. 3. Но лживая зомбированная тварь не может успокоиться и тут же врёт снова: "поищите в коментах ваши вопли про антигоспропаганду. давать ссылки не буду иначе комент будет скрыт. вы про это говорили и не надо этого отрицать." Ссылок, естественно, не даёт :)) 4. Лживую зомбированную тварь снова макают в её же дерьмо: "Да что ж такое - снова ЛОЖЬ. Никаких воплей в комментариях НЕ БЫЛО... Зачем ты всё время врёшь?" 5. Лживая зомбированная тварь начинает нести какую-то ахинею про чурова, антигоспропаганду, цифры и делает успокаивающий саму себя вывод: "обидно опять я на тролля" Но ссылок - НЕ ДАЁТ :)
БИНГО!
При том, что за несколько десятков комментариев ни разу не ответила на простые вопросы и с десяток раз тупо соврала и даже не поморщилась :))
1/26/12, 07:33 am
И да. Ты уже банально заврался. Это, конечно, ожидаемо, но не интересно. Потому что я наперёд знаю, что ты скажешь дальше.
И спасибо, что в очередной раз подтвердил уровень хомячков, пингвинов и баранов. Вижу, что других среди вас нет.
И это хорошо. Как и то, что вас - жалкие проценты.
|