ок

Я правильно понял, что ответа на свой вопрос так и не услышу?

Об этом и речь, что exit polls по Москве (важно!) показывали 25-35%, но никак не 49 (или сколько там итоговые по Москве).

Это надо спросить, во-первых, у ФОМ, а во-вторых, все нарушения должны быть рассмотрены в суде.
Но, напомню, что Москва - это не Россия. Эти 15% разницы по Москве равны 1% по всей России. А по России данные практически совпали.

PS
Ну так как так получилсоь, что данные по России по ЧЕТЫРЁМ организация совпали с результатами выборов?
Включая экзитпулы и опросы после выборов.

Не у всех же совпали.
Институт социальных исследований - 38.5%

Вот ещё интересно: http://ruelect.com/ru/
Но у них данных не так много.

Я полностью согласен, что все такие нарушения должны быть поданы в суды и там
рассматриваться.

Зачем свои же комментарии удалять?

Извиняюсь, нашёл. Давно в жж не был :)

Да это белоленточнику Носику спасибо можно сказать - вместо того, чтобы делом заниматься, он брешет у себя в ЖЖ.
Теперь найти место, куда отвечать, очень трудно :(

PS
Комменты со ссылками не пропускает.
Отвечаю по письму:
"Не у всех же совпали.
Институт социальных исследований - 38.5%"

Неверно.
Это - от числа ВСЕХ опрошенных.
Выше я уже давал ссылку на все опросы. Результат по ИСИ: 4-10 ноября 2011 — 50 %

По ссылке - идём и читаем: 659 - Участков, в которых доказана подмена цифр.
Мало того, что это НЕ доказано, так ещё и речь идёт о 0,6% от 100000 участков.

Где "массовые фальсификации"?