Водометы уже не спасут страну, это полумеры. Нужны огнеметы.
|
Page Summary
April 2020
|
Нет
Честные - это те, которым вы соблаговолите поверить? Или отражающие реальную популярность кандидатов? Во втором случае - они будут честными. В первом - увы, вы не пуп земли, чтобы правительство и ЦИК перед вами чечетку плясали. Честные - это те, которые согласуются с моими представлениями о честности. А вам я смотрю удобно, зачем иметь какие то личные моральные императивы, когда их можно доверить ЦИКу и правительству. Вашим представлениям о честности не нужны факты. Вашим представлениям хватает воображения. А я признаЮ презумпцию невиновности, и осуждение группы лиц ДО совершения преступления, которое и не будет совершено, считаю дурью и кликушеством. Собственно, это оно и есть. Когда мне понадобились факты - я пошел наблюдателем в школу у себя во дворе. После этого с фактами у меня полный порядок. Конечно, вы вправе считать, что я вас целенаправленно ввожу в заблуждение. Ваше право, только я одного не понимаю. Почему вместо того, чтобы оторвать задницу и поработать сутки на благо страны на ближайшем УИК, вы начищаете в ЖЖ свой виртуальный огнемет против реальных сограждан? Сделаю вид, что верю в искренность вашего интереса, несмотря на то, что ссылку на свой отчет уже приводил: А, так это опять вы. Я про этот эпизод уже забыла. Ну вы, разумеется, не подписали протокол, чем запороли врагам всю малину? Ууу, охотница за фактами рассуждает о вещах в которых банально некомпетентна. Наблюдатели протокол не подписывают. Вкупе с тем, что вы целенаправленно стали уводить дискуссию от неудобного вопроса, делая вид, что забыли эпизод - переношу вас разряд классических хомячков. Сидим, клацаем мышкой, призываем огнеметы, угу. Ууу, судя по тому, что вы не в курсе о существовании наблюдателей от кандидата с правом подписи протокола, несмотря на участие в выборном процессе разобраться в нем вам так и не удалось. Типичных хомячок с самомнением, эка медиа-фигура, весь мир обязано денно и нощно помнить о его существовании. Сопли подотри, правдоискатель. > вы не в курсе о существовании наблюдателей от кандидата с правом подписи протокола Честных выборов не бывает. Если честные - то победил тот, у кого больше денег. Банально, но это так. Плутократия называется. Исключения есть, но среди роботизитрованных народов, без эмоций - типа немцев. Тащемта даже математика знает об этом с 1951 года. Поэтому вопрос не в абсолютной честности, а в удовлетворительной для большинства населения. В той самой легитимности, которую никакой ЦИК и правительство вместо самих граждан не обеспечат, как бы не заблуждалась в этом хозяйка журнала, например. Тогда все дело в промывании мозгов. К черту легетимность, тщательнее промывать мозги, подавляя инакомыслие! история непредсказуема, Андрей. |