Об учебниках по советской истории!
Вот говорится меж людьми,
что нет учебников хороших.
И мозг ребенка запорошен
трухой бессмысленных словес.
Как будто вздумал некий бес
внушить народу отвращенье
к его истории святой
(кошмарной, если между нами)
макулатурой записной,
косноязычной и вульгарной.

Строго говоря, речь веду об учебниках советской истории для старших классов. Они или ужасные, или никакие. Ничего сопоставимого по качеству с прекрасными учебниками по всеобщей истории: Бойцова и Шукурова; Дмитриевой, Пименовой и Шукурова. Или Андреева и Данилевского по русской истории.

Многострадальный учебник Долуцкого, конечно, интересное чтение. Но именно как учебник не оптимален.

Ладно, не стану тянуть кота за хвостик.
Настоящий пост имеет целью прославление, восхваление и продвижение учебника Леонида Кацвы.
Основные недостатки:
1. Хронологические рамки 1917-1940. Должна воспоследовать вторая часть, но она еще не вышла, по-моему.
2. Купить нельзя. Недавно коллеги пытались приобрести в Москве, и не смогли. Заказали в Новосибирске. Там есть сколько-то. То есть тираж был мал, и никто сего учебника не знает, за исключением довольно узких кругов.

Других недостатков я в книге не заметил. Весьма душе- и мозгополезное чтение.
Преподавать советскую историю школьникам можно только по этому учебнику. Таково мое мнение.

Общество должно скинуться на издание учебника Кацвы, если оно себе не враг (общество).

Засим прощаюсь.
Преподаватель истории Дмитрий Ермольцев.

PS от редакторов: автор обещал в дальнейшем написать подробней о восхваляемом учебнике...