Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет messala ([info]messala)
@ 2008-02-11 18:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...И не будет ни власти цезарей, ни какой-нибудь другой...
-- ...Итак, Марк Крысобой, холодный и убежденный палач, люди, которые, как я вижу, -- прокуратор указал на изуродованное лицо Иешуа, -- тебя били за твои проповеди, разбойники
Дисмас и Гестас, убившие со своими присными четырех солдат, и, наконец,
грязный предатель Иуда -- все они добрые люди?
     -- Да, -- ответил арестант.
     -- И настанет царство истины?
     -- Настанет, игемон, -- убежденно ответил Иешуа.
     -- Оно  никогда  не настанет! -- вдруг закричал  Пилат  таким  страшным
голосом, что Иешуа отшатнулся...

А вот интересно, можно ли искусственно создать достаточно большой человеческий коллектив, не нуждающийся во властном регулировании сверху. Ну, такую анархическую общину. Предположим, мы отобрали в эту общину самых честных, самых умных, самых добрых и т.д. Смогут ли они сколь-нибудь долгое время обойтись горизонтальной регуляцией своих отношений, без права, без законов, без вожаков и паханов?.. Только по правде и справедливости. По сочувствию и взаимной уступчивости. Я не имею в виду коммунистическую организацию такой общины -- общее имущество и т.д. Хотя... и такой вариант можно рассмотреть. 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zveriozha@lj
2008-02-11 12:51 (ссылка)
В любой общине все равно будут более активные и менее активные, более опытные и менее опытные. Поэтому так или иначе какая-то иерархия образуется. Люди ж не равны изначально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-02-11 13:12 (ссылка)
В семье тоже есть более и менее активные и т.д. Но нет власти. Ну, то есть в нормальной семье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonofafish@lj
2008-02-11 15:28 (ссылка)
А мне всегда казалось, что семья и государство - одно и то же примерно. Как же нет власти, если родители учат детей? Тут без приказа не обойтись. А это уже власть... и сплошное насилие, если так разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-02-11 16:12 (ссылка)
Ну, в линии "родители -- дети", наверное. Но я имел в виду семью взрослых людей. Скажем, большое количество братьев-сестер, дядьев, теток и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zveriozha@lj
2008-02-11 21:47 (ссылка)
Смотря, что понимать под властью. Влияние есть везде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -