Если не отвлекаться от темы: так есть ли доказательства намерений Саакашвили устроить геноцид?
Peter
/В сторону/ А по поводу бегства сербов - ну, русских в Чечне при Дудаеве тоже притесняли. Ты, я надеюсь, не хочешь сказать, что чеченцы "заслужили" последующее?

1. Есть. Начало 90-х и недавний обстрел Градом жилых кварталов. Короче, Саакашвили собрался убивать. Назовешь ли ты это геноцидом или как еще, по-моему все равно.
2. Я ни слова не сказал, кто что заслужил. Я только провел параллель между двумя событиями. Я считаю, что Запад в отношении Косово совершил такую же глупость и подлость, как и Россия в отношении ЮО. Вот и все. Но у Запада куда больше возможностей приукрасить это все купленной "международной поддержкой" и цветистыми фразами, чем у России.

Ну, в начале 90-х у власти были другие политики. Ты же не будешь говорить, что власти США хотят вырезать негров на том основании, что потора века назад они творили всякие непотребства. Или что современные власти Германии хотят уничтожить всех евреев... Хочется доказательств того, что именно Саакашвили хотел.
Насчёт градов - да, это серьёзнее. Но штурм города к моменту, когда Россия стала защищать осетин, уже закончился. Новых жертв уже не предстояло (ну, если бы Саакашвили не вознамерился именно что резать). А так, кстати, из-за обстрела теперь уже российскими войсками, погибло ещё сколько-то народу. Хороша защита!
И вот ещё. Что-то как-то подозрительно мало погибших в Цхинвали. Я не к тому, что малые жертвы допустимы. Но какая-то тут мутная история, мне не до конца она понятна.
Peter

Про "других политиков" смеялсо. Насчет остального: при чем здесь доказательство намерений? При чем здесь даже сами намерения? КАК ЕЩЕ все могло произойти, захвати грузины ЮО? Что бы они делали с осетинами, которые НЕ ХОТЯТ под ними жить? Придумай альтернативный сценарий, как осетинские дети выстраиваются к грузинским освободителям за шоколадками.

Ситуация абсолютно предсказуема и неминуема -- партизанская война со всеми вытекающими, с зачистками, с гибелью мирных жителей (да и кто там мирный?).

Ладно... Ты только не подумай, что я одобряю вторжение в Югославию. Не одобряю. Но отличий много. Может, все они мелкие, на первый взгляд несущественные, но, как мне ощущается (именно так, мне трудно доказывать, потому что я югославскую истоию помню в общих чертах, не в деталях), в сумме они дают совершенно иное качество. Может быть, отчасти дело тут и в пропагандистской поддержке. Ну что ж, значит, для достижения мира миротворец должен грамотно пиариться, иначе он плохой миротворец. Я имею в виду, что в конечном итоге Косово и Сербия получили шанс на нормальное развитие, хотя бы потому, что их признали многие (пусть и не все) страны, в том числе Самая Главная Страна, а у Абхазии и Южной Осетии перспективы пока выглядят нерадужными, в частности из-за их непризнания. Получается, поддержка Дяди Сэма (пусть и неправедная) - это действительно поддержка, а поддержка России - медвежья услуга. Впрочем, а какие ещё с нашей символикой могут быть услуги :).
Peter

Вот последний аргумент действительно сильный. Да, в конечном счете, может быть когда-нибудь из Косова что-нибудь получится. Только о-о-очень нескоро. Именно потому что признали. Правда, привыкши сидет у Запада на шее, они отвыкнут нескоро. Но ведь речь шла не о результатах, а об интенциях и принципах политики. А интенции и принципы почти идентичны.

Убивать начал не Саакашвили. Вспомните, кто первый начал лупить из минометов по грузинским деревням. Да, заодно вспомните, какие посты ранее занимали руководители ЮО. Вы ждете порядочности от бывших работников силовых структур России? Что-то не припомню среди косоваров ни одного генерала ЦРУ...