1. Нет, я имею в виду поддержку до активных военных действий, до "принуждения к миру". Россия все 15 или сколько там лет скрыто и явно поддерживала сепаратистов в Осетии и Абхазии. Нехорошо...
2. А обстрелы грузинской территории с осетинской стороны ты отрицаешь?
3. Да я не про то. Я про незаинтересованность в землице или свержении президента, с которым у тебя личный конфликт. Иными словами, я за то, чтобы в Грузии стояли какие-нибудь австралийские или канадские или финские миротворцы - которым ни отделение, ни просоединение Абхазии и Осетии ничего лично не дает.
Peter

1. Дипломатический нажим, требования сделать то-то и то-то, гум. помощь, просто демонстрация того, что Запад с албанцами, а не с сербами. Говорю же, что там умнее (в тактическом плане) действовали, и поэтому и жертв было неизмеримо больше.
2. Нет, как и осетинской территории с грузинской. Пограничные инциденты, как без них? Но Градом по Тбилиси не били, кажется.
3. Слушай, был бы у нас до сих пор Варшавский договор, и были бы там "незаинтересованные" немцы, поляки, чехи...