Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет messala ([info]messala)
@ 2008-09-01 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
?

А чем собственно то, что Россия сделала в отношении Южной Осетии отличается от того, что ЕС и НАТО сделали в отношении Косово? Только топорностью исполнения и, главное, риторики и пропаганды, а суть-то та же.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-09-01 12:55 (ссылка)
Ладно, если принять твоё определение полицейского, о США - не полицейский. Но "ответственный за базар".
Кстати, немного (чуть-чуть) о другом. Обрати внимание: все страны, которые в ХХ веке США "оккупировали" (Западная Германия, Южная Корея, Япония) в итоге (иногда, конечно, через десятилетия) становятся нормальными развитыми странами, кстати, вовсе не являющимися лакеями Америки. Ты можешь такое сказать про Россию? (Аргумент, что в СССР были "другие политики" не приводить - ты над ним уже смеялсо. :))
С Афганистаном и Ираком пока непонятно, но очевидно, что интенции США - построить и там что-то приемлемое. Не присоединить к себе.
Peter
/всё, иду домой, так что продолжить смогу только завтра. Впрочем, мне уже надоело - ну, разные у нас взгляды на США и ладно./

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-09-01 13:02 (ссылка)
Да. Тоже сильный аргумент. Не могу такого сказать про Россию, конечно, и политики здесь ни при чем. Насчет "присоединить к себе" можно понимать по-разному. И ФРГ, и Ю.Корея, и Япония, несомненно, "переварены" и присоединены к Западной цивилизации, т.е. к ее флагману -- США. Другое дело, что времена действительно сейчас не грубоимпериалистические, как полтора века назад. И зависимость выражается не в колониальной администрации. Кстати, тоже римская стратегия -- в завоеванной стране оставить местную администрацию, не трогать местных богов и местные обычаи. Просто вырезать недовольную знать и создать прослойку довольных, проримскую партию. И уж они все сделают лучше, чем сами римляне бы.

США примерно так пытались и в Ираке действовать, но сломалась машинка -- не учли специфики. А римская машинка сломалась в свое время на евреях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linski@lj
2008-09-02 00:58 (ссылка)
ну, зачем сразу - сломалась
войска выведут году к 2011; к тому времени, дай бог, центральная местная власть укрепится настолько, что сможет удержать страну от развала. не сможет - продолжим обсуждение уже с ваших позиций. а пока торопиться с геополитическими выводами рано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-02 04:18 (ссылка)
"времена действительно сейчас не грубоимпериалистические, как полтора века назад. И зависимость выражается не в колониальной администрации."
Ну вот то-то и оно. Это разные "империи". Омонимы, как слово "любовь" в выражениях "любовь к маме" и "любовь к жареной свинине".
Peter

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-09-02 12:23 (ссылка)
В этом ты, пожалуй, прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -